ermite-ornemental.bsky.social
TZR, docteur en littérature comparée (épistémocritique), cherche le saint graal du PKM. Gallicanaute. #Obsidian
201 posts
67 followers
87 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
"Les parents ne nous élèvent pas avec des mots, ils nous élèvent par ce qu'ils font"
comment in response to
post
Je découvre aujourd'hui votre chaîne YT... C'est super clair, intelligent, approfondi et accessible en même temps, je suis très impressionné... J'écume vos vidéos, et tout est passionnant ! Bravo !
comment in response to
post
Ce qui est passionnant, dans cette perspective, c'est lorsque la #métabolisation dont vous parlez si justement surgit chez un personnage, en train de penser, de divaguer, de créer, d'écrire... #inception !
comment in response to
post
"la morphogénèse du vivant s’opère par la morphogénèse de la fable" (p. 585 😊)
comment in response to
post
Mon hypothèse, c'est que le tire-bouchon du diable (en réalité, une foreuse) a permis de révéler le corps (en parfait état) d'un zoologiste en tenue de travail. D'où le contrapposto, aussi esthétique qu'anachronique et incongru...
comment in response to
post
Il y a de quoi inspirer bien des histoires et des univers avec cette image incroyable...
comment in response to
post
@ambroisegarel.com
comment in response to
post
❤️Johnny Errand❤️
comment in response to
post
Sincèrement, j'ai quand même l'impression que l'intelligence collective éreinte souvent les œuvres qui ne sont pas assez solides narrativement (ou tout simplement celles qui ne savent pas vraiment où elles vont dès le pilote)... C'était le cas pour Lost (ça m'a marqué !^^).
comment in response to
post
Oh, c'est drôle, je me suis régalé en lisant House of Leaves, mais je n'aurais jamais songé à aller voir des théories (j'ai eu l'impression que tout était déjà là, en quelque sorte).
comment in response to
post
Tu as trouvé des trucs intéressants ? Personnellement, je trouve les acteurs incroyables et la photographie impeccable, mais j'ai très peu de revivre ce qui s'était passé pour Lost...
comment in response to
post
en tout cas si l'on n'est pas dans la perspective d'un.e croyant.e (ce qui, évidemment, change la donne). Ce que je voulais dire également, c'est que la fiction ne perd rien (la vie non plus) à sortir de ce biais téléologique. La perplexité est stimulante... et pousse à écrire, non ?
comment in response to
post
J'espère que mon ton ne paraît pas agressif, ce n'est pas du tout mon intention. Ce que je voulais dire, c'est qu'il me semble que l'on risque un saut ontologique à "lire" une/sa vie comme on lirait un texte, puisque, précisément, l'un des deux n'est pas un texte, et ne dépend pas d'un auteur (1/2)
comment in response to
post
La fiction n'est-elle pas suffisamment riche, précieuse et centrale ? Pourquoi essayer d'insuffler en elle cet élan, un peu mystique, qui, certes, peut réchauffer le cœur ou apaiser l'âme en donnant l'illusion d'un ordre caché, mais n'ajoute rien à (voire dessert) l'analyse des textes ?
comment in response to
post
Mais je ne comprends pas bien la volonté (le désir ?) de croire que la littérature prédit ce qui est à venir. À cet égard, les arguments de P. Bayard me semblent nourris d'un même biais téléologique, d'une même pétition de principe (on finit toujours par trouver ce que l'on cherche).
comment in response to
post
J'avoue ne pas bien vous suivre : lorsque j'étudiais la notion de prophétie autoréalisatrice, il s'agissait de se placer au niveau du récit, dans une perspective narratologique, c'est-à-dire "au-dessus" de la trajectoire d'un personnage, en interrogeant la tension de cet arc par le narrateur. (1/?)
comment in response to
post
Ah ah... j'ai aussi beaucoup parlé de "prophétie autoréalisatrice" (parallèlement à ce que vous appelez "prédiction autoréalisatrice"). #chasseauxœufs
comment in response to
post
Cool !
comment in response to
post
Attends, quoi ???
comment in response to
post
comment in response to
post
Stylé ! Je ne savais pas qu'on pouvait faire apparaître ainsi les mouvements de la lune (émoji ? plugin ?)... Quel outil, quand même !
comment in response to
post
Ah ? J'imaginais qu'Obsidian servait à préparer l'Insolithe (et je visualisais un Kraken de notes et d'hyperliens menant, en fin de course, aux surprenantes (lunaires !) parutions de la roche "inamovible mais toujours imprévisible"...
comment in response to
post
Je prends tellement de notes en vous lisant que ça me rappelle la dernière phrase de Bouvard et Pécuchet revenant, d'un commun accord complice (amoureux ?) à la copie :
"Ils s’y mettent."
comment in response to
post
Je thésaurise tout ce que je peux ayant trait à la littérature (articles critiques, notes de lectures de fiction et de non-fiction). À terme, je voudrais en faire le même usage qu'une certaine Laura Vazquez (c'est-à-dire l'utiliser quotidiennement comme lombricompost littéraire)...