florianruttner.bsky.social
17 posts
20 followers
93 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Ist vielleicht eh besser, dass ich keinen bleibenden Eindruck hinterlassen habe - ich erinnere mich hauptsächlich an lange Diskussionen mit einem Seniorstudi...
comment in response to
post
und als ob ihn die Situation nicht eher in die Bredouille bringen würde.
Nebenbei: Ich glaube, wir waren schon einmal per Du, als wir anno Schnee bei Sandor im Tutorium zur EinführungsVO Geschichte (Mitterauer) gesessen sind.
comment in response to
post
Dann let's agree to disagree - es gäbe noch mehr zum Text zu sagen, wo recht seltsam argumentiert wird, wie ich denke, aus Ressentiment gegen Israel; dass Putin sich wegen Ablenkung von seiner Sommeroffensive über den Schlag gegen den Iran freuen würde, z. B.; als ob der darauf Wert legen würde, 1
comment in response to
post
zu haben, nämlich den Regimechange (dem wiederum massenhaft IranerInnen was abgewinnen können).
Insgesamt halte ich es also nach wie vor für Kraut und Rüben, alles in der nebulösen Eskalationslogik aufgehen zu lasse.
comment in response to
post
problematisch. Denn Israel hat sehr wohl eine strategische Perspektive, der auch immer mehr Bewohnerinnen des Gazastreifens was abgewinnen können: Die Hamas muss weg.
Außerdem wird Israel bei Gaza vorgeworfen, keine strategische Perspektive zu haben, aber gleichzeitig auch, im Iran eine solche 2
comment in response to
post
Danke fürs Zugänglichmachen! Ich denke aber eben nicht, dass das differenziert ist, am Ende wieder alles in der angeblichen Eskalationslogik aufzulösen. Und natürlich ist die Behauptung, Israel habe eine Grenze der Selbstverteidigung überschritten, solange die Hamas nicht kapituliert hat, auch 1
comment in response to
post
Habe ich, aber nur weil der Text das Gegenargument, man könne das nicht vergleichen, vorwegnimmt, und dann erst recht in punkto der "Eskalationslogik" vergleicht, wird es nicht besser. Abgesehen davon, dass Israel vorgeschrieben werden soll, bis wohin es sich verteidigen darf.
comment in response to
post
Nur ist das im Fall von Netanjahu bestenfalls ein Nebeneffekt, denn anders als bei Grönland und der Ukraine ist der Iran eine echte Bedrohung. Insofern werden da Kraut und Rüben vermischt.
comment in response to
post
Chamberlain at least did not have Chamberlain as a warning.
comment in response to
post
Das mit dem Kanon stimmt natürlich, aber immerhin war ja Zork doch eines der frühesten und bekanntesten. Wenn es darum ginge, welches Spiel die Möglichkeiten eines Textadventures ausgereizt hat, würde ich eher Suspended nennen.
comment in response to
post
Kann natürlich auch sein.
comment in response to
post
Ohne Zork kann man das nicht ernst nehmen. Oder bin ich einfach zu alt?
comment in response to
post
ernsthaft jetzt?
comment in response to
post
The political conflict isn’t over, nor is the outcome determined, or democracy destined to be extinguished for good.
But let’s finally discard whatever residual notions of “It cannot happen here” or “They won’t be able to go that far” are still floating around. It is all happening right now.