gdompeyre.bsky.social
59 posts
3 followers
15 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Sauf que tous ces coûts sont des externalités négatives ... qui commencent à devenir bien pesantes. Les exemples de villes aux USA où il y a des pannes de courant car les datacenters font chuter le réseau local sans régulation sont fréquents. Théorie vs réel.
comment in response to
post
Pourtant, la hausse de la richesse comptabilisée ne se produit pas dans les services administratifs qui doivent bcp de leur existence qu'aux logiciels métiers. cf les échecs de louvois, etc... Vous n'imaginez pas le tps perdu dans des manips inutiles issues de logiciels métiers. 3/n
comment in response to
post
J'ai connu les cartes perforées donc l'argument d'autorité...
Concernant le stockage physique, quand vous avez un entrepôt, vous ne chauffez pas, vous ne climatisez pas, au max vous surveillez un peu. Quant à l'efficacité, il y a aujourd'hui bcp + d'administratifs que de productifs 2/n
comment in response to
post
Non, on surstocke les données par sécurité et pour le confort de l'usager. Je vous invite à faire le moindre prévisionnel d'une petite infra hébergeant 1 milliards de textes et capable de répondre en moins de 1 minute à 1000 requêtes simultanées de recherche de chaîne de caractères. 1/n
comment in response to
post
Et pour ce qui est des logiciels métiers, partout où je passe, je constate l'utilisation de process informatiques inutiles imposés par les logiciels qui multiplient les données. Je constate sur le terrain que 50% des logiciels métiers sont abandonnés. Et en attendant, ça consomme en plus. End
comment in response to
post
Mais vu que c'est numérique, ça semble ne pas prendre de place. Erreur monstrueuse: le volume est juste déporté et en outre, les stocks de données consomment en permanence alors qu'un objet matériel occupe passivement un volume. 2/n
comment in response to
post
L'augmentation de ce que consomme l'informatique est principalement lié à la multiplication des enregistrements dupliqués d'informations inutiles. Vous avez combien de mails stockés dans vos @ ? Vous avez combien d'images dans votre ordi? 1/n
comment in response to
post
Les services informatiques ne remplacent pas, ils cumulent cf les courbes de consommation d'électricité. Un compte gmail suffit nominalement à occuper un serveur web, en réalité il en occupe entre 5 et 10. Un compte exchange idem.
comment in response to
post
Un ordinateur, c'est un appareil électrique qui consomme de l'énergie pour conserver des données et les traiter. Sans électricité, pas de mémoire, pas de base de travail. Essayez de visiter une salle blanche une fois pour voir, c'est très réel et très matériel, même insupportable au-delà de 30 min.
comment in response to
post
Donc pour moi, la problématique de l'IA est qu'est-ce qu'elle apporte réellement à l'humain vs son coût réel qui est caché par "l'opportunité" spéculative qui la nourrit car sans ce financement, elle n'existerait pas: aucune programme public ne va dans ce sens, ce n'est pas un hasard. 5/5
comment in response to
post
Et vous avez un gouffre énergétique qui ft dire au SEO de chatgpt qu'il ne sait pas qd il sera rentable, déclaration à bien comprendre comme destinée aux spéculateurs qui investissent ds sa start-up. Google (alphabet), Netflix, Amazon et Microsoft font partie des + gros producteurs d'électricité 4/n
comment in response to
post
NB: je gère des serveurs web et messagerie pour mon entreprise. Retour à l'IA: 1000 serveurs, c'est 1000 ordinateurs 4 à 5 fois plus puissants que l'ordi moyens qui tournent h24 7j/7 + onduleurs + routeurs + clim etc... Ajoutez en outre le problème des langues qui multiplie les besoins 3/n
comment in response to
post
200 serveurs minimum sur lesquels il faut faire tourner au moins autant de serveurs pour le traitement. Et ce sans compter les machines de sauvegardes et de gestion des flux.
Pour un temps de réponse rapide dans cette masse, 1000 milliers de serveur pour un milliard de texte est minimal. 2/n
comment in response to
post
Pour le coût énergétique, je vous assure que c'est loin d'être un fake, au contraire. Vous avez indiqué vous-même que l'IA a enregistré des milliards de txt. Si vous vous limitez à 400 000 signes pour un ouvrage, vous avez 400 000 milliards d'octets soit 400 To donc rien que pour le stockage 1/n
comment in response to
post
Sans même parler du taux d'erreur, j'en constate les limites en pro: de + en + de sites sont alimentés par IA mais si l'utilisateur ne sait pas à l'avance ce qu'il veut obtenir, le résultat est toujours médiocre. Moralité: il faut déjà être bien qualifié ds le domaine avant de questionner un bot.
comment in response to
post
Au final, en-dehors de l'intérêt philosophique vous pouvez y trouver, j'y vois peu d'intérêt car c'est véritablement utile quand on sait déjà ce que l'on veut obtenir: dans ce cas il y a gain de productivité, mais pour cela il faut d'abord être pleinement qualifié dans le domaine questionné.
comment in response to
post
Enfin, le coût énergétique est délirant et ne peut être supporté que parce qu'il y a derrière ces équipements une logique spéculative qui est totalement hors-sol de l'économie réelle. Sans compter les problèmes environnementaux générés par ces besoins. 3/n
comment in response to
post
Ensuite, la forme du résultat produit ne les incite plus à réfléchir par eux-mêmes ni à (apprendre à) construire leur propre réflexion. Et c'est vrai pour toute information écrite à produire, il y a une vraie baisse de culture générale un peu comme l'appauvrissement des probiotes vs malbouffe. 2/n
comment in response to
post
Factuellement, il y a de + en + d'utilisateurs/consommateurs de ces outils qui prennent pour vrai le résultat produit. Ms s'ils ne connaissent pas déjà le champs de la question, ils ne peuvent y détecter les potentielles erreurs. Et rien ne les pousse à s'informer vu qu'ils ont une réponse. 1/n
comment in response to
post
Je ne me satisfait pas de ces échecs, je m'inquiète de ces biais structurels et des facilités débilitantes qu'elle permet. Quel intérêt pour l'humain de se satisfaire d'une machine qui pense à moitié à sa place, ce dont le consommateur moyen se satisfait pleinement? Et à quel prix?
comment in response to
post
Pas que: rappelez vus les problèmes d'identification de personnes noires....
comment in response to
post
D'où les dérives racistes répétitives des IA de microsoft? Non pas la peine de ce poser la question des sources à disposition...
comment in response to
post
Sur des milliards de textes oui, ms qui les a choisi? Si c'est sur un critère de diffusion, alors il est très vraissemblable que le protocole des sages de sion en soit, vu sa diffusion dans le monde arabe. Avec ce biais supplémentaire que les seuls textes utilisables sont des textes numérisés...
comment in response to
post
Est-ce que La-Chaussée-Saint-Victor existe?
comment in response to
post
Bonjour, suivant votre blog, si vous ajoutez dans theme > personnaliser > css personnalisé :".wp-block-post-terms {display:none;}", la mention "non-classé" qui apparaît à droite de chaque date sera masquée. Ce sera plus joli. Cdt
comment in response to
post
Ah ben zut, je ne 'lavais pas vu sur bluesky... @fredorain.bsky.social
comment in response to
post
I do agree...
comment in response to
post
@fredorain.bsky.social Pour moi, bien assis à mon bureau, le cessez-le-feu est une erreur, j'espère que les Ukrainiens négocient un inacceptable.
comment in response to
post
haaaaaaaaa! 👍
comment in response to
post
Merci, j'ai bien vu ailleurs mais je préfère la précision des cartes du gallinacé numérique.
comment in response to
post
Surprenant ... mais c'est vous l'auteur et le maître de votre temps. End.
comment in response to
post
Bonjour, rien sur Toresk?
comment in response to
post
Ou alors il va aussi dire qu'il participe à la préparation d'un plan de paix qui impliquera l'envoi d'une force d'interposition? #defaite #munich
comment in response to
post
Pas besoin de faire des comptes, la synthèse est disponible en ligne
www.senat.fr/notice-rappo...
comment in response to
post
Belgique?
comment in response to
post
Etats baltes, Portugal, Slovenie, Croatie?
comment in response to
post
Le côté positif est qu'un échange aussi houleux est inédit, unique. Après Tusk, Starmer et Macron, les dirigeants européens ne peuvent plus ni se mentir ni tergiverser.
comment in response to
post
I'd rather use bluesky, so once again, enjoy it (from the right place)
comment in response to
post
Un commentaire de la découverte de sylvain catherine?
comment in response to
post
@rebel44cz.bsky.social @pouletvolant3.bsky.social @specialkhersoncat.bsky.social
comment in response to
post
@pouletvolant3.bsky.social
@noelreports.com @rebel44cz.bsky.social @specialkhersoncat.bsky.social
comment in response to
post
Hi, do you have a geolocalisation for this lost?