jean-no.bsky.social
Digital arts & design teacher in Le Havre, France.
no car, no cellphone. Author of a few books.
blogs : https://www.hyperbate.fr
2,148 posts
2,315 followers
847 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
« l'église de Rome » judéo-chrétienne, c'est ironique si on se rappelle qu'avant le XVIIIe siècle, personne n'a persécuté autant de chrétiens et de juifs que cette institution (selon une statistique à la louche par bibi).
comment in response to
post
Eh bien le fait qu'un membre d'une famille princière soit un religieux de haut-rang n''est pas du tout rare, c'est presque la norme, et ça avait je pense une raison technique, ça évitait la concurrence entre frères.
comment in response to
post
C'était assez courant, je pense que c'était un bon moyen pour limiter les rivalités autour du titre et du château (sachant qu'être abbé conférait un pouvoir et une fortune importants)
comment in response to
post
Respect the creator, hmmmm...
comment in response to
post
La science n'explique pas tout.
comment in response to
post
Et de pas avoir grand chose à faire, peut-être :-D
comment in response to
post
Certes !
comment in response to
post
Je ne sais pas si ça fait des scientifiques non plus, mais je constate que ça fait des électeurs qui votent contre les sciences et leur financement.
comment in response to
post
Mais où voulez-vous en venir ?
comment in response to
post
Non, a priori pas l'école des loisirs.
comment in response to
post
En fait je n'en sais rien du tout, mais j'ai ça sur mes relevés de droits chez certains éditeurs. En bande dessinée, et en jeunesse.
comment in response to
post
Pas que les femmes, j'ai plus ou moins la parité, dans mes carnets (241 femmes, 216 hommes)... La sélection est surtout représentative de qui s'assoit là où ça m'arrange (à deux sièges, dans un espace où j'ai une certaine visibilité).
comment in response to
post
Oui, mais tu as aussi le livre sur abonnement, qui est encore autre chose (je me demande bien comment ça s'accommode du prix unique du livre).
comment in response to
post
L'idée du livre numérique sur abonnement, façon Netflix, tente sans doute pas mal de gens (mais pas les lecteurs, apparemment).
comment in response to
post
Eh oui.
Enfin c'est vu comme un manque à gagner.
Certains (LFI, à un moment) veulent supprimer le domaine public (histoire que Balzac et Corneille rapportent) pour financer les auteurs-sans-le-sou...
En poussant le truc on devrait aussi taxer spécifiquement chaque livre offert.
comment in response to
post
Une réponse à ta question se trouve dans les procès pour harcèlement en ligne, où ceux qui atterrissent au tribunal (ceux que la justice parvient à retrouver) sont des malheureux dans leur coin, qui trollent. Malheureusement la justice ne communique pas sur ceux qui ne se font pas prendre.
comment in response to
post
Oui, et de l'Anglicanisme — enfin à la sortie de On The Origin of Species, et là les Cathos étaient sans doute pareil, tu as raison — mais sans doute aussi des luthériens scandinaves.
comment in response to
post
Oui oui je sais, j'ai tous les types de cas.
comment in response to
post
Il y a plein d'États où les écoles ont le droit de l'enseigner. Pour une raison que je ne m'explique pas ce sont les protestants qui ont vu la théorie de l'Évolution (et le temps long) comme une menace envers leur dieu, les Catholiques sont plus cool avec la science (depuis un siècle).
comment in response to
post
À ma connaissance, sauf musulmans et chrétiens, aucune culture religieuse asiatique n'impose des croyances exclusives, on peut suivre le Tao et à la médecine traditionnelle chinoise, croire aux esprits, mais être aussi sérieux en sciences du vivant, etc.
comment in response to
post
Sur mes relevés SOFIA, la part forfaitaire ne me semble pas très claire. En revanche les droits de bibliothèque, ça c'est clair (et bien rémunéré, genre un euro trente par exemplaire).
comment in response to
post
Pour les bibliothèques correctement informatisées, j'imagine c'est facile de faire auteur par auteur, cependant la SOFIA gère aussi des droits forfaitaires.
comment in response to
post
(C'est ce que disait Michel Foucault du Grotesque, comme outil pour exprimer le caractère incontournable du pouvoir — non seulement le ridicule ne tue pas mais le fait qu'on soit forcé de l'accepter expose l'étendue du pouvoir de celui qui est grotesque)
comment in response to
post
Eh bien le temps est ce que je ne trouve pas dans le document, l'unité qu'ils proposent est 1000 itérations de l'opération (1000 classifications, 1000 générations,...).
Mais bon, j'ai beaucoup de mal à lire ce genre de truc et pire en anglois.
comment in response to
post
Oui c'est ce que je comprends, mais si on ne donne pas d'indication du temps ?
comment in response to
post
Ceci dit c'est comme les voitures, les nouveaux modèles sont souvent pensés dans un but d'optimisation et d'économie, alors le bénéfice/dommage se discute.
comment in response to
post
Mais l'occasion devient un truc administrativement monstrueux, si les droits doivent être distingués auteur par auteur. Pour toute l'occasion en ligne, où chaque produit a son ISBN, à la rigueur, mais pour les bouquinistes ?...
Je suis étonné qu'on ne demande pas l'interdiction des boites-à-livres !
comment in response to
post
(et ce sera exactement pareil avec une éventuelle "taxe IA" telle qu'aimeraient en voir l'ADAGP ou la SAIF, qui là aussi serait forfaitaire et pas vraiment destinée à l'ensemble des artistes)
comment in response to
post
1. aux auteurs, au prorata de leurs ventes (donc uniquement gros vendeurs de maisons d'édition commerciales.
2. à des prix, des bourses, et autres actions culturelles, qui sont en soi très bien évidemment.
comment in response to
post
Ce n'est malheureusement pas ça qui va se produire, à moins de monter une usine à gaz qui forcerait les vendeurs d'occasion/collection à attribuer le produit de la taxe à chaque auteur. A priori ce sera comme la taxe sur les supports de mémoire (genre 2 euros par clef USB), l'argent ira :
comment in response to
post
Et dans un régime despotique, tout le monde sait que l'empereur est nu, mais la terreur empêche de le dire à haute-voix.
comment in response to
post
(mais peut-être que je comprends mal les nombres, les unités et les ordres de grandeur ne sont pas un truc si clair que ça pour moi)
comment in response to
post
Bon, 1g de Co2, c'est 4 mètres parcourus avec un gros SUV, et 10 ou 15 mètres parcourus avec un plus petit véhicule à essence...
comment in response to
post
(mais en équivalent Co2, je comprends : 1g de Co2 par image générée, mais j'imagine qu'un résultat plus fin réclame de connaître la source d'énergie, c'est pas pareil selon que c'est du charbon, de l'hydraulique ou du nucléaire)
comment in response to
post
On voit en tout cas que la génération d'images demande beaucoup plus d'énergie que la génération de texte (tant mieux car c'est le texte qui va se développer avant tout). Mais l'unité est le KWh, pas le KW, c'est pas clair, pour moi, je ne comprends pas ce que ça veut dire sans indication de temps.
comment in response to
post
Oulah c'est long, je vais demander à chatGPT de me faire un résumé ;-D (Je rigole ! pas taper !)
comment in response to
post
Ah ben je n'étais pas up-to-date.
Que la dette des US soit détenue par la Chine aurait dû inquiéter les US mais que la Chine s'en désengage devrait peut-être les paniquer !
comment in response to
post
Sans problème.
comment in response to
post
...Mais généralement, ben j'utilise un bête traitement de texte :-)
comment in response to
post
Je ne comprends pas forcément mieux :-D
Mes deux derniers livres étaient produits par un programme (que j'ai écrit).
comment in response to
post
#dessinsSurLeVif #ligneJ
comment in response to
post
Disons qu'en général ces taxes sont destinées non pas aux auteurs des livres mais au "pot commun" forfaitaire, donc redistribuées au prorata des ventes (de même que les 2 euros prélevés sur nos clefs USB arrivent dans la poche des ayant-droits de Johnny.