jk.blackdown.de
Group lead Software Factory at https://continental.com.
Road cyclist.
Chess player.
General nerd.
https://blackdown.de
60 posts
44 followers
116 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ein zweiter en.wikipedia.org/wiki/Eternal...
comment in response to
post
Viel mehr positives gibt es über deren Regierungsbeteiligung auch nicht zu sagen 😬
comment in response to
post
Blocken mit Listen geht auch. Es ist nur noch nicht im offiziellen UI angekommen. Im AT-Protokoll funktioniert es schon.
Ein Bluesky-Client, der das auch schon im UI unterstützt: langit.pages.dev (Das eigentliche Blocken über Listen funktioniert dann natürlich überall, nicht nur in dem Client).
comment in response to
post
Und besser als ich, kann die Frage, als Autorin, wohl @corneliabetsch.bsky.social beantworten.
comment in response to
post
Das Paper, aus dem die Zahlen kommen: econtribute.de/RePEc/ajk/aj...
Die Daten zum Paper: osf.io/bxg7v/
Die Fragen zu den erwähnten Zahlen sind in Questionnaires/ Codebook_Study_4_DE.pdf: osf.io/287ne
comment in response to
post
bsky.app/profile/jk.b...
comment in response to
post
Das Paper, aus dem die Zahlen kommen: www.econtribute.de/RePEc/ajk/aj...
Die Daten zum Paper:
osf.io/bxg7v/
Die Fragen zu den erwähnten Zahlen sind in Questionnaires/ Codebook_Study_4_DE.pdf:
osf.io/287ne
comment in response to
post
Gute Besserung! Ich drücke die Daumen!
comment in response to
post
Ich kenne mich da auch viel zu wenig aus. Die beiden Videos fand ich gut, um halbwegs die verschiedenen Gruppen zu verstehen: www.youtube.com/watch?v=AsBg..., www.youtube.com/watch?v=UQQN...
comment in response to
post
In der Spec schreiben sie ja: "We are enthusiastic about the prospect of moving governance of the did:plc method, and operation of registry servers, out of the sole control of Bluesky PBC"
Wenn das nicht passiert, sehe ich auf Dauer schwarz für Bluesky. Jack Dorsey vertritt auch krude Positionen.
comment in response to
post
Da wird serverseitig irgendwas gecached, zumindest werden bei mir unblocks nicht beachtet => zeigt mehr an als Bluesky selber.
Btw, im Augenblick scheinen nur direkte Blocks öffentlich zu sein, Blocks über Block-Listen nicht.
comment in response to
post
Die "Umländer" sind Egoisten: wollen günstig und ruhig auf dem Land wohnen und fordern Autobahnen ins Stadtzentrum und dort kostenlose Parkplätze...
"In der Stadt möchte ich nicht wohnen, viel zu laut und dreckig". Nicht die Stadt ist laut und dreckig, der motorisierte Verkehr ist es.
comment in response to
post
Die "Umländer" sind Egoisten: wollen günstig und ruhig auf dem Land wohnen und fordern Autobahnen ins Stadtzentrum und dort kostenlose Parkplätze...
"In der Stadt möchte ich nicht wohnen, viel zu laut und dreckig". Nicht die Stadt ist laut und dreckig, der motorisierte Verkehr ist es.
comment in response to
post
You could create an issue there and maybe open a PR: github.com/bluesky-soci...
comment in response to
post
Im Screenshot steht "proposed" – also wahrscheinlich noch nicht für die Allgemeinheit freigeschaltet.
comment in response to
post
Jep. Und manche meinen ja tatsächlich, dass deutsche Antisemiten besser wären als ausländische 🤦🏻♂️
comment in response to
post
Ein Bluesky-Client, der das schon im UI unterstützt: langit.pages.dev
comment in response to
post
Regensburg fehlt in der Liste: donau-donkeys.de
Laut Webseite gibt es die auch in Straubing, Sasbach und Tuttlingen.
comment in response to
post
Ein Client, der das schon im UI anbietet: langit.pages.dev
comment in response to
post
Im Gegensatz zum direkten Blocken, ist Blocken über Listen, zumindest Stand jetzt, nicht öffentlich einsehbar.
comment in response to
post
Die Listen lassen sich auch zum Blocken einsetzen. Im Augenblick ist das aber noch etwas umständlich. Irgendwann wird es auch im UI ankommen.
comment in response to
post
@skywatchde.bsky.social Die Listen lassen sich auch zum Blocken einsetzen. Allerdings ist das noch etwas umständlich.
comment in response to
post
Update: Mute Lists lassen sich auch als Block Lists einsetzen! Allerdings geht das im Augenblick nicht über die Webseite, sondern nur über das Protokoll dahinter.
comment in response to
post
Btw, die Listen kann man im Augenblick im UI nur zum Muten benutzen. Das Protokoll im Hintergrund kann die Listen aber auch schon zum Blocken benutzen. Keine Ahnung, wann das auch im UI ankommt.
Hier ein Beispiel wie man die "Sifftwitter"-Liste zum Blocken benutzen kann.
comment in response to
post
Besuch darf dann nicht auf die Couch?
comment in response to
post
Wohl am "Gewerbe" gescheitert. Ansonsten ein netter Versuch.
comment in response to
post
Ich seh's wie Münkler. Seine Schlussfolgerung bringt uns aber auch nicht weiter: Solch einfacher Müll kommt bei dem Teil des Volkes halt besser an als komplexe besonnene Thesen.
comment in response to
post
IDNs werden wohl unterstützt, aber anscheinend immer als punycode angezeigt (zumindest gibt es ein Post, wo sich einer über letzteres beschwert). Die Spec erlaubt allerdings optional Unicode-Darstellung – ich hoffe, das sparen sich die meisten.
comment in response to
post
Mit dem Blocken kommt man nicht mehr hinterher. Tweets von Tagesschau, SZ, Grünen-Politikern, etc. oder zu Themen wie Corona oder LG haben 99% Müll-Kommentare. Die schiere Masse, Enthemmtheit und auch Dummheit lassen für die gesellschaftlich Entwicklung nichts gutes hoffen.
comment in response to
post
IMO ist es mittlerweile nicht mehr sinnvoll auf Twitter zu bleiben: throwawayopinions.io/the-paradox-...
Ob es hier langfristig besser bleibt, ist allerdings auch nicht so klar: davetroy.medium.com/no-elon-and-...