johnny-le-sec.bsky.social
12 posts
0 followers
6 following
Conversation Starter
comment in response to
post
🤣
comment in response to
post
Ok c’est bon je crois que je commence à avoir le contexte 😅
comment in response to
post
Désastre c’est un peu exagéré. Disons qu’il sera venu de loin. Entre la perte de savoir faire, une ambition de sécurité un peu sur vendue et surtout un fukushima qui a ajouté un grand nombre de contraintes, 13 ans de retard c’est pas si dramatique. Quand il sortira 1650 MW on aura vite oublié.
comment in response to
post
C’est certain. Mais si ils avaient donné le vrai coût est-ce qu’on l’aurait fait ? 😅
En ce moment on vend le concept de SMR construits en 5 ans pour se postionner face aux starts ups du monde. C’est irréalisable de ce que j’ai compris. Peut-être n’ont-ils pas le choix pour avoir l’appel d’offre ?
comment in response to
post
C’est une tête de série c’est pas étonnant. il sera rentabilisé, et vu le niveau de sûreté on est tranquille pour longtemps.
comment in response to
post
Sur quel critère ?
comment in response to
post
Si vous écoutez la sciences et les scientifiques comme mentionné dans vos posts vous devriez alors avoir une opinions moins "naive" et "orientée" sur le nucléaire.
Je suis pour votre cause mais ce point vous décrédibilise grandement...
comment in response to
post
Vous préféreriez peut-être qu’ils continuent d’exploiter en ignorant des aléas techniques ? Les russes on fait ça et apparemment leur pays s’en sors bien. 🤣
comment in response to
post
C’est comme en 2021 avec l’épisode de la corrosion sous contrainte. Les gens loin du sujet prennaient le temps d'arrêt pour de l’incompetence et comme un critère d’alarme sur l’état des centrales. Or peu d’industries sont capables de se priver de leur moyen de production et de revenus par précaution
comment in response to
post
🥲
comment in response to
post
Il y en a encore ?
(Je parlais de la glace...)
(Quoique...)