juanpanda47.bsky.social
Wir / Ihr - pluralis majestatis
1,318 posts
203 followers
161 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Sie ist das Kreuz das die Gesellschaft tragen muss.
comment in response to
post
Und glaubhaftmachung falls erforderlich ran
comment in response to
post
Klar, was nicht anders geht Ran, wie zb die eidesstattliche Versicherung. Ansonsten alles andere Tabellen oder was auch immer, lieber in den Ss selbst.
comment in response to
post
So hab ich es damals in einer öffrechtkanzlei gelernt, die es den Richtern gern so serviert hat, dass es dem Gericht gefiel.
comment in response to
post
Möglichst keine Anlagen, was geht einfach in den Schriftsatz rein.
comment in response to
post
So ausführlich wie es möglich ist. An besten so dass die Entscheidung schon vorgegeben ist für den Richter.
comment in response to
post
Was für eine Gotteslästerung zu versuchen seine Religion über andere erheben zu wollen. Schäme dich und geh beichten, Sünder.
comment in response to
post
Nerv nicht und arbeite. Nur mit Home Office und Hitze-frei werden wir den Wohlstand in Deutschland nicht erhalten können.
comment in response to
post
Blöd dass darunter immer die Zivilbevölkerung leidet und nicht die Extremisten auf beiden Seiten sonst wäre es wirklich witzig
comment in response to
post
Nein🤣
comment in response to
post
Ich bin nicht mehr aktiv aber ich kriege das Profil nicht weg. Wenigstens ist ein Schloss dran.
comment in response to
post
Bei Graichen war es der Anschein der natürlich bereits reicht, bei Spahn steht die Schuld fest. Ein erheblicher Unterschied.
comment in response to
post
Naja. Es ist gilead.
comment in response to
post
Einen Minderheiten diskriminierenden post von ihm gelesen indem er dann auch noch die Wissenschaft schmutzig oder ähnliches betitelt. Gemeldet aber das wird zu nichts führen. Hier braucht ihn jedenfalls niemand.
comment in response to
post
Arrestieren 🤣
comment in response to
post
Das überhaupt eine haben wird erstmal bestritten.
comment in response to
post
Nein. Aber beim BAMF sollte man sich mal benehmen und das Hirn einschalten.
comment in response to
post
Er schaut ihn an, wie ein kleiner Junge, dem man gerade einen Mutterkuchen geschenkt hat.
comment in response to
post
Wenn ein Asylsuchender Rechtsschutz sucht, zeigt das doch nur sein Misstrauen in unsere Behörden und damit hat er hier eh nichts zu suchen.
Und künftig sollten die Ablehnungsbeschlüsse bitte gereimt werden. Manche so genannte Zivilrichter machen das ja jetzt schon in den Entscheidungsgründen...
comment in response to
post
Freihaus mitgeliefert von Ihrer SPD. SPD - Wir sind Ihr Kanzlerwahlverein, Hauptsache wir regieren mit.
Die verschärfte Asylpolitik mittragen? Aus staatspolitischer Verantwortung
comment in response to
post
Frauen unterrichten entgegen einem unter menschenrechtswidriger Strafe stehenden Verbot ist keine politische Gegnerschaft zu den Taliban?
Was hätte man machen sollen paar Taliban als Zeugen hören, ob die das als politische Gegnerschaft empfinden? Die sehen das nämlich sicher so.
comment in response to
post
Das ist nicht vergleichbar und Daniel Günter hat die Entscheidung zurecht verteidigt.
comment in response to
post
Und in diesem Fall sogar wirklich
comment in response to
post
comment in response to
post
They have Brothers in Minds: the iranian ayatollahs
comment in response to
post
Chill. Bald reicht auch erstes stex fürs Richteramt. Eigentlich ist das eh so.
comment in response to
post
Lel
comment in response to
post
240er aber ja ansonsten alles richtig.
comment in response to
post
Bzw empfiehlt nicht aufzuheben.
comment in response to
post
Sog. Dresdner Brückentheorie
comment in response to
post
Auf die Idee zu kommen dass Plastikfolie Schutzbewaffnung sein kann ist wieder so eine Theorie wie sie nur Strafrechtsprofs nach der 3 Flasche Wein entwerfen können.
comment in response to
post
Inwieweit WAR DAS EIGENTLICH JEMALS DISKUTABEL???