liuqiguo.bsky.social
很有意思，22年的我，23年的我以及24年的我是三种截然不同的傻逼。
211 posts
32 followers
25 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
不过我个人是有点陷入虚无主义。我当然支持每个人争取他个人的权利。只是我个人有点累了，而且还在东大。有点虚无。
comment in response to
post
大概率，我只是觉得不该把时间浪费在他们身上。
comment in response to
post
还有那个刘洋，真是烂透了。
comment in response to
post
我原来听那个芒格说，碰到有毒的人，即使损失一些经济利益都要离开。因为他会拉低你人生的价值。我现在也完全这么看，没必要。
comment in response to
post
我看这个事件的观点有点奇怪。我的核心就是李争取到合理的补偿，之后不顾一切的离开。至于王会怎么样，我本身不太关心。别的乱七八糟的言论，我个人也不主张去来回的搞，没必要去关心这些烂人，烂事。给他们这些烂人太多时间了，人生苦短，没必要浪费在他们身上（我这个怂人）。不过师太好像后续估计自谋体是主业了，好像也必须做出回应。好不，我不喜欢王，和那一大波在日中国人，直接屏蔽就好了，不浪费一秒钟在他们身上。不知道哎。
comment in response to
post
有这种可能，不过这个温我原来关注过一阵，本身也是个很奇葩的人。
comment in response to
post
人家是前夫妻，还有点关联。温在这装公正也是很奇怪的事。事事爱装爹是病，得治。
comment in response to
post
太大了吧。
comment in response to
post
哈哈哈，这个好。和我最近都感觉很相似，不管谁，（真不想看到万斯或特朗普今天又说了啥，或者马斯克又说了什么，烦死了）说的再天花乱坠，但我脑子里想到还是我今天要吃啥，吃馄饨还是，煲仔饭。所以......
comment in response to
post
快乐
comment in response to
post
比如王志安那个开始录前搞一摞纸稿的动作就好奇怪。不能准备好了再录啊。
comment in response to
post
我看了一点，觉得有那种中国式采访的温和，及不敢深入。不知道哎，我看过一些国外的采访，别的议题，都是实时打断，直截了当。你想糊弄是很难的。不知道哎，我对这一波央视出来的人，好像有一种莫名的歧见，就是喜欢不起来。
comment in response to
post
就是普通意义上的那种油腻男。
comment in response to
post
我觉的大男子主义这一方面和王没有区别。因为有共同病症他能共情，没有就没了。不知道哎。我个人现在很难被他们一两句表态影响了，当然我看了他一阵，现在也不是他的受众了。
comment in response to
post
赞同，时刻保持独立性。独立的社交，经济。
comment in response to
post
老记得阿黛尔在德国演唱会的时候说，大意是，你会碰到渣男，不是你的问题。也不用怀疑自己，你就是碰到了一个烂人。目前可能我认为女方争取到合理的补偿，之后远离。不顾一切的远离有毒的人。
comment in response to
post
好。
comment in response to
post
想到德性，好像德性高的人处理什么关系都处理的很好。而且就算离婚也还是朋友，偶尔聚餐，吃饭，相谈甚欢。德性差的就天天撕逼，内耗，互相折磨。而且王志安还是那种就觉得自己对的人，那就更可怕了。
comment in response to
post
远离有毒的人，男女都一样。
comment in response to
post
中国很多很多
comment in response to
post
同感，对我个人来说，不同意见太正常了。但.....现在很怕冒犯到别人。
comment in response to
post
真是烂死了。一个成年人，马斯克又不给他钱，真的需要这么舔吗？烂死了。
comment in response to
post
而且很多人还很脆弱，不能接受不一样的意见。所以更麻烦了，啥都不敢说了。
comment in response to
post
观点是个很麻烦的事情，本身假设都是逻辑内讨论本身就很难分清绝对的对错。中文圈的麻烦在于，爱给人划类，不是川粉就是川黑。很麻烦。
comment in response to
post
一个是价值观判断，一个是认知。每个人当然可以说自己认为对的事情。也没什么必然正确或错误。美国四年后必然还会有总统选举，这也是个事实判断，只有四年后才验证了。川普是个烂人，没有民主素养当然也是事实。他选上了他就可以做他认为的的决策了。我们当然可以说我们自己认为对的政策。民选领导人，随便骂。我不喜欢不明白播客的风格，不过我可能也不是他们的价值听众。但尊重他们的各种言论，无所谓。
comment in response to
post
哇
comment in response to
post
哇哇哇哇
comment in response to
post
哎
comment in response to
post
关注猫咪，关注个体的生活。
comment in response to
post
个人是漠不关心，随他们去吧，要毁灭的注定要毁灭，人类不值得。
comment in response to
post
负面情绪太多了。
comment in response to
post
但我有时候觉得，怎么说呢。buff加成太大了。某种程度上他是无敌的。可预知未来，就我看玄幻小说的经验，这也是顶级的技能了。所以对我个人就没法带入，某种程度上他是个神。第一二部都是简略的看。
comment in response to
post
沙丘没看过小说，看电影就觉的，就这，不就是王子复仇记，对看了很多玄幻小说的人来说，场景也不觉得经验。
comment in response to
post
最佳
comment in response to
post
我有时候看到这种新闻，我就觉得，他妈什么国家啊。老是有这种欠薪的烂事。如果连这一点点都保证不了，还聊什么伟大复兴。玩的。烂死了。
comment in response to
post
她說的基本上和我直觀的感覺差不多。邏輯很合理。
comment in response to
post
好，謝謝。
comment in response to
post
謝謝，最近真的很困惑。
comment in response to
post
而且我想問您一個問題，我沒辦法找到合理的解答。為什麼很多人會把投川普好像和犯罪類似的掛勾了。我的意思是投票自由，你投給誰原則上都應該尊重。我們知道川普是個爛人，我的意思是，我是否要苛責投給他的普通民眾，這個普通民眾不是川粉，只是因為他自己的各種境況而投給川普的人。我不明白這裡面內在的邏輯是什麼。而且看到很多人說，你看你投給川普，這不就自作自受了嗎？不明白的是你做任何決策，或者你生在中國某種程度上都是自做自受嗎？我的意思是即時你投給了納粹，我好像看到的也是指責希特勒，而很少說，你投給希特勒，你很傻。他當時投給希特勒，肯定有他內在合理的理由。 想不明白......我總是簡單的理解，尊重個人的選擇
comment in response to
post
關注具體的境況，做好查證，目力所及大家太容易被帶節奏，及太悲觀了。我今年初就看了江致廣的文字，到了一個說話完全不可以信，只能看他做了什麼時代。我個人不悲觀也不樂觀。但真的想在關注列表少看一點川普，不能跟著川普走。所以面對當下，關注周邊的生活。
comment in response to
post
我个人觉得不应苛责个人，他们自己碰到的境况使他们投了川普，也不会怎么样。
comment in response to
post
现实的逻辑合理。按现实的意识形态来看，基本不可能。普大帝他们才是一家人。
comment in response to
post
哇，精彩的的系统性论述。我看到的太多的情绪了。强推....
我个人对教训选民的言论也不以为然，假设反对党不能做出对应，下次为什么要投你。我现在知道他很烂，特别烂，你在哪里呢。
强推
comment in response to
post
哇哇哇
comment in response to
post
哈哈