martingruner.bsky.social
Dansk bergenser i Oslo, kommunikasjonsrådgiver i Sosialistisk venstreparti.
200 posts
1,829 followers
481 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Som jeg sa til noen andre: Skjønner at du sier det. Det er offentlige ytringer. Men ikke intensjonen å ta et oppgjør med disse konkrete folkene. Man vet heller ikke om noen av dem for eksempel er utilregnelige eller umyndige. Dette er mer for å gi et inntrykk av problemet.
comment in response to
post
Skjønner at du spør. Det er offentlige ytringer. Men ikke intensjonen å ta et oppgjør med disse konkrete folkene. Man vet heller ikke om noen av dem for eksempel er utilregnelige eller umyndige. Dette er mer for å gi et inntrykk av problemet.
comment in response to
post
Ja, på X har nivået av hat eksplodert. Men det har også smittet over til andre plattformer synes jeg.
comment in response to
post
Ok, tror ikke jeg leser den helt sånn men glad for at du gjør det! Må alltid huske på at det å ikke gjøre noe er at de mest aktive valgene vi kan ta for å gjøre verden dårligere.
comment in response to
post
(Men dette er en defeatistisk tankegang der personen som har kunnskapen ikke kan handle for å forandre framtiden. Sånn er det ikke i virkeligheten. Les Virgil, for all del, men jobb for å stoppe forfallet.)
comment in response to
post
Og Hugo Chavez!
comment in response to
post
Du er veldig main character på Twitter idag, apropos.
comment in response to
post
Har ikke abo, da. Men husker vagt kontroversen og mener at jeg er enig i at beskyldningene mot Aksel framsto ganske absurde. Ser ikke helt relevansen for denne saken, dog.
comment in response to
post
Jeg ser ikke hvordan eller hvorfor det skal være annerledes, og du kommer nok heller ikke til å kunne finne en plausibel forklaring på forskjellen (fordi den ikke finnes).
comment in response to
post
Fordommer er et ok ord, men rasisme er noe mer. Det er en ideologisert og politisert reisverk, en strukturell samfunnsinstitusjon som bygges opp av og rundt fordommer. Så føler bruken av ordet her er presist. Men altså: God tekst ellers, du setter fingeren på det vonde.
comment in response to
post
Her tar du bare feil, kamerat. Det du beskriver er en av de mest grunnleggende uttrykksformene for rasisme: Utsagn og handlinger utført av minoriteter vektes negativt og derfor må minoriteter være "twice as good for half as much". Det er godt beskrevet både empirisk, historisk og teoretisk.
comment in response to
post
Det som beskrives i din veldig gode tekst er spesifikt negative reaksjoner fordi avsender av et ellers akseptert budskap har en spesifikk etnisk opprinnelse. Det er en klassisk uttrykksform for rasisme.
comment in response to
post
Fordi du gjør det!
comment in response to
post
Ja, altså, JEG er enig i det. Men i konteksten av en forhandling om budsjett der man skal flytte kanskje 10-15 mrd i øvre sjikt og man er uenig om inndekning så blir det fort mye og vondt og vanskelig. Derfor er Ap for barnetrygd i teori men ikke i praksis.
comment in response to
post
Det du sier er noen ganger en forhandlingsteknikk som brukes ("ankring"), men det er ikke det som det er snakk om her. De liker barnetrygden i teorien men ikke i praksis fordi den er svært dyr og de helst ikke vil kutte andre ting og nekter å øke skattene.
comment in response to
post
Frpxit, Frpause, Utskrittspartiet, Frpdjø, F(a)rpvel, Morna Siv ...
comment in response to
post
Ja, selvsagt. Kan dette? Eller er forbrytelser mot palestinerne ikke ekte forbrytelser?
www.oxfam.org/en/press-rel...
comment in response to
post
Ja, men jo flere som ikke holder seg til de normene jo mer tragedy of the commons blir det. Mindre felles forståelse av situasjonen. Mer kamp om bare å etablere en felles virkelighet. Ingen har tid til å sette seg inn i alt og politikk er vanskelig.
comment in response to
post
Ingen mennesker snakker sant hele tiden, og det er helt sikkert folk i SV som lyger. Spørsmålet er ikke først og fremst det, men om institusjonen er forpliktet til å snakke sant eller ikke. Om den og ledelsen forstår at det er viktig å snakke sant og å ta grep for å sørge for at man gjør det.
comment in response to
post
Enig! Syretesten der er vel ofte om en bevegelse eller en politiker føler seg forpliktet av diskursive normer eller ikke. Betyr det noe for dem om de lyger eller ikke – første tegn på at en politiker beveger seg ut av demokratisk politikk er når det er uvesentlig for dem om de normene holdes.
comment in response to
post
Det er nå bekreftet at mannen er en syrisk etterretningsoffiser ... Får se hvordan saken utvikler seg. Jeg sletter trådstart i alle fall.
comment in response to
post
Det visste jeg ikke! Takk.
comment in response to
post
Jøss. For en useriøs gjeng.