martinlochner.bsky.social
Franken》Berlin》Bonn, FDP-Mitglied, Fan der Bahn (ja sogar der DB), Alumnus der Uni Erlangen-Nürnberg, Interesse an Energie und Klimaschutz, Sicherheitspolitik, Forschung, Wissenschaft, u.v.m.
30 posts
49 followers
194 following
Regular Contributor
Conversation Starter
comment in response to
post
Ich habe einiges wenn auch wohl nicht alles gelesen was Frau Büüsker geschrieben (in der Tat verdienstvolle Kärrnerarbeit so ein UA). Ich halte meine Auslegung (die außer von E-Mails z.B. auch durch BMF gestützt wird) nach wie vor für deutlich schlüssiger als ihre.
comment in response to
post
Und für Sie ist Sprachregelung von BMWK/BNetzA aus der Befragung absolut. Schade dass wir uns gegenseitig nicht überzeugen konnten aber danke für Ihren Versuch und ebenfalls noch einen schönen Abend.
comment in response to
post
Können wir uns z.B. darauf einigen, dass diese Mail eines Abteilungsleiters Fakt ist?
comment in response to
post
Man hat also Parteiideologie vor Versorgungssicherheit gestellt und gepokert. Hat letztlich geklappt war aber trotzdem unverantwortlich und hätte zu Rücktritten im BMWK und bei BNetzA führen müssen (!)(3/3)
comment in response to
post
Den ÜNBs in so einer Lage Alarmismus vorzuwerfen ist Unsinn. Und klar musste man wg dieser neuen Lage einen Stresstest mit mehr Stress machen. Nur hat halt das BMWK schon vorher klargestellt, dass bitte nur politisch erwünschte Schlussfolgerungen rauskommen dürfen. (2/3)
comment in response to
post
Man hatte damals eine extrem kritische Lage. Unklare Gasversorgung, FRA hatte Riesenprobleme mit seinen KKWs - wenn da noch Versorgungsprobleme von Kohlekraftwerken wg Niedrigwasser im Rhein oder gar russische Sabotage dazugekommen wäre hätte man den perfekten Sturm gehabt. (1/x)
comment in response to
post
Angesichts der durch geleakte E-Mails leicht nachzulesenden Vorgabe des BMWK, dass die BNetzA eine Studie zum Thema Streckbetrieb macht die bitte festzustellen hat was politisch gewünscht ist, ist Ihr Kommentar mindestens kühn. Andere Parteien wären da sehr viel härter attackiert worden.
comment in response to
post
Eine (psychologisch vielleicht noch geschicktere) Variante wäre diese hier: www.merkur.de/politik/mehr...
comment in response to
post
Hat sicher viele Ursachen. Die volle Lohnfortzahlung ab Tag 1 gehört aber dazu. Wer übrigens wg krankem Kind daheim bleibt bekommt nur 80% seines Lohns. Auch deswegen dürften sich viele Eltern selbst krank melden wenn Kind krank ist. 80% des Lohns an ersten 1-2 d fände ich deshalb z.B. völlig ok.
comment in response to
post
20 Krankheitstage in Deutschland bei einem EU-Schnitt von 8 Krankheitstagen sind halt schon sehr bemerkenswert und allein demografisch (alte Bevölkerung) nicht erklärbar. Da mal einen Blick auf die Rahmenbedingungen zu werfen scheint mir schon legitim.
comment in response to
post
Innerhalb der Bundesregierung (d.h. z.B. bei E-Mails in und zwischen Ministerien) ist "Liebe/r" als Anrede Standard - auch dann wenn man noch nie Kontakt hatte
comment in response to
post
Fand Threads erst gut, weil schnelle Vernetzung dank Import von Insta-Kontakten. Ist aber m.E. durch den schlechten Algorithmus nicht attraktiv. 90% in meiner Timeline ist irgendein Müll von unbekannten Accounts. Lese inzwischen wieder eher hier.
comment in response to
post
Bewegungen bei denen meine eigenen Kinder mitlaufen dürften auch MdBs ernster nehmen als solche die eine Mehrheit inkl. der eigenen Bubble einfach nur verhaftet und bestraft sehen will.
comment in response to
post
Finde es schwer zu begreifen dass das Viele nicht sehen. Wer 90% der Leute gegen sich aufbringt und illegitime Methoden verwendet macht nicht nur sich selbst sondern auch sein Anliegen unpopulär.
comment in response to
post
Selbst keine Resonanz ist aber halt deutlich besser als Resonanz die dem Anliegen massiv schadet.