maxhockey.bsky.social
33 posts
18 followers
85 following
Active Commenter
comment in response to
post
Réponse courte: non. Des choix sont un type d’actif qui ne compte pas sous le plafond, ce qui augmente leur valeur dans le système en place. Ça vaudra toujours plus qu’un joueur vieillissant surpayé.
comment in response to
post
Juste ça, ça vaut le
prix d’entrée!
comment in response to
post
Ce message est dorévant reconnu comme un service essentiel par la
loi de la mise au parfum d’avant-match du Canadien de Montréal.
comment in response to
post
Quelle performance de Slavin hier, le joueur du match à mes yeux! Quant au Trophée du défenseur défensif, on se posait la même question entre amis. Il est temps de récompenser ces héros de l’ombre. Mais comment s’appellerait-il? Le trophée Rod Langway? Larry Robinson? Scott Stevens? Hal Gill?
comment in response to
post
It’s unfair to expect Slaf to become a Tkachuk. The only common point is their size. Both will be great players in their own way. Slaf will become a puck protection expert and a great passer. While Brady’s attributes are grit, hits and front net presence, controlling the puck isn’t is strength.
comment in response to
post
Clutch complementary piece, however it would be a mistake to give him 7 years with 8M ACV. See Kadri, Nazem.
comment in response to
post
Agreed, I started watching the game at that point and he was the team’s best player. He was fired up. Suzuki and Caufield remained invisible without him.
comment in response to
post
Caufield for Dobson? Who says no? 🧐
comment in response to
post
Buffalo est très proche de devenir une très bonne équipe. Si Cozens produisait comme espéré, ils seraient dans le portrait des séries. C’est difficile d’expliquer son insuccès. Parmi les bons coups d’Adams, il y a l’acquisition de Byram pour Mittelstadt.
comment in response to
post
Agreed. I’m interested to know if this bottom line would also work with a combination of assets.
Ie. UFA + 2nd for 1st?
or UFA + UFA for 1st?
comment in response to
post
À la place de ces joueurs, je demande un échange dès cette année. À quoi bon la loyauté en souvenir des succès passés quand tu as un nouveau proprio, une société d’investissements 🙄, qui engage un gestionnaire incompétent, et qui lui-même t’entoure de collègues incompétents et les paient trop cher.
comment in response to
post
Kyle “Golden Boy” Dubas a anéanti les chances des Pens d’être compétitifs. C’est une honte d’ainsi gaspiller la fin de carrière des légendes que sont Crosby, Malkin, Letang et Karlsson. Qui plus est, ils ne peuvent même pas servir de mentors aux jeunes vu la banque d’espoirs complètement vide.
comment in response to
post
Bon texte, malgré des qualités indéniables, il faut se calmer le pompon avec Evans. Quitte à surpayer, je suis certain que la direction du CH préfèrerait un centre plus costaud au sein du 4e trio.
comment in response to
post
Tout ce qu’il manque c’est que l’ensemble des créateurs de contenu sur le CH migre. Sinon, c’est le jour et la nuit au niveau de la qualité des échanges.
comment in response to
post
Not many prime RD or 1st C available is a concern. It feels like many successful rebuilding team was able to add a significant UFA before winning.
comment in response to
post
Thanks for the fun Sunday conversation, Brian! The angle I will bring is on team building outside the draft. Do they have their eyes set on one impactful UFA/trade in the next 2 years? The strategy has been part of Gorton’s methods in the past. It may impact their positional need for the draft.
comment in response to
post
What they need is a 1st line center. Soooo losses.
comment in response to
post
I feel the plan is up to interpretation.
Could the plan be stay in the mix until the trade deadline, then get the most of your departing assets and give maximum playing time to the youth (meaning get another high pick)?
Is Laine really part of the future or is it asset management à la Monahan?
comment in response to
post
Le maître des jeux de mots sévit encore!
comment in response to
post
Tellement, il y a finalement 2 premiers trios dignes de la LNH.
comment in response to
post
Hard to believe!
comment in response to
post
Tout va pour le mieux pour le hockey au Québec, c’est seulement un creux de vague.
comment in response to
post
Haha oui, encore faut-il qu’ils aient la bonne monnaie d’échange. Cela dit, je doute que les Sens voudront l’affronter dans la même conférence.
comment in response to
post
Thank you for reframing the Habs rebuild under the right parameters.
Taking NYR/CHI as best practice, they need to top it with an elite UFA signing (Panarin/Hossa).
Now which UFA player to target in MTL? They only have 1 shot under the cap. TOR did it with Tavares and got stuck.
comment in response to
post
Il sera intéressant de suivre ce dossier. La dernière fois qu’un Tkachuk a été échangé, sa nouvelle équipe a gagné la
Coupe. Ça vient gonfler sa valeur. Une équipe dans la fenêtre comme Dallas possède des munitions intéressantes. Sera-t-on prêt à sacrifier un Robertson par exemple?
comment in response to
post
Soon to be UFA magic!
comment in response to
post
Sounds like the exact same narrative Brent Burns received when he was in Minnesota. Turns out he wasn’t too bad once the Sharks gave him a shot. Let’s not make the same mistake the Wild did.
comment in response to
post
Thanks! I don’t know Ivankovic and Ravensbergen much, I’ll follow them closely.
comment in response to
post
I’ll start the player comps* fun!
Misa = Stamkos
Hagens = Thomas
Schaefer = Heiskanen
Martone = Tkachuk
*Upside at prime barring any injuries
comment in response to
post
Hi Scott, big fan of your work here.
When considering all of the coming Canadian goalie prospects, who is in the pole position to become Team Canada’s starter of the future?