myrannosaurus.bsky.social
Manic dweller meme girl/lacanian super predator. Freelance writer whose special interests include the far right, esoteric internet lore and the history of ideas. Posts mostly in đžđȘ
11,295 posts
6,065 followers
1,042 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Jag tycker Butlers förklaring Àr rÀtt bra, att nÀr allt i vÀrlden kÀnns otryggt blir vi mer benÀgna att vilja fokusera pÄ saker som kÀnns trygga och oförÀnderliga. Som kroppar, eller traditioner.
comment in response to
post
Ăr sĂ„ avis pĂ„ alla som klĂ€r i rakat, fy fasen vad det Ă€r en bra stil
comment in response to
post
Fair! Jag skulle inte heller sÀga att det rÀcker.
comment in response to
post
VINNARE
comment in response to
post
Men, det Àr rÀtt abstrakta hÄrklyverier jag Àr lite för trött i huvudet för att formulera pÄ ett tillrÀckligt tydligt sÀtt just nu kÀnner jag.
comment in response to
post
Nej, du skrev att det var censur om hon inte skulle fÄ publicera den. Det var precis vad jag försökte nyansera.
comment in response to
post
Nej, jag menade din poÀng om att de centrala frÄgorna handlar om biologi.
comment in response to
post
Jag kanske förklarar det hÀr lite dÄligt just nu, kÀnner jag.
comment in response to
post
Om det alltid bara handlade om ren biologi skulle det inte finnas en rörelse som sÄg och inkluderade Àven gamla kvinnor, infertila kvinnor eller flickor. Att de förtrycks pÄ samma sÀtt Àr liksom beviset pÄ att det inte bara Àr biologin som Àr viktig, eller?
comment in response to
post
Jag tÀnker att det Àr svÄrt att göra feminism enbart frÄn förestÀllningen att förtrycket utgÄr frÄn *faktisk* materialism (i bemÀrkelsen biologi) snarare Àn överbyggnaden som skapas, eller kategoriseringen lite godtyckligt sorterad efter vÄra uppfattningar om sagda biologi?
comment in response to
post
I try not to overhype this stuff, but this might be the biggest government opsec failure in history.
comment in response to
post
Ja, den biten Àr viktig. Men ocksÄ allmÀnt bemötande frÄn omvÀrlden, risken för vÄld, etc, som gÀller alla som sticker ut from normer pÄ ett sÀtt vissa tycker Àr provocerande.
comment in response to
post
Absolut. Jag Àr som sagt inte sÀrskilt brydd över den hÀr, jag tyckte bara att din argumentation var lite mÀrklig och alarmistisk.
comment in response to
post
Ja, det var kanske inte frÀmst henne jag tÀnkte pÄ, upplever inte att hon förflyttat sig sÄ mycket trots allt.
comment in response to
post
TÀnker att ett problem med den övergripande inramningen Àr att den missar att det Àr samma patriarkala strukturer som vill tvinga in transpersoner i binÀra könsroller, Àven om de gÀrna sjÀlva (som Björk) skulle agera och bemötas mer könsneutralt. Det blir liksom lite av en halmgubbe.
comment in response to
post
Det Àr verkligen som att samma generation som slogs för likabehandlande och insÄg att t.ex könsseparerade toaletter inte var nÄgot feminister krÀvt utan en sexistisk kvarleva, nu helt bytt perspektiv. Och det kan man ju göra, men det blir mÀrkligt om de inte förklarar hur och varför.
comment in response to
post
Det liberala hÀr vore ju att man lÄter marknaden styra, eller? Det vill sÀga, mÄlgruppen har rÀtt att uttrycka sina Äsikter om vad en privat tidning ska publicera och inte.
comment in response to
post
Jupp.
comment in response to
post
Ska de fÄ skriva med egna ord blir det viktigt med en redaktör som ifrÄgasÀtter och kollar efter t.ex rena lögner.
comment in response to
post
Jag vet faktiskt inte om det gÄr att göra en svepande generalisering pÄ det sÀttet, beror sÄ mycket pÄ inramning. Min grundregel Àr nog att om man ska publicera politiska budskap vars logiska slutsats gÄr emot ens vÀrderingar bör det kanske göras som intervju eller granskning, snarare Àn krönika.
comment in response to
post
Hur lÄngt Àr du villig att strÀcka den uppfattningen, om vi testar den? Borde Arbetet betala Nordfront eller Timbro för att skriva debattartiklar Ät dem?
comment in response to
post
FÄr jag hjÀlpa dig med en reframing, hÀr? Censur Àr nÄgot en stat sysslar med. Att uppmuntra att tidningar inte köper texter som Àr oetiska eller politiskt vilseledande Àr mer jÀmförbart med att försÀljningen av Tesla rasar pÄ grund av Musks politiska val, vilket jag antar att du Àr okej med.
comment in response to
post
Nej, men den hÀr idén om att vÀnstern Àr de riktiga antisemiterna har varit en grej lÄngt innan den nuvarande trenden av Palestinaförsvar. Och min invÀndning Àr att vÀnstern sÀtter klass före ras, absolut, men att det ocksÄ Àr vÀnstern som lagt mest tid pÄ att brÄka med antisemiterna.
comment in response to
post
đŹ
comment in response to
post
Jag tror du har en poÀng nÀr det kommer till vissa blinda flÀckar, men i praktiken Àr det vÀl ÀndÄ ocksÄ vÀnstern som mest tagit stÀllning mot rasism, inklusive antisemitism?
comment in response to
post
Men Ă„h vad glad jag blev nu
comment in response to
post
Om du tycker att det Àr problemet, varför försvarar du dÄ att upplÄta debattutrymme till sagda högljudda minoritet? För det Àr vÀl exakt vad som diskuteras hÀr?
comment in response to
post
Jag har kÀmpat med den hÀr pÄ senaste som jag tycker Àr spÀnnande. cup.columbia.edu/book/assumin...
comment in response to
post
UNDERBAR blandning.
comment in response to
post
"all lives matter" type beat
comment in response to
post
Vilket kÀndisgalleri!
comment in response to
post
Nej men jag tÀnker att du ÄskÄdliggör en viktig poÀng hÀr. Att identitet Àr extremt komplext och svÄrt att sÀtta fingret pÄ, sÀrskilt om man aldrig behövt Àlta det för att bena ut vad de innehÄller. Och folk som ingÄr i majoritetsnormer behöver göra det mer sÀllan.
comment in response to
post
Det Àr ocksÄ bara sÄ enormt feministiskt historielöst, ju mer jag tÀnker pÄ det. JKR Àr fortfarande hyllad, sten- och inflytelserik. Om du inte vill jÀmföra med Imane Khelif (troligen pga att du sjÀlv Àr för misogyn att acceptera henne som kvinna), har vi glömt t.ex Monica Lewinsky?
comment in response to
post
Nej, för sanningen Àr vÀl att ingen vet egentligen. Men du vet kanske hur det kÀnns att inte passa in i normen, dvs kÀnslan av att "inte vara svensk". Det Àr vad dysfori Àr, snarare Àn en sjÀlvklar kÀnsla av att vara nÄgot.
comment in response to
post
2: Det Ă€r VĂLDIGT ironisk att pĂ„stĂ„ att JKR utsatts för vĂ„r tids största misogyna drev. Jag minns ett annat som var betydligt större, dĂ€r personer med enorm makt som JKR, Musk, etc var drivande. Ett som FAKTISKT handlade om hennes status som kvinna snarare Ă€n Ă„sikter. www.cnn.com/2025/02/13/s...
comment in response to
post
Mja, men jag tĂ€nker att den insikten kan leda till djupare insikter om strukturella orĂ€ttvisor, om man följer den linan ut. Varför tycker vi t.ex att vi BEHĂVER sĂ„na domare, till att börja med?
comment in response to
post
Exakt sÄ!
comment in response to
post
HĂ„ller med, tycker det kĂ€nns hotfullt och suspekt om folk ska hĂ„lla pĂ„ och KĂNNA SIG som saker nĂ€r jag bara försöker gĂ„ pĂ„ muggen.
comment in response to
post
Inte alls, jag menar att detta Àven kan göras i offentliga rum. NÀr jag skriver försöker jag alltid tÀnka pÄ vilka invÀndningar som kan uppstÄ som svar frÄn sÄdana som inte hÄller med mig, och besvara dem redan frÄn början. Det gÄr att göra Àven hÀr. Handlar om att Àga frÄgan och fÄnga upp stöd.
comment in response to
post
Njae, inte om du diskuterar samma frÄgor som de vill debattera?
comment in response to
post
-jag kan köpa det. Det Àr ju inte en intellektuell funktionsnedsÀttning, problem uppstÄr i mötet med sociala strukturer och förvÀntningar.
comment in response to
post
LÀste en superspÀnnande text nyligen om hur forskning tycks peka pÄ att medicin har enormt starka bevis för att den upplevs göra livet bÀttre, samtidigt som den inte bidrar till mÀtbart bÀttre prestation jÀmfört med kontrollgrupper i t.ex akademisk kontext. Har inte tittat pÄ underlaget, men -