natrenard.bsky.social
Singer & musician in Call me Joe, Wake the Blob, What the Fuzz, author; love and need neurodiversity, gender diversity, pastafarianism, critical thinking, benevolence
https://www.nat-renard.com/
youtube.com/@natrenard6038
Merci Boulet pour l'avatar réjoui
68 posts
11 followers
44 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
(c'est plus pratique avec le lien :) 20fevrier.fr
comment in response to
post
J'aime bcp les exemples littéraires de ce post, mais je n'en reprendrais qu'un, là tout de suite : un coup de marteau, si, ça peut réveiller, il suffit juste qu'il soit bien placé... Moi qui ai de graves tendances pacifistes, en ce moment, qu'est-ce que j'ai envie d'en filer, des coups de marteaux
comment in response to
post
Et puis même si ça fait un peu mal que l'émission pique le générique de Bojack Horseman, c'est tjrs cool d'en écouter un bout. C'est quand même une des meilleures séries de tous les temps hein.
comment in response to
post
tout en laissant penser qu'on est neutre, non-partisan. Mais il n'y a rien de partisan à énoncer une réalité démontrée.
Par ailleurs, si je n'ai rien appris, j'ai bien aimé écouter Michel Agier.
comment in response to
post
C'est un peu exaspérant cette pseudo neutralité journalistique de bon ton. Non, ce n'est pas "selon "Michel Agier. Le racisme n’est pas une donnée naturelle, la race n’a pas de réalité biologique, la lutte contre le racisme passe par des actions politiques. Les "selon" remettent en cause des faits,
comment in response to
post
Bah, je suis pour un revenu universel, entre autres pour les artistes, on n'a pas la même vision du monde. Les parasites sont les rentiers, pas les gens qui ont besoin de temps pour créer, et accessoirement pour s'occuper des autres (j'étais bénévole en pédiatrie à l'hosto et dans une ONG).
comment in response to
post
Ah ben ouais, je n'ai pas ce réflexe, ni cette réflexion, simplement pas l'habitude des lois des réseaux...
comment in response to
post
Bah, tu peux aussi te dire "Y'a 8 personnes qui me suivent, je ne vais peut-être pas leur rebalancer du contenu qu'elles auront de toute façon chez des gens qui ont une vraie visibilité ? Interrogation de bleusaille de Bluesky :)
comment in response to
post
Mais euh, quand est-ce qu'iels ont oublié au passage que le chômage c'était une *assurance*, avec des *cotisations* ?
comment in response to
post
Y'a 25 ans j'ai vécu 2 ans avec le RMI. On pouvait vivoter avec ça, et on nous foutait la paix. Pour moi c'était un choix, du temps pour écrire.
Maintenant c'est la misère et les corvées. Et en effet jamais un choix.
Sûr, vu comme ça évolue, on n'est pas près du revenu universel.
comment in response to
post
Bon, ça aurait pu s'appeler liberté légalité adelphité :).
En tout cas, c'est vrai, la france est tellement à l'ouest en matière de cannabis, dans une attitude réac complètement sclérosée ! Avec par ailleurs une totale banalisation de l'alcool, des anxiolytiques et des antidépresseurs...
comment in response to
post
Wow, comme ça ça semble une sacrée gageure ! Mais il y a plein de choses à imaginer, c'est un chouette projet si c'est sérieux
comment in response to
post
Et en même temps on a ça dans l'est républicain
comment in response to
post
En écoutant ça j'ai l'impression d'avoir été aspirée dans un vortex spatio-temporel et d'avoir changé de dimension. Réveille-toi ma fille, c'est bien ça la radio de service public en février 2025 🤢🤮
comment in response to
post
Bien sur pour ces ahuri·es, la novlangue c'est la langue inclusive. Sauf que la langue inclusive ça ouvre tout, alors que la novlangue ferme tout... et ça tend à quoi cette propale de loi ?
comment in response to
post
Moi ce qui me choque c'est d'associer folie à troubles mentaux, ou encore à autisme (merci luc-ferry-de-merde il y a qq jours). Dès lors qu'on a clairement dissocié tout ça, dire que Musk et Trump sont fous, tarés, déments, cinglés, wtf ? Gros dégueux avec un plan maléfique aussi, ça n'empêche pas
comment in response to
post
Je ne sais pas ce qu'il en est de la 1ere adaptation ciné de Je suis une légende, mais aucune des deux autres ne respecte la fin. C'est pourtant le twist final qui donne au roman toute sa force.
Quant à L'homme qui rétrécit, vieille lecture, mais il me semble que l'article en lien en parle bien :)
comment in response to
post
Souvenirs d'un amoureux qui s'ignorait autiste. J'étais en mer depuis 2 mois, escale, je l'appelle d'un tel publique sur le quai, super excitée à l'idée de l'entendre enfin... Le pauvre a égrené les "oui" sans pouvoir dire autre chose. Dur pr moi, déçue, encore plus dur pr lui, déçu de me décevoir !
comment in response to
post
"Regard réprobateur d'une génération sur une autre", très juste ! Dans l'intro d'un Que sais-je sur l'orthographe de 1957 on peut lire que les jeunes ne savent plus écrire, la faute à la radio et au cinéma... Sans oublier que le niveau général moyen augmente ! C'est pas rien ça !
comment in response to
post
Euh, son analyse d'une hypothétique récession sexuelle a de vieux relents réacs. Ça pue quoi.
comment in response to
post
C'est vrai, vu comme c'est présenté on a l'impression d'une hausse d'utilisation alors que c'est une régression. En même temps, les probas restent un truc un peu magique et toujours mal interprété par bon nombre de médecins :(
comment in response to
post
Ça c'est de la mobilisation ! Parce que l'Argentine était tellement plus avancée en matière de droits des personnes trans ?
comment in response to
post
Argh, damn it, je n'avais pas connaissance de ça, j'ai supprimé ! Restent les citations de mecs qui répondent à la question : qu'est-ce que la psychanalyse peut apporter aux enfants autistes ?
comment in response to
post
(entre autres cochonneries)
L'un :"Mais ça, je peux pas répondre à ça, c'est pas une question de psychanalyste ça."
Un autre, après s'être longuement gratté le cou, faut dire c'est pas facile hein
"le plaisir de s'intéresser à une bulle de savon."
Euh
comment in response to
post
C'est un petit peu flippant
comment in response to
post
Plus loin :
« Caractérisé par son état, sa profession, etc. (…) Une femme chef d’entreprise. Une femme professeur. En apposition, quand il n’existe pas de forme féminine usuelle désignant l’état, la profession. Un professeur femme. »
On en est toujours là donc.
comment in response to
post
Plus loin :
« Qualifié par son aspect, son apparence, son comportement, etc. Une jolie femme, une belle femme. »
Le masculin, notre dieu universel, employé pour ce qui en l’occurrence ne qualifie que des personnes de genre féminin.
Et les 1ers qualificatifs sont bien sûr relatifs à l’apparence.