okuvakarju.bsky.social
Harrastelija leffakriitikko YouTubessa. Pidän One Piecesta ja ihmisoikeuksista. Inhoan ylämäkeen luistelua ja oikeistoa. He/him.
723 posts
98 followers
112 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
I sure as hell won't!
.
.
.
(Because I haven't seen it. Yet!)
comment in response to
post
Ja sitä arvoa on toki monenlaista. Monesti tuntuu et porukka ajattelee kritismiä vain jonkinlaisena kuluttajaa neuvovana mainostajana, eikä omana taidemuotonaan, jonka tehtävä on jatkaa taideteoksen aloittamaa keskustelua.
comment in response to
post
Joo se on kieltämättä luotaantyöntävää. Kriitikon repertuaarista olisi hyvä löytyä kaiken sävyisiä arvoita jotta hänen maku ja arvot tulevat mahdollisimman selkeästi esiin. Sitä kautta lukija saa kattavimman kuvan kyseisestä kriitikosta ja tämän "arvosta" itselleen.
comment in response to
post
Tai toki myös rehellistä taiteen herättämien tunteiden ja ajatusten ilmaisua. Joskus huono taide herättää turhautumista ja sen ilmaisu on osa kritisismiä. Sitäkään ei kenenkään tulisi ottaa henkilökohtaisesti.
comment in response to
post
Joo tosi hyviä pointteja 👍. Toki se menee myös toiseen suuntaan siinä mielessä, että ihmisten pitää myös ymmärtää että esim. kova tai liioitteleva kielenkäyttö teosta arvioidessa on tyylikeino, eikä niinkään hyökkäys kenenkään toisen makua kohtaan.
comment in response to
post
Kritisismiä pitäis opettaa osana medianlukutaitoa jo peruskoulussa. Vaan eipä sitä medianlukutaitoakaan opeteta tarpeeksi.
Mut joo, tosi monilla on toi kuva ja siksi ite tykkään alaa puolustaa vaikka oonki vaan harrastelija.
comment in response to
post
Kiva kuulla! Ja tottakai silläkin alalla on omat mädät omenansa, eikä kaikkien tyyli sovi kaikille. Itellänikin on itse asiassa paljon kriitikkovihaajan taustaa. Yllättäen kuuntelemalla enemmän kritismiä ja kokeilemalla sitä itse oppii ymmärtämää paremmin mistä siinä on kyse.
comment in response to
post
Lähtökohtaisesti kritiikissä on kyse oman reaktion auki selittämisesti, teoksen laittamisesta kontekstiin ja muusta analyysistä.
3/3
comment in response to
post
Asia erikseen tietenkin mitä tulee YouTubessa mylviviin vihalla tienaaviin oikeistohuijareihin, tai esimerkiksi rasismin ja seksismin sokaisemiin epärehellisiin reaktioihin.
2/3
comment in response to
post
Heh pitänee joskus vilkaista :D
comment in response to
post
Damn, sad to hear it didn't work for you 💔. I hope I will have the opposite reaction (which is likely, MCU usually knows how to entertain me).
comment in response to
post
Oli! Se ruletti ihan kybällä. Todella jätti vaikutuksen sillä miten jatkuvasti yllättävä se oli, ja silti ytimessään myös oikeasti halus sanoaki jotain. Hahmot oli puoleensavetäviä ja kauhukomedinen tunnelma oli erinomaisen onnistunu.
comment in response to
post
If you don't think a film is political, it's because you agree with its politics.
comment in response to
post
Mä en koskaa kokenu päässeeni ineen meidä lukion porukoihi ja skippasin penkkarit. Vähä dit huvitti ku valmistujaisissa oppilaskunnan pj ylisti koulun ryhmähenkeä ja mun äiti kehu innoissaa sitä puhetta :D
Varmasti toki pj:n kokemus oli vilpitön.
comment in response to
post
Jee, hyvä et oot löytäny paremman suunnan :3
comment in response to
post
Toi kieltämättä avaa jo enempi 👍. Ton perusteella en sit tiiä onko kaiken sen laittaminen saman kattotermin alle paras idea. Mut eipä se varmaa lopulta mun kannalta nii tärkeää ole. Mitä nyt väsyttää sellane "yhyy tätä on prosessoitu" ininä ilman tarkempaa elaborointia.
comment in response to
post
Joten osa tästä on ehkä projisointia ja kiukuttelua. Mut silti. Lempeys, uteliaisuus, herkulliset elämykset ja niiden kokeminen kiinnostaa.
comment in response to
post
Toki sit eettiset asiat, sekä addiktiot jne. ovat kaikki omalukunsa.
Mut dieettikulttuurin ja terveyslarpin voitte tunkea perseeseenne lähtökohtaisesti. Ellei nyt joku oikea asiantuntija/lääkäri anna ohjeita miten helpottaa omaa oloa.
Esim. tiedän et mulla on liikaa kolesterolia jne.