sinoes.bsky.social
702 posts
362 followers
253 following
Active Commenter
comment in response to
post
Älskar också när de säger att man måste ligga ner och vila. Känner mig så ompysslad. 10/10 upplevelse.
comment in response to
post
En ny grej de börjat med är att skicka sms om att just Din Blodgrupp behövs nu. Känner mig så viktig.
comment in response to
post
Känna sig duktig när man kan kryssa nej på frågan om man injicerat narkotika på sista tiden! Veta vad man har för hb! Och så får man en trisslott.
comment in response to
post
Tror det är svårare för dem att släppa sin världsbild helt enkelt
comment in response to
post
Ja och att kvinnor såklart ljuger. Precis som när vi säger att vi inte vill ha bad Boys etc.
comment in response to
post
Aldrig sett en kvinna som ba nu har jag lagt 10 k på filler varför vill ingen ligga
comment in response to
post
Ja så är det säkert. Men det intressanta imo är ju deras känsla av rätt till kvinnor. Kvinnor förstår ju i regel att deras utseendeideal inte alltid lirar med vad män vill ha.
comment in response to
post
Haha asså hur kan de inte fatta att t.v. är attraktivare
comment in response to
post
Nej jag motsätter mig bara din definition som verkar vara att särartsfeminist är den som du inte håller med.
comment in response to
post
Bäst som benämning är det väl på den ideologi det namnger ändå
comment in response to
post
Nej men det verkar @guldfiske.bsky.social anse
comment in response to
post
Ja asså jag är bara trött på att se folk avfärdas som särartsfeminister
comment in response to
post
Förlåt men hur bevisar det att kee är särartsfeminist?
comment in response to
post
Min poäng är att man inte kan säga att en feminist som skriver om biologi är särartsfeminist eftersom särartsfeminism är ett litet mariginalfenomen och många fler feminister än så intresserar sig för bland annat biologi.
comment in response to
post
Det där är ju inte samma sak som att grupperna kvinna/man ändrats genom historien
comment in response to
post
Nej men varken björk eller kee menar väl att endast kvinnor som fött barn är föremål för kvinnoförtryck??
comment in response to
post
Tkr inte att kee gör sig skyldig till det heller och om hon hade gjort det hade jag ändå inte kallat det särartsfeminism
comment in response to
post
Menar du att biologiskt kön skulle vara olika i olika historiska perioder mer än möjligtvis på marginalen? Det är iaf inte ngt jag sett nämnas av ngn som utforskat reproduktionens betydelse för samhällsbygget.
comment in response to
post
Men feminism utgår ju från kvinnors ställning i samhället. Vad som orsakar den och vad som kan göras åt den.
comment in response to
post
Ja så är det. Det känner jag till som lesbisk. Vad det nu har med saken att göra.
comment in response to
post
Att tycka så är inte liktydigt med att vara särartsfeminist då särartsfeminist handlar mer om sociala roller man anser att kvinnor bör ha utifrån denna biologi.
comment in response to
post
Detta betyder ju inte att man tkr kön är "binärt" på det sättet att alla kvinnor är likadana eller dylikt men kvinna/man som kategorier finns och de flesta förhåller sig till dem på daglig basis
comment in response to
post
Det finns såklart diverse biologiska variationer men de flesta människor tillhör ju antingen könet män eller kvinnor och kvinnor är förtryckta i ett samhällssystem som kallas patriarkatet.
comment in response to
post
Och som sagt, har en läst björk så mkt på sista men har läst kee som du också nämner och tkr verkligen inte hon kan klassas som särartsfeminist
comment in response to
post
Det är ju en feministisk materialism att se hur vår biologi och vår roll i det reproduktiva systemet formar vårt förtryck
comment in response to
post
Tkr inte heller det låter som särartsfeminism såvida hon inte tycker typ att kvinnors plats i offentligheten är att värna samhällsmoderlighet
comment in response to
post
Det beror nog på vem du frågar. Som utgångspunkt för feministisk teoribildning tkr jag varken eller är problematiskt.
comment in response to
post
Är det särartsfeminism att kräva tex fri abort som en feministisk fråga? Även där utgår man ju från den kvinnliga biologin som central.
comment in response to
post
Att på ngt sätt lyfta fram reproduktionen som central för kvinnoförtrycket förekommer ju i otroligt många feministiska teorier medan särartsfeminism är en rätt specifik riktning som ju handlar om typ samhällsmoderlighet/vikten av att värna "kvinnliga värden" i samhället och sånt.
comment in response to
post
Har inte läst hennes grejer men antar att du lägger in kee i samma grupp. Tkr inte man kan säga att biologin är särarten i särartsfeminism. Biologin är ju given, vad det sedan säger om oss som personer och våra möjligheter är ngt helt annat.
comment in response to
post
Det är en mkt vid definition av särartsfeminism du jobbar med
comment in response to
post
Tkr det är lite underligt att mena att se biologi som en grund är detsamma som särartsfeminism. Särartsfeminister menar ju att könen har en särart mer än den biologiska och att de därför ska tilldelas olika samhällsroller.
comment in response to
post
Ja läste den tråden! Bra sammanfattat och mer övertygande än kategoriskt avfärdande.
comment in response to
post
Den transfoba osanningen att kee kan drivas av något annat än att det "känns fel"?
comment in response to
post
Noterar att du tror och tycker så
comment in response to
post
Aha! Andra verkar iaf hålla med dig på fullt allvar.
comment in response to
post
Visst men det är fortfarande inte sant att ekis enda argument är att det känns fel
comment in response to
post
Och i den kontexten tycker jag att det är dumt att avfärda ekis som en person som bara känner saker när hon lyfter konkreta problem. Man kan vara oense om lösningen men att helt avfärda henne som driven av blint hat tkr jag e orättvist.
comment in response to
post
Ja men hittills har jag sett typ noll intresse för att diskutera det problemet och hur det skulle kunna lösas. Det är som att erkännande av problemet i sig är transfobi.
comment in response to
post
Nä men att låtsas som att problemet inte alls existerar utan att det bara handlar om att ekis har en känsla tar oss ju knappast framåt
comment in response to
post
Med ditt resonemang kan man ju lika gärna säga att alla som är emot detta har grundpremissen att de kvinnor som drabbas av detta på olika sätt kan kastas under bussen
comment in response to
post
Om vi lämnar ekis och hennes förmodade åsikter därhän kanske det helt enkelt vore bra om någon slags lösning diskuterades av ngn annan än henne då
comment in response to
post
Hon beskriver ju konkreta problem som uppstått och det tkr jag är mer än att det "känns fel"
comment in response to
post
Visst men att avfärda det som ett ickeproblem och mena att det bara handlar om vad ekis mfl tycker "känns fel" är inte heller det ett ärligt försök att angripa de problem som ekis adresserar
comment in response to
post
Tkr tex exemplet med kvinnolistan är mer än "det känns fel"
comment in response to
post
Lite mer argument än så har hon väl ändå
comment in response to
post
De är alltid misstänkt glada på Ica