sirxa.bsky.social
Logistikknerd, og kanskje litt språk- og samfunnsnerd. Ganske snill og grei, veldig sosial. Snakker en del Japansk og Mandarin. Interessert i bærekraft og sånt.
Løping, buldring, padel, frivillig arbeid og en god kopp te når det regner ute er jeg fan av.
145 posts
18 followers
31 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Svart skAI? 🤭
comment in response to
post
Kan i alle fall ikke anbefale 100% med 100% studier i tillegg, pluss frivillige verv. Det gikk bra i ca. 1 mnd.
Har også prøvd varianten med 230% studier. Det gikk i ca. 1 år.
comment in response to
post
Grafikken er gen2!
comment in response to
post
Det må jo for søren være bedre at folk får diagnose og hjelp til å mestre symptomer, enn at de skal gå og slite med seg selv i årevis.
Egen status uavklart, men med ADHD i nærmeste familie så ser jeg at det har blitt mye bedre for alle etter at diagnose ble satt og hjelp ble gitt.
comment in response to
post
Et hederlig unntak! Er man i branchen så er man i branchen. 😄
Møter du mange som ikke selv jobber bber med logistikk som skjønner hva du holder på med?
comment in response to
post
Så, kjære blåhimmel, vet dere hva logistikk er for noe?
Hva tror dere at det er? (uten å google eller spørre AI!)
comment in response to
post
Dette er helt usmakelig. Håper alle boycotter proteinosten for å vise dem at det ikke er greit.
comment in response to
post
Bare så det er sagt, jeg har fortsatt jobb og mer enn nok å gjøre. Det er bare litt mørke skyer på horisonten som gjør at jeg anser det som fornuftig å se meg rundt.
comment in response to
post
Husker ikke, men det gikk bra til slutt!
comment in response to
post
Det går nok bra, hilsen hun som skrev hele masteroppgaven på nytt to uker før fristen.
comment in response to
post
Og ingen kultur for brød, skjønner jeg!
comment in response to
post
Var eksen din fra benelux? 🤔
comment in response to
post
Unngår nyheter, for det meste. Men nå lasta jeg ned bsky igjen da, så toget er vel kjørt...
comment in response to
post
Begynn å lese tarotkort og post kryptiske spådommer på Bluesky.
comment in response to
post
INP er ganske pop blant ungdommene i småbygdene langs kysten.
comment in response to
post
Jeg tilsetter litt kjøtt i lapskausen min jeg. Jo, klart den er vegetarisk. Det er bare litt muskler fra et dødt dyr, ikke noe stress!
comment in response to
post
Ikke jeg heller, men skal likevel på konsert.
comment in response to
post
Syns coveret ser ut som en sånn derre husmorsporno som de selger på bensinstasjonen.
comment in response to
post
AP: Utrolig nok kom det ikke et eneste matnyttig forslag fra AP denne gang. De var mest opptatte av å forsvare status quo og hvorfor man ikke kan gjennomføre forslagene fra de andre. Det eneste som var ulikt her var at de ønsker å fokusere på bydeler uten mange kommunale boliger for oppkjøp.
comment in response to
post
Venstre: Man må finne en balanse mellom kvantitet og kvalitet. Mange steder ved Alnabru og i Groruddalen som er dårlig utnyttet, ikke i dalsiden med i selve dalgryta. Vestkanten er ikke hellig, det må bygges ut. Det brukes uproporsjonalt med tid på 3. sektor i forhold til antall boliger der.
comment in response to
post
Høyre: Vil effektivisere PBE ved å se på arbeidsmetodikk, digitalisering og utbygningskrav. Man skal ha forutsigbarhet i utbyggingspotensiale slik at man ikke får ankemulighet og trenering fra utbyggere. Det er et catch 22 at man ikke kan begynne utbygging før all infrastruktur er på plass et sted.
comment in response to
post
FRP: Ønsker å snakke om et regulert leiemarked, ikke en falsk tredje boligsektor med leie-til-eie-ordninger. Fjerne bolignormen. Fjerne markagrensen. Flere studentboliger. Har misforstått kriteriene til Oslobolig, men hadde gode poenger likevel.
comment in response to
post
Summa summarum: MDG gjorde god profil, helt til hun sa at vi ikke burde bygge ut eksisterende regulerte områder til fordel for tettere bygging i byen. Ja takk begge deler?
Alle er enige om mer bygging og kortere saksbehandlingstid. Ingen har forslag til hvordan det skal gjennomføres.
comment in response to
post
Uansett hvem som velges inn i byrådet så kreves et massivt folkelig engasjement.
Det er ikke boligeiere mot boligleiere. Det er alle mot dem som tjener på å opprettholde systemet som det er.
Avslutter med lykkeønskninger om godt valg. Preg av kamptale.
comment in response to
post
Venstresiden ved de rødgrønne har ikke gjort nok. Begynn arbeidet med en ekte 3. Boligsektor. Ikke leie til eie hvor man skal hjelpe noen få mennesker inn på det ordinære ødelagte boligmarkedet. En ekter 3. Sektor med rimelige og gode bomuligheter for alle.
comment in response to
post
Det finnes sunnere verdier enn kapitalismen som burde påvirke hvordan vi bygger og skaper hjem og nabolag i byene våre. Verdier som fellesskap og samhold.
comment in response to
post
Det er urimelig at samfunnet, og boligmarkedet, skal styres av noen få som har mye.
Eierandelen går ned, boligprisene går opp.
Et prakteksempel på kapitalismen er hvordan utleiere under pandemien nektet å sette leieprisene ned når de ikke fikk leid ut eiendommer, men likevel fikk kompensasjon.
comment in response to
post
Likevel gir det ikke mening å bygge flere små boliger når de uansett vil kjøpes opp for utleie av investorer, siden dette er populære investeringsobjekter.
comment in response to
post
Hun mener at problemet er at bolig har blitt et investeringsobjekt, og at vi ikke bygger det folk ønsker. Når en bolig på 17m2 koster 3.000.000 kroner så betaler ikke folk det fordi de vil, men fordi de ikke har noe valg!
comment in response to
post
Hanna Asefaw fra "Min drittleilighet" fortsetter innledningene.
Hun snakker om at det finnes løsninger, men det er mangel på vilje. Hun ble bedt om å komme med en diagnose for boligproblematikken i Oslo, og denne mener hun er "Kapitalisme".
comment in response to
post
Hvordan skal vi få bedre bokvalitet og bykvalitet for flere, ikke bare dem som bor et sted, men alle andre som også er innom?
Store spørsmål. Politikerne skal debattere senere.
comment in response to
post
"Vi har ikke hatt boligpolitikk i Oslo på minst 25 år" sier Gjøvaag. I dag er vi for egoistiske. Bare 4% sier at de kunne tenke seg mindre boliger med mer fellesareal som ny boform.
comment in response to
post
3/2
Oppklaring: i 1/2 siste ledd mente jeg prinsipalen som alle som stemmer ved valg, ikke grasrota som nevnt tidligere. Ble litt mye bruk av samme begrep om forskjellige.
comment in response to
post
Så, summa summarum, er du ikke politisk aktiv i grasrota har du egentlig lite du kan påvirke av politikkens innhold. Du kan kun påvirke dens retning et ørlite grann hvert 2./4. år.
Demokratisk, men kun for den som har energi og overskudd til å være *aktiv* i demokratiet.
2/2
comment in response to
post
Jeg vil nesten si at prinsipalen til den enkelte politiker er nevnte politikers partis landsmøte. Disse igjen er agenter for prinsipalen grasrota i hvert gitt parti, som stemmer over partiprogrammets innhold, som i teorien skal være uttrykk for det prinsipalen (de som stemmer) enes om.
1/2
comment in response to
post
Kan bekrefte at dette gjelder for logistikk også. Siden jeg er "fagekspert" i logistikk så må jeg vel egne meg ypperlig som salgssjef for et logistikkprodukt, ikke sant? Et reelt eksempel. Ja, nei, tro'kke det.
comment in response to
post
Da jeg var ganske liten ('94) satte jeg ut garn i bekken som gikk ved huset. Neste dag var det fisk i garnet. Pappa kunne fortelle at dette var en fjellmakrell.
Jeg trodde på dette til langt ut på 00-tallet.
comment in response to
post
Hahaha, dette er vel en fb-parodi håper jeg. 😂