Profile avatar
stefannb.bsky.social
206 posts 20 followers 25 following
Discussion Master
comment in response to post
that is the situation now. I'm must trying to prevent a false hope that "the youth will fix this because they are more left than the current population"
comment in response to post
Important to note: Please learn from Germany. 2021 elections made it seem german youth is left leaning and politically motivated. Just a few years later, the youngest cohort is overwhelmingly voting the right wing extremist party. Learn from that shift before it hits your country too
comment in response to post
...and that is why Cider was invented :)
comment in response to post
yeah lets just buy all the weapon systems there are and train people, because money and manpower are infinite /s Maybe we can bring back anti tank rifles? Maybe the napalm-carrying bats the US tried out in WW2? Mortars are a proven, hundreds of year old weapon system that works just fine
comment in response to post
I guess reading is hard? He calls out commanders for having access to mortars, but preferring FPVs despite lower success rate and higher cost for most missions. He calls for a mix of lots of cheap (mortars) plus loitering for other stuff. Instead of buying loads of garbage
comment in response to post
Author's argument: "Why spend $$ on just loads of FPVs, when you can spend $ on Mortars to do almost all of the FPV's mission, and spend $$$ on loitering munitions to deal with the edge cases Mortars can't handle" Why buy a shit all in one tool when you can buy two specialized ones for less ?
comment in response to post
Der Autor sagt dass momentan Nägel mit einem Schraubenzieher (FPVs) eingeschlagen werden, aber ein Hammer (Mörser) sinnvoller wäre. Er sagt am Schluss aber auch, dass man zusätzlich teurere Akku-Bohrschrauber braucht (Switchblade etc.), für Fälle wo man wirklich mal Schrauben reindrehen muss
comment in response to post
würde mich mal interessieren wie sich dieser Philosoph das Verhalten des KZ-Personals damals erklärt. Wo war da die "elementare Mitmenschlichkeit" ? Haben die Juden etwa die falsche Suppe serviert, oder zu wenig gesungen?
comment in response to post
der Angriff von Stegners Friedenspolitik und Merzs Einwanderungspolitik wird das alles in Ordnung bringen. Nur noch eine harte Migrationsgesetzgebung durch Parteien der Mitte, und die AfD wird verschwinden, glaub mir. Nur noch eine /s
comment in response to post
Autor ist Professor an der HU Berlin, also zumindest zum Teil mit öffentlichen Geldern finanziert. Ich bin ja für öffentliche BIldungs- und Kulturfinanzierung, aber irgendwo hörts auch auf
comment in response to post
Okay, fair. So we're spending more because we wanted to anyway, and agreed to 5% as a target (fine print: 3.5 %) because we want to make Trump happy who won't care enough to look at the fine print. PR dilemma then is that openly saying "it's not because of Trump" would make him lash out again
comment in response to post
I agree, but at the same time Europe is tripping over themselves to announce the exact 5% Trump asked for. Not a different percentage of GDP, not a capability-based target which would make much more sense. The timing is also clear. Ukraine has been going for years, but 5% target came up bc of Trump
comment in response to post
aber um mal fair zu bleiben: Die Frage aus deinem Snippet ist rhetorisch, und wird im Artikel dann auch (richtig) beantwortet. Die wissen schon Bescheid, man musste nur genügend Wörter und Klicks generieren
comment in response to post
I have a serious question as a long time follower of yours back from the Twitter days: What makes this different from US bombings of Yemen, Somalia, Lybia or Syria in your mind? Afaik those bombings were also unilateral w/o congress, and IIRC caused little uproar about legality
comment in response to post
www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/... "Sie wissen, dass die Bundesregierung die gesamte Siedlungspolitik Israels als völkerrechtswidrig ablehnt." Google ist dein Freund Kann man jetzt gut oder schlecht finden oder mehr Sanktionen fordern, aber die Äusserungen sind da
comment in response to post
Niemand spricht von Nibelungentreue im Umgang mit Israel. Merz hat erst kürzlich das Vorgehen Israels in Gaza scharf kritisiert. Man darf auch und gerade bei der Diplomatie in Nuancen denken...
comment in response to post
"wer 2 Juristen fragt bekomt 3 Meinungen zur Antwort" gilt auch hier. Von Grauzone bis völlig illegal is ja sogar in diesem Artikel alles dabei. Und vor einem Gericht wird der Fall eh nie landen
comment in response to post
wer lesen und denke kann, merkt dass es um 2 verschiedene Fälle geht: - failed state im Bürgerkrieg (Syrien) vs - regionale Möchtegern-Großmacht mit Diktatur und Atomwaffenplänen Bei Syrien ging es um Ende des Bürgerkriegs, hier um Verhindung von Atomwaffen
comment in response to post
Iran hat auch selbst _VOR_ den Angriffen öffentlich angesagt, dass sie anreichern werden. Wieso das dem IAEA Chef nicht als "Beweis" reicht, verstehe ich auch nicht www.tagesschau.de/ausland/asie...
comment in response to post
"iran geht nicht seinen Meldepflichten nach" und "Wir hatten keine Beweise für eine systematische Bemühung, sich in Richtung einer Atombombe zu bewegen" können beide richtig sein. Wenn man nicht kontrollieren kann, kann man auch keine Beweise sammeln dass etwas angereichert wird.
comment in response to post
Merz sieht den Angriff als völkerrechtlich gedeckten Präventivschlag: www.tagesschau.de/inland/merz-...
comment in response to post
"IAEA sagen dass sie keine Beweise haben" stimmt nicht. Google ist dein Freund: www.reuters.com/world/china/...
comment in response to post
Thanks, that's how I understood it. However the divided loyalties of a US SACEUR have never been resolved imo. As long as goals align, the dual role is a feature. If they don't align, it becomes a liability. Can DSACEUR overrule / relieve SACEUR if they former were stalling a response in a crisis?
comment in response to post
mit so einer Einstellung solltest du dich von allem militärischen fernhalten. Mit dem Grundgesetz scheinst dus ja eh nicht so zu haben, also ist Bundeswehr eh nicht für dich relevant
comment in response to post
Interesting part: Authority is given to immediately react, but that authority is given to a US general. In the Trump era, that might not actually achieve anything
comment in response to post
it means any US (and only US) operation conducted in that region is managed by that headquarters. Realistically, it means any country in that area can be struck by bombers coming from the US or anywhere else on the globe, really
comment in response to post
playing Rock music instead of actual marching music probably didn't help :)
comment in response to post
geh wieder zurück in den braunen Sumpf aus dem du gekrochen bist. Tolle Heimatstadt übrigens, in der Schlägertrupps rumlaufen. Nicht mal für Sicherheit kann euer Kackverein sorgen
comment in response to post
funny how advocates from Gaza can't even recognize their situation as a special one. You are diminishing the Gazan plight by including the Iranian dictatorship. Maybe Gaza isn't your problem, but Israel is?
comment in response to post
God forbid one learns to think in nuances. Please seek professional help, or at least touch grass
comment in response to post
ah, so the world (Israel, US, whole United Nations) is conspiring against Iran, when all Iran wants is... *checks notes* to build nukes to "wipe Israel off the map", as their leaders keep publicly announcing 🤡
comment in response to post
agreed, but that was many years ago. iran showed no interest in a new agreement, despite there being negotations
comment in response to post
so the IAEA report is incorrect? They are an independent body and saw Iran closer than in previous decades, despite negotiations for a new deal. Building a bomb while delayin via negotations is not exactly good-faith acting www.reuters.com/world/china/...
comment in response to post
so what should have been the Israeli solution to the Iranian nuclear program? Seeing as IAEA recently reported Iran was mere weeks away from enriching weapons-grade uranium, negotiations seemed like a too-slow path to preventing it
comment in response to post
...und P90 gibts bei der Bundeswehr glaube ich auch nicht soo viele :)
comment in response to post
Positiv gesehen: Dass bei der AfD niemand die AUGs auf dem Foto erkannt hat, zeigt doch dass die Rechten militärisch noch schlecht aufgesellt sind...
comment in response to post
Transgender person cheering on a country that would kill her. Made me chuckle
comment in response to post
Point me to a public speech by an Israeli official demanding the destruction of Iran. Weirdly, there are hundreds of examples the other way round. Maybe that's an indicator? Besides the whole "supporting terrorist groups" part...
comment in response to post
it's fun to watch, but requires turning off one's brain. U-Boats duking it out with destroyers on the surface, at < 1 mile range? Taunting over the radio? Takes any historically literate person out of it immediately. Also the weird whale noises. Not sure if just music queue or meant as actual sound
comment in response to post
ist es wirklich so schwer, die Frage in dem Post zu beantworten? Nochmal: was genau ist die Lösung? Wenn man keine Kinder mehr abschiebt, bringt jeder Migrant zukünftig ein Kind übers Mittelmeer mit
comment in response to post
do you have a link to a video that shows him walking in, i.e. the time between him entering the room and being "detained" ?
comment in response to post
Dumm nur, dass Abschiebungen (nicht pushbacks etc.) eben nur dann erfolgen, wenn juristisch festgestellt wurde dass es eben keine aussergewöhnlichen Sicherheitsbedenken im Ursprungsland gibt. Wenn du daran zweifelst, sind die Gerichte das Problem, und nicht die Broschüren die man den Kindern gibt
comment in response to post
So wie es der Artikel macht? Es als unmoralisch bezeichnen, ohne es gleich mit der industriellen Tötung von Kindern zu vergleichen
comment in response to post
Also was ist die Lösung? Einfach garnicht mehr abschieben und jeden rein lassen? Oder schon noch Abschieben, aber es den Kindern nicht erklären?
comment in response to post
Und natürlich muss man sofort den Nazi Vergleich rausholen. Man kanns auch eine Ebene drunter machen
comment in response to post
what the article does not mention: no human can possibly have reviewed and understood those 5000 lines of code in the 3 hours between idea and handover to the squadron. So if the AI generated code had a security flaw or even intentional backdoor, it would have gotten onto a DoD system easily
comment in response to post
so you built a better organization, or are at least part of one, right? Where can I find it?
comment in response to post
also ich hab das so verstanden: Gefängnis-arc zeigt die willkürliche Inhaftierung Unschuldiger für Sklavenarbeit für den Todesstern. Dschungelplanet und Tie Diebstahl zeigen wie leicht Rebellen sich untereinander zerstreiten und dass tolle Technik wie der Tie Fighter dann wenig nützt
comment in response to post
and you decide who the "fascist" is? you're no better than Hamas
comment in response to post
Someone forgot to teach you morals. Maybe you're a valid target too then? You aren't in charge, but obviously condoning and supporting a terrorist act