tassine.bsky.social
337 posts
49 followers
235 following
Active Commenter
comment in response to
post
Oui c’est des hypocrites, mais bon on s’en doutait un petit peu.
Ils sont comme Trump, y a qu’à voir ce qui se passe aux USA 🇺🇸 pour anticiper ce qui se passerait en France 🇫🇷 si le RN était au pouvoir
comment in response to
post
Mais ça leur coûterait pas moins cher de remplacer les vieux par des jeunes ?
Les jeunes coûtant beaucoup moins cher ?
Avec presque aucune cotisation quand ils sont au SMIC ?
J’ai du mal à comprendre leurs logiques
comment in response to
post
Le pire étant que les patrons défendent l’augmentation de l’âge de la retraite, alors que les salariés âgés coûtent plus cher en salaire et en cotisation patronale.
Alors qu’en embauchant des jeunes, ça leur coûterait infiniment moins cher…
comment in response to
post
Ou alors le service disparaît et ça pose des problèmes.
Quand Sarkozy a baissé le nombre de policiers, en priorité la police de proximité, la délinquance a augmenté.
Et plutôt que de se remettre en question, et réembauché des policiers de proximité… Bah ils préfèrent taper sur les étrangers
comment in response to
post
1 emploi sur 5, ça englobe les ATSEM, les pompiers, les éboueurs, les animateurs… Les administratifs ne sont pas les plus nombreux loin de là.
Et c’est obligatoire d’avoir des RH pour gérer les salaires, les recrutements, l accueil etc
Les postes « supprimables », c’est à la marge
comment in response to
post
Exactement ce que j’allais dire dans les petits villages / villes, y a qu’une secretaire de mairie et le maire, c’est tout.
Ca coûte presque rien au contribuable.
comment in response to
post
Les fonctionnaires travaillent et cotisent pour la CNRACL (la retraite de la fonction publique).
Si le gouvernement suppriment des postes de fonctionnaires, y aura moins de personnes avec un emploi, donc plus de personnes au chômage.
Donc moins de cotisation retraite et plus de RSA / chômage.
comment in response to
post
Donc d’un côté ils veulent « une France de travailleurs » afin de payer les retraites.
Et de l’autre ils veulent supprimer des emplois.
Y a que moi que ça choque ?
comment in response to
post
C’est l’argument de la droite, viser en sous marin la territoriale.
Mais ce n’est pas les plus nombreux, et la majorité d’entre eux sont des pompiers, ou éboueurs, ou tata dans les écoles…
Donc on abandonne quoi ? La lutte contre les incendies ? Les poubelles ? L’école…
Bref absurde, je ny crois pas
comment in response to
post
Bientôt on aura 50 candidats pour la présidentielle.
Après quelque part ça donne du choix pour les français indécis 🤷♂️
Si ça les amuse de faire comme cheminade et ces 0% à chaque présidentielle…
Je vois pas l’intérêt personnellement, mais chacun ses goûts xD
comment in response to
post
Oui c’est totalement absurde, je n’arrive pas à comprendre le président.
C’est de la folie pure de vouloir mettre l extrême droite au pouvoir.
Rien que l exemple actuel des USA 🇺🇸 me terrifie.
Comment Macron et sa cours font pour être aveugle à ce point ?
comment in response to
post
Surtout que c’est absurde, 80% des fonctionnaires font parti de l intérieur, justice, éducation, défense ou hospitalier.
Donc ils veulent couper dans quoi ?
Réduire le nb de militaires ? De policiers ? De juges ? De profs ? De médecins / infirmiers?
Ils mentent, ils ne feront rien, et tant mieux 😅
comment in response to
post
Exact et encore c’était pire avant .
Après la présidentielle de 2007 , c’était JLM et Hollande qui s’était affronté au congrès du PS…
Et il était tellement opposé sur tout, qu’ils se sont affrontés à la présidentielle de 2012.
Front de Gauche contre PS.
comment in response to
post
J’espère que non sinon on est sur à 100% que la gauche sera absente du second tour.
JLM et Glucksman, je pense qu’il y a moyen qu’on puisse arriver au 2e tour.
Si on est 3 ou 4 c’est cuit
comment in response to
post
Toute façon vu que JLM et Glucksman vont y aller, tous le monde sait que le PS appellera à voter Glucksman.
C’est un secret de polichinelles, ils étaient déjà avec lui pour les deux précédentes européennes.
Après reste à savoir ce que feront le PC et EELV.
comment in response to
post
Espérons que les déclarations du président permettent que l’écologie soit un peu remis sur le tapis.
En ce moment c’était reculade sur reculade… d’abord le leasing social abandonné, puis la prime à la reconversion, la prime ecolo de 7000€ à 4000€… puis ma prime renov… puis les ZFE… bref espérons 🤞
comment in response to
post
C’est pas faux, mais ça date, je pense que le PS a fait un virage à droite depuis 2007 quand même
comment in response to
post
LREM est constitué de beaucoup d anciens PS, notamment Attal. C’est pour ça qu’ils peuvent sans trop de problème trouver des compromis entre eux (ne pas censurer par ex).
LFI est très opposée à la politique libérale macronienne.
Donc pour moi une alliance LFI / PS c’est absurde.
comment in response to
post
Le problème n’est pas qu’un côté ou un autre veuille ou ne veuille pas l’union.
Le PS et LFI sont opposés sur presque tous les sujets. L Europe, l Économie, les sujets internationaux, etc
Leur seul point commun, c’est d’être opposé au RN, alors quoi ? On devrait aussi faire l’union avec LREM ?
comment in response to
post
Comme candidat de la droite, il serait tout aussi libéral que Retailleau / Wauquiez, mais peut-être il serait moins raciste 🤷♂️
Autant que les droitards aient un choix libéral non raciste non ?
comment in response to
post
En même temps tu veux vraiment un rassemblant allant de la gauche à la droite ?
Quelque part c’est mieux que Glucksman y aille, il enlèvera plus de voix à Attal / Philippe qu’à JLM.
Et tu crois vraiment que l’absence de Glucksman ferait gagner des voix à LFI ?
Perso j’y crois pas
comment in response to
post
Pour le moment en 2025 j’ai une participation forfaitaire sur la santé et la prévoyance mais ce n’est pas en %.
J’ai cru comprendre que ça serait à partir de janvier 2026, mais c’est à confirmer.
Sinon oui il y a des prélèvement obligatoire (CSG notamment) sur la participation santé et prévoyance.
comment in response to
post
L inquisition ?
comment in response to
post
La gauche a fini premier aux dernières législatives.
Mais malheureusement Droite + Extrême Droite sont beaucoup plus nombreux.
C’est bien ça notre problème depuis juillet dernier, on ne peut pas imposer un gouvernement à Macron, vu qu’il préfère gouverner avec le RN
comment in response to
post
Tu vois le verre à moitié vide mec, ce que je vois c’est que l extrême droite perd pour l’instant en Europe.
En France on avait prédit un Bardella PM, il a perdu.
En Allemagne on avait prédit l AFD premier parti, il a fini 2e et perd.
En Roumanie, l ED a perdu.
Au Portugal, l ED a perdu .
Positive !
comment in response to
post
Maintenant il doit rendre l’argent
comment in response to
post
Mec… le problème c’est pas le classement de la France…
Israël est 2e…
comment in response to
post
Ça dépend un référendum sur le budget c’est pas nul non plus
« Pour ou contre l’austérité »
Si on vote majoritairement contre c’est bien.
comment in response to
post
Les dieux s’amusent
comment in response to
post
J’imagine quil va annoncer le référendum.
Il en a parlé le 31 décembre et là Bayrou est revenu à la charge dessus, donc j’imagine qu’il veut prendre le temps d’expliquer son choix et que les personnes qui vont interroger Macron sont là pour lui poser des questions dessus.
comment in response to
post
Le début du macronisme, on s attendait à avoir un gouvernement de droite / continuité du hollandisme.
Maintenant on s’attend à avoir un gouvernement d extrême droite, avec un programme similaire à MLP.
Donc oui quelque part on est nostalgique des débuts …
comment in response to
post
Oui j’avais vu, en soit si ça permet d’avoir un candidat et d’être au second tour. Why not ?
Le principal c’est d’éviter un second tour Droite vs Extrême Droite …
Et surtout d’éviter que l Extrême Droite gagne la presidentielle !
comment in response to
post
Je n’ai pas dit que le problème c’était que ça fasse plus de 100% des voix.
J’ai dit qu’ils ont testé un centre et une gauche ultra divisé.
Tellement divisé que ça en devient ridicule.
Et je pense qu’ils ont fait ça pour qu’ils aient tous un score assez faible
comment in response to
post
Je sais, je suis d’accord mais veux tu ?
Si des gens achètent à prix d’or des billets pour voir le foot ou paie cher des chaînes de rediffusion.
Ou si c’est des gens achètent en masse des albums ou des places concert de chanteurs .
Que devrait on faire d’après toi ?
comment in response to
post
C’est drôle donc la chaîne d extrême CNEWS a imaginé que la gauche se lance divisé et le centre droit se lance aussi divisé .
Qui peut croire que E Philippe se lance sans Attal.
Et qui peut croire que RUFFIN et Tondelier se lance si y a déjà Glucksman et JLM.
Bref les sondages de CNEWS à fuir…
comment in response to
post
Exact, donc je ne suis pas le seul à ne pas trop y croire .
Les points de divergences sont légions entre des côtés opposés de la gauche.
Sur tous ce que tu as dit plus haut, ainsi que sur l UE, la relation USA et Russie, la laïcité…
Je vois vraiment pas comment..
Après ils ont réussi en 2024…
comment in response to
post
J’aimerai tellement que notre gouvernement s’inspire de l Allemagne 🇩🇪
Depuis quelque temps ils font vraiment de bonnes choses, pendant que Macron fait n’imp chez nous.
En Allemagne ils ont même augmenter les salaires le mois dernier… J’ai lu l article sur la gazette des communes y a qq semaines
comment in response to
post
Oui dans l’idéal faudrait réussir à faire l’union, mais j’ai peur qu’il y ait trop de divergences entre les sympathisants des deux ailes (gauche et droite) de la gauche .
Je ne vois pas un insoumis et un social libéral participait à un meeting ou une manifestation en commun.
J espère me tromper
comment in response to
post
Oui ça j’avais vu mais je veux dire, pourquoi Hanouna aurait voulu Bayrou plus qu’un autre macronistes / LR.
Limite il aurait pu promouvoir directement Retailleau
comment in response to
post
C’est quoi le rapport entre Hanouna et Bayrou ?
comment in response to
post
Oui j ose espérer qu’avec ce sondage les partis vont commencer à bouger dans les mois à venir .
Y a encore un peu de temps avant la présidentielle de 2027
comment in response to
post
S il fait 2% des voix, c’est pas très grave. L éparpillement des voix vont même jouer en leurs défaveurs .
Si on imagine un Bardella, un Zemmour, un Retailleau et un Hanouna.
Les voix de l extrême droite seront divisés, et si la gauche arrivent à être un minimum unis, on peut espérer être au 2e tour
comment in response to
post
Ça commence par le complotisme, antivax etc , après ça se met à suivre des imbeciles sur les réseaux, puis ça devient anti UE, pro Russie etc puis ça vote extrême droite.
J’ai vu deux militants communistes sombres comme ça, et un sympathisant LFI…
C’est bien triste en effet :-(
comment in response to
post
De façon générale la droite dira toujours que c’est de la faute des autres.
comment in response to
post
Quand ils disent « tout seul dans son coin » je pense qu’ils parlent avec PP.
Je le vois mal être en solo, sans son parti.
En soit il a le droit de tenter le coup, voir si y a un engouement.
Si y en a aucun, là par contre faudra qu’il fasse ce qu’il faut pour la gauche l’emporte
comment in response to
post
« Nombreux responsables de gauche », ils parlent de la gauche de quoi ?
Les partis plus à gauche de Retailleau et LePen ?
C’est vrai que j’ai cru voir passé que Retailleau juge le RN trop à gauche…
Je crois que les médias et les politiques ne savent même pas ce qu’est la gauche…
comment in response to
post
Clairement à voir si la politique anti science 🧬 de Trump pousse la France à changer sa politique actuelle.
Personnellement vu les déclarations de Bayrou j’y crois moyen…
comment in response to
post
Donc maintenant le CAPES, c’est bac+3, et les lauréat peuvent passer l agrégation après celui ci s’ils le souhaitent c’est ça ?
comment in response to
post
Le CAPES c’était bac+5 du coup ?
Je ne connais pas vraiment le cursus de professeur.
Il me semble qu’il y avait aussi l agrégation après le CAPES pour etre professeur à l’université