tuedelkopp.bsky.social
physicist, privately interested in climate, energy, sustainability, (local) politics, trombones; Aachen, Germany
100 posts
81 followers
124 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Ach, doch nicht der mit den Kassetten... 😉
comment in response to
post
Link zu dem Nature-Artikel, über den berichtet wird:
doi.org/10.1038/s415...
comment in response to
post
Wishing you all the best for this remarkable step! I hope you will find a way to continue contributing to the society, find an enjoyable focus for yourself and make a living from that. Good luck!
comment in response to
post
Der schlimmste (und mE wahrscheinliche) Fall wäre, er kommt vor Gericht nicht damit durch, aber es gibt niemanden, der das Recht effektiv durchsetzt.
comment in response to
post
"!1!!elf!!" bitte, sonst verstehe ich die Dringlichkeit nicht.
comment in response to
post
What, will there still be tornadoes in a magalithic country?
comment in response to
post
Gibt es ernstzunehmende Hinweise, dass neben vorauseilendem Gehorsam noch irgendeine Form von zaghaftem Widerstand gegen diesen Staatsstreich existiert?
comment in response to
post
Ja, man bewegt sich da leicht am Schwurbelabgrund, wenn es keine konkreten Hinweise gibt.
comment in response to
post
Bei den Ermittlungen wird die Möglichkeit hoffentlich mit einbezogen. Aber ob das Radar dafür gut genug ist?
comment in response to
post
Wird man wohl erst mit Abstand sehen, was das kleinere Übel gewesen wäre. Ein paar Sachen hat die 🚦 schon voran gebracht, finde ich.
comment in response to
post
😱
comment in response to
post
🤪
comment in response to
post
Kam der Verzehr von Haustieren zur Sprache?
comment in response to
post
In der Erkältungssaison könnte auch ein Mund-Nasen-Schutz hilfreich sein.
comment in response to
post
Frei von Rede wäre manchmal auch nicht schlecht.
comment in response to
post
Die Unzufriedenheit kommt wahrscheinlich daher, dass die Redefreiheit dort so stark eingeschränkt wird, dass auch Musk gar nicht mehr sagen kann, was er denkt. 🤪 Und gibt es da tatsächlich noch jemanden, der an die Aussagekraft von Zahlen glaubt?
comment in response to
post
Von gleicher Empathie hat keiner gesprochen.
comment in response to
post
Kritische, auch pointierte, Fragen sind für mich in Ordnung. Aber dieses Interview geht deutlich darüber hinaus in diesem Ausmaß an Verallgemeinerung und Unterstellungen.
comment in response to
post
Natürlich gibt es Gemeinsamkeiten. Aber welches Problem wurde geleugnet? Bezieht sich Empathie auch auf Millionen mit Heinemanns Frage zu Unrecht Vorverurteilter? Ich würde hoffen, dass Reaktionen von Politik und Verwaltung in erster Linie technokratisch und nicht emotional sind.
comment in response to
post
Einige Fragen von Christoph Heinemann waren unerträglich. Pauschale Verallgemeinerung und Polemisierung, gepaart mit rassistischem Unterton. Unglaublich.
comment in response to
post
Zugewanderten einer Region zu verallgemeinern.
comment in response to
post
Fragen aus dem interview: "Wieso müssen Menschen in Deutschland in Angst leben?" "Warum verüben die Personen, die aus den islamischen oder arabischen Ländern zugewandert sind nach Deutschland, so häufig hierzulande Gewaltverbrechen?" Man kann Zusammenhänge sehen, ohne gleich auf alle ...
comment in response to
post
Bei Anwesenheit von vier Personen muss das Auto auseinandergesägt werden.
comment in response to
post
Und die meisten der Naturwissenschafter und Ingenieure sind vor allem offen für Zahlen und quantitative Zusammenhänge. Ein unüberwindliches Hindernis für manche.
comment in response to
post
Ich bin vor allem auch zahlenoffen. Das hilft, zu beurteilen, für welche Technologie man ggf. offen oder auch nicht sein sollte. Zahlen und quantitative Zusammenhänge scheinen für manche ein geradezu unüberwindliches Hindernis zu sein.
comment in response to
post
14,8 €/W installierter Leistung
comment in response to
post
Da wäre jetzt wo genau das Problem?
comment in response to
post
Oha. Nur weil Merz von CCS noch weniger Ahnung hat als von Wasserstoff, heißt das ja nicht, dass es besser funktioniert.
comment in response to
post
*** schenkelklopf ***
comment in response to
post
Für ein Verbot von Junggesell:innen-Abschieden in Fernzügen auf jeden Fall! :)
comment in response to
post
Ich hätte nichts dagegen, aber es wäre gut, wenn es wenigstens intern einen durchdachten Plan B und C gäbe, auch wenn man den im Wahlkampf nicht vor die Tür hängt. Konstruktive Kontakte mit möglichen Koalitionspartnern braucht es immer, um zu vermitteln, dass an Problemlösungen gearbeitet wird.
comment in response to
post
Next level: separate the lava and walk through it. ;)
comment in response to
post
Ich fand Böller immer schrecklich. Dafür fehlt mir bis heute das Verständnis. Startende Raketen mit tollen Mustern in der Höhe haben mich fasziniert. Das kann ich nachvollziehen. Aber ehrlich gesagt schaue ich persönlich dann lieber ein professionelles Feuerwerk in der Entfernung.
comment in response to
post
Das ist jetzt auch keine Änderung seiner Position im Vergleich zu den letzten 3 Jahren, oder?
comment in response to
post
"Exhausted night" maybe...
comment in response to
post
Wenn diese Infos, die jetzt über Tage von den Medien zusammengesucht wurden, in jeder Behörde bei Eingabe des Namens auf dem Bildschirm aufgeploppt wären, hätte sich evtl. im Vorfeld ein besseres Bild ergeben.
comment in response to
post
😱
comment in response to
post
In diesem Sinne: ist der auf der rechte Seite Mike Woerdemann? ;)
comment in response to
post
Natürlich gibt es einen Zeitpunkt, zu dem er das Papier nicht kannte. Das hat sich offensichtlich geändert. Aber wann?
comment in response to
post
Für Ermittlung der geeigneten Standorte und Beteiligungen von Öffentlichkeit und Behörden nochmal 5 Jahre. Und am Ende steht die "Bestimmung des Standorts durch Bundesgesetz". Da ist dann noch nichts gebaut...
comment in response to
post
Längste Einzelposten: übertägige Erkundung (6 jahre), Auswertung (3 Jahre), Vorschlag für untertägige Erkundung (3 Jahre), untertägige Erkundung (10 Jahre), Auswertung (5 Jahre).