ulrichhank.bsky.social
Enthusiast for people | Authentic leader | people are the solution | Passion for Health & Safety #futureofwork
581 posts
105 followers
349 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Und das soll jetzt der Beleg für ihre Behauptung sein? Kommt da noch etwas mit Substanz? Und ja, jegliche Antisemitismus lehne ich ab.
comment in response to
post
Wer hier meint Witze zu machen, ist hier falsch! Vielleicht macht es einfach keinen Sinn zu meinen, überall seine trivialen Witze abzulassen!
comment in response to
post
Lesen hilft und verstehen noch mehr 🤦♂️
comment in response to
post
Klar und lange bekannt und mit Spahn hat man der Schwester ja einen, der da lange schon kein Hehl draus macht.
comment in response to
post
😂 da hat er mir wohl geantwortet und hat mich dann geblockt. Kann es also nicht lesen. Bestätigt meine Einschätzung.
comment in response to
post
Du bist ein ziemlich armes Würstchen. Merkst du selbst, oder?
comment in response to
post
😂 Na, Sie können offensichtlich Gegenwind nicht vertragen und werden direkt persönlich? Was ein billiger Versuch! Peinlich.
comment in response to
post
Was ein Blödsinn. Wie kann man einen solchen Quatsch verbreiten?
comment in response to
post
Früher würde so jemand kein Bein mehr auf die Erde bekommen. Heute wird so jemand Fraktionsvorsitzender einer Regierungspartei. 🤔
comment in response to
post
Wieso macht ihr euren Job nicht? Wieso wird hier 1:1 ein Springer Artikel wiedergegeben? Wo ist der Journalismus bei Euch geblieben?
comment in response to
post
Ist das so? Merz halt Glück gehabt, ist wenig herausgefordert worden und es muss anerkannt werden, dass er z.B. einen Punkt mit dem D-Day gemacht hat. Es ist extrem schwer einzuschätzen, wie sich die Beziehung zwischen den beiden entwickeln wird.
comment in response to
post
Du gehst am Kern meiner Aussage vorbei. Aber gut.
comment in response to
post
Es war absehbar, dass es mit den beiden nicht lange gut geht. 🍿
comment in response to
post
Ok und gut, dass du dies hier öffentlich machst.
comment in response to
post
Du hast deine Information mit einem persönlichen Angriff verbunden. Das ist mein Punkt.
comment in response to
post
Und trotzdem geht Kritik sachlicher und konstruktiver. Für mich wirkt es als wenn du nach Aufmerksamkeit gierst anstatt es sachlich zu klären. Unnötig.
comment in response to
post
Hm. Etwas zurücktreten und es mal betrachten. Eine Nacht drüber schlafen. Und @aushoywoj.bsky.social was ist deine Intention? Dieses mit dem Finger auf andere zeigen, was willst du konkret damit erreichen? Es zeigen drei Finger auf dich zurück. Ich habe einen neuen Begriff gelernt: „like farming“.
comment in response to
post
Merkt ihr eigentlich garnicht, dass ihr damit sehr ähnliche Effekte erzielt, wie es von Rechtsdraussen mit anderen Dingen betrieben wird? Unser solidarisches Sozialsystem ist nicht perfekt, aber schon ziemlich gut.
comment in response to
post
Genau, das habe ich gemeint. Es passt nicht in dein Framing, da musst du halt noch einen oben draufsetzen. Ganz ehrlich: ich bin dieses „Staats-bashing“ leid. /2
comment in response to
post
Populistischer Post. Natürlich gibt es das. Die A-löcher sind die Typen, die diese Tagelöhner ausnutzen und den Staat betrügen. Hast du den Artikel gelesen? Vielleicht sollte mal mit dem Reflex „Politiker nimmt Bürgergeld in den Mund“ also draufschlagen, aufgehört werden!
comment in response to
post
Unsinn. Ja, wir brauchen kritische Menschen. Aber keine, die meinen, reine (dumme) Provokation sei Kritik. Wer etwas “hasst” verlässt den den demokratischen Diskurs. Und das brauchen wir sicherlich nicht.
comment in response to
post
Nein, die stehen daneben und zucken mit den Schultern. Die SPD ist vollkommen entkernt. Da drehen sich gerade viele im Grabe um.
comment in response to
post
Ich erlebe es häufig als Neid-Debatte. Da kann man es sich dann einfach machen. Es passt zur Jammer-Kultur der letzten Jahre.
comment in response to
post
..gleich mehrfach kündigt Dobrindt bei der kurzen Pressekonferenz an, das Hauptsacheverfahren anzustreben. Dabei hat das Verwaltungsgericht klargestellt: "Die Beschlüsse sind unanfechtbar." #Asyl #Zurückweisungen www.berlin.de/gerichte/ver...
comment in response to
post
Aber haltbar ist die nicht mehr. Sie sollte sich mal an ihren eignen Maßstäben messen. Sie wirkt auf mich wie ein trotziges Kleinkind.
comment in response to
post
Das war von vornherein klar. Dobrindt nimmt das billigend in Kauf, aber auch die SPD steht so daneben:🤷♂️
comment in response to
post
Eigentlich wollen Konservative bewahren, doch viele von ihnen verheizen die Zukunft unserer Kinder ohne mit der Wimper zu zucken. Allerdings: das Volk bekommt, was es gewählt hat und die @spdde.bsky.social ist mir allerdings auch nicht so wirklich als Kämpferin für den Klimaschutz aufgefallen.
comment in response to
post
Nein
comment in response to
post
Peter-Prinzip
comment in response to
post
Wenn der mal wüsste, dass Bullshit-Bingo nicht reicht, um Ernst genommen zu werden. Ich stelle immer wieder die Frage: wie definiert er (und andere) Leistung? Da kommt dann häufig heiße Luft. Etwa: „mehr Arbeitszeit=mehr Leistung“. Und so simpel denken auch manche Arbeitgeber🤷♂️
comment in response to
post
Ja, Nius ist doch eine populäre Echokammer der „neusten“ Rechte. Und die demokratischen Rechten legitimieren dieses Portal mit ihren Interviews. Unsäglich.
comment in response to
post
Mag sein, aber einer A-Partei Vertreterin Reichweite zu verschaffen, ist nicht wirklich klug.
comment in response to
post
Wenn man sich verabschiedet, kann man ja vieles unterstützen. Habe bis dato nicht wahrgenommen, dass er sich für einen Verbotsantrag einsetzt.
comment in response to
post
In Unternehmen ist das durchaus ein Problem. Ich weiß nicht, ob dies auch in der Politik gilt.
comment in response to
post
Du bist kein Einzelfall.
comment in response to
post
Höcke ist ein Faschist. Mehr muss man nicht wissen. Alles was er sagt, dient dem Faschismus. Im Zweifel biegt er sich das Recht so, dass es ihm passt. #keineBühne den Faschisten
comment in response to
post
#Linnemann streut den Leuten mal wieder Sand in die Augen. Die CXU will es nicht. Ich vermute mal, weil sie die A-Partei nich brauchen wollen. Unsäglich. Das Problem ist, dass wir an einigen Stellen Demokraten haben, die ihren Job nicht machen!
comment in response to
post
If you don’t integrate people into society and business they cannot contribute to grows. Sad.