w0lftrax.bsky.social
Fremdenführer (Lieblingstouren: Jüdisches Wien und Rotes Wien), Politik-Junky mit Drall nach links, Hobby-Fotograf und Video-Bastler, fauler Schreiberling von Kurzgeschichten und Blog-Beiträgen.
191 posts
51 followers
89 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Wir haben es mit einem automatischen Orban zu tun, der Wahlen manipuliert und öffentliche politische Diskussion verunmöglicht. Ungarn aus der EU zu drängen ist der falsche Weg. Wir müssen die Oposition unterstützen. Die Ungarn sind und wären die Leidtragenden.
comment in response to
post
Mein Vorschlg wäre:
Wien is so super, weil Lueger und Austrofaschismus. Wählt ÖVP!
geht doch
comment in response to
post
Dabei lächelt sie ihr Landpomeranzenlächeln und sagt: gegen Frauenrechte, gegen LGPQ+, gegen Abtreibung, gegen faktisch alles, was eine moderne Gesellschaft ausmacht. Back to the 50ies. Es tut weh, zuzuhören. Und es tut weh zu denken, das könnte Programm sein und Erfolg haben.
comment in response to
post
Sie klingt wie eine Schulsprecherin, die noch auf der Suche nach politischer Identität ist und irgendwas daher schwadroniert, die grad in den Ferien ein Jungscharlager besucht hat und jetzt findet, das war so cool und das will sie jetzt für jeden. 1/
comment in response to
post
Die wollen keinen Deep State, jetzt ham's an Deppen State.
comment in response to
post
Auch Carney: "Canadians are ready when others drop the gloves". Is die nettere Version von "Fuck around and find out"
I love'em Canadians
comment in response to
post
Ich bezweifle das. Er weiß genau was er tut, ihn zu unterschätzen ist brandgefährlixh. Alles passt perfekt in seinen Plan, alles war vorauszusehen. Nichts was er tut ist impulsiv. Wannimmer er reagiert passt es ins 2025-Konzept. Es mag verrückt klingen, was er tut. Ist es nicht. In seiner Welt.
comment in response to
post
Es ist gefährlich, Trump als Idioten hinzustellen. Er folgt dem Standard-Drehbuch des Faschismus. Nichts an Trump ist impulsiv. Nichts passiert, weil er nicht wüsste, was er tut. Ukraine, Zölle, Gaza, Panama, Grönland. Alles geplant und durchgezogen. Unterschätzt ihn nicht. Chaos is the goal. 2025.
comment in response to
post
Ich bin mir fast sicher, dass keiner dieser Journos den Wahlkampf verfolgt hat, sich auch nur ansatzweise mit US-Politik auseinandersetzt oder irgendeine Ahnung hat, was da drüben gerade vorgeht. Oder aber sie holen sich ihre Info von FOX. Es is zum Verzweifeln.
comment in response to
post
Naja, genau das hab ich geschrieben. Is ja nix Neues. Hab hinzugefügt, dass (mit anderer Bedeutung) hysterisch auch für Männer abwertend verwendet wird, der Begriff an sich also sexistisch, nicht aber ausschließlich frauenfeindlich ist. Auch das ist nicht "nur" Meinung, sondern Fakt. Seh kein Prob.
comment in response to
post
Ich wüsste nicht wo da die Belehrung wär, außer natürlich eine Meinung is Belehrung. Ich wollt eigentlich nur was lernen, indem meine Meinung widerlegt würde. Is aber auch so ok.
comment in response to
post
nehm's zurück, was den S betrifft.
Hysterisch für Männer: soft, weinerlich.
Hysterisch für Frauen: laut, unkontrolliert.
Is schon damit eine Krux, weil jeweils geschlechtsspezifisch zugeschriebene Eigenschaften umgedreht werden. Also sexistisch, nicht primär frauenfeidlich. Problematisch sowieso
comment in response to
post
Man kann beim Eisberg Sobotka auch nicht von irgendeiner Emotionalität reden. Kickl wurde durchaus schon als hysterischer Zwerg bezeichnet. Aber der Begriff hysterisch is ja an sich Blödsinn. Zwerg allerdings nicht. 😉
comment in response to
post
Was aber übersehen wird: "hysterisch" wird längst auch für Männer verwendet. Alles in allem ist der Begriff quatsch. Ausschließlich frauenfeindlich is er aber nicht wirklich.
comment in response to
post
In Zeiten, wo das "standing with [name anything logic]" nicht mehr logic ist, is das keine sooo schlechte Idee.
comment in response to
post
Kleine Männer spucken große Töne
Der Rest handelt
comment in response to
post
Problem: das IST ausgeklügelt und von langer Hand vorbereitet. Die wissen was sie tun. Und genau das macht es derart gefährlich.
comment in response to
post
Völlig korrekt. Aber hier ging es um US-Innenpolitik. Und der libertäre BS ( im Kern antidemikratisch) wurde unter Reagan wieder salonfähig
comment in response to
post
Wenn man genau hinschaut, hat Reagan das vorbereitet. Diese Entwicklung kommt nicht von ungefähr.
comment in response to
post
Naja. Alle Demokratien sind gegen derartige Machinationen schwach aufgestellt. Konstitutionell wäre es in den USA nicht so schlecht. Wenn aber ein Präsident Richterentscheide einfach ignoriert ...
comment in response to
post
Sanders hatte glaub ich gestern eine town hall in Nebraska(!). 4000 Leute!
Es beginnt sich Widerstand zu formieren. Immer mehr Demonstrationen (Verhaftungen inkl.) Und seit Wochen trommelt etwa R. Madows: "die Gerichte werden uns nicht retten". AOC steht seit Wochen auf der Straße. Es tut sich was.
comment in response to
post
Ich lese es gerade und muss sagen: sau-cool. Gefühlt nix Neues ABER: so wie Bekanntes und möglicherweise selbst Gedachtes in diesem Bücherl zusammen gestellt und sytematisiert ist. Ich bin begeistert. Und schockiert, wie aktuell es tatsächlich ist. Vlt mehr als 2021. Strange irgendwie.
comment in response to
post
Mises-Institut*
comment in response to
post
Ja. Ich war zwar schon sehr lange nicht mehr auf den blog-seiten des miss Instituts, aber dort wurden schon vor Jahren die Denkanstöße geliefert, wie sie - ein bisserl weichgespült - bei der AA zu finden sind.
comment in response to
post
AA, IV, Hayek-Institut, Gott Mises, Austrofaschismus; die Kreise, die dich schließen (hätten sollen).
comment in response to
post
Die hören "Times" und denken "is seriös". Und beim "Gong" is Mittagspause. A ned schlecht.
So schaut Medienkompetenz aus?
comment in response to
post
- Vereinigte Staaten von Europa
- Europäisches Heer
Bin jetzt nicht so deren Fan, aber das sind einmal sinnvolle Zielvorgaben. Ich könnt mir vorstellen, dass ein/e NEOS- Außenminister/in ein bisserl mehr Mut zur Veränderung zeigen würd.
comment in response to
post
Hoffentlich macht er sich bald auf die Reise und nimmt den orangenen Kasperl mit.
comment in response to
post
Das ist eine alte libertäre Idee, die schon Rothbart publiziert hat. Es ist diese sinnlose Rede von der opferlosen Tat. Wobei Opfer eng definiert wird als physische Beeinträchtigung in dieselbe Kategorie fällt bei den Libertären die Drohung ohne Waffe.
comment in response to
post
Dieses Urteil ist Verhetzung
comment in response to
post
Defining value doesn't help at all if people elect a person who doesn't give a shit about values. People could have seen the outcome. Voting for someone because of his promisses, hoping he would not keep them is quite insane. So yes, education is key. Yet, it seems to be too late.
comment in response to
post
Es sind Menschen, deren Partner von ICE verschleppt wurde, die jetzt arbeitslos sind, Bauern, die bankrott sind, Leute, die jetzt 8$ für Eier zahlen, Leute, die sich wundern, dass Canadier bei der US-Hymne "unfreundlich" reagieren, die Trump wegen Gaza gewählt haben. Immer mehr. Jeden Tag.
comment in response to
post
Zu lange hat die Linke - also wir - es verabsäumt, Islamismus als das zu marken, was er ist: Faschismus. Und wir haben es nicht ausreichend verstanden, die Parallelen zu kommunizieren. Als Gesellschaft haben wir es nicht geschafft, die Radikalisierung zu verhindern, weil wir Integration verhindern.
comment in response to
post
Welche nächste Wahl?
comment in response to
post
Es ist so ziemlich das allerblödeste. Ist nämlich einmal die Demokratie zu Tode getragen, is sie tot. Es mag dann eine neue kommen. Irgendwann. Aber nie wieder gleich. Und wie schnell das gehen kann sieht man in den USA. Afd, FPÖ wollen dasselbe. Und sie würden es tun. Und dann gibt's kein Platzen.
comment in response to
post
Soll heißen:
Es ist Islamismus von Faschismus nicht zu trennen. Sorry
comment in response to
post
Klar ist, dass eben nicht das Christentum unmittelbar für den Austrofaschismus verantwortlich war, sondern die machtpolitisch motivierte Interpretation desselben und die Duldung/Forcierung durch den Klerus.
Analog Islam - Islamismus. Is halt Arbeit, das argumentativ permanent auseinander zu halten
comment in response to
post
Comparative Fascism Studies zeigen die unterschiedliche Facetten des F., abhängig von historischem Kontext, Einbettung in religiöse und soziale Kulturen. Es ist Islamismus Faschismus zu trennen - jeweils in verschiedenen Ausprägungen. Und es gibt keinen Grund irgendeinen F. zu akzeptieren. Aber:
comment in response to
post
Es wär auch Zeit, dass die SPÖ einmal in die Gänge kommt. Aus welchem Grund auch immer scheinen die in einer Art Tiefschlaf.
comment in response to
post
Ein, wenn nicht das größere, Problem ist,a
dass rechtsextreme Faschisten freundlich als Rechtspopulisten bezeichnet werden.