Profile avatar
xalares.bsky.social
Boomer avant l'âge, concaténé aux troubles de l'humeur, tâte le terrain.
107 posts 20 followers 66 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to post
Sortir ça sans remettre dans le contexte, c'est assez bête, difficile de contester sans éléments à charges...
comment in response to post
Les centrales à fusion sont théoriquement capable de produire du tritium en même temps qu'elles en consomment grâce aux neutrons dégagés par la réaction de fusion.
comment in response to post
Et bien il aurait dû l'être, si on le fait en son nom et qu'il est au courant alors il est responsable, c'est trop facile sinon.
comment in response to post
Son of a bitch!
comment in response to post
Visiblement il comprend mieux que vous, au lieu d'attaquer Mélenchon avec une vieille image dégueulasse, argumentez, débattez. Votre attitude est peu glorieuse.
comment in response to post
Merci Fukushima surtout...
comment in response to post
Ceci étant dit les dernières élections étaient particulières. Peut-être pas tout à fait représentatives.
comment in response to post
Oui 21,95% Mélenchon et 23,15% Le Pen, donc Le Pen est devant. Je suis d'accord c'est proche, mais Le Pen est devant quand même. Et aux dernières élections législatives, le R.N. à eu un large succès sans faire de vrai campagne (ce qui les a certainement sauvé)
comment in response to post
Je suis d'accord Hollande et Macron on renforcé le R.N.. Mais à un moment donné, il faut aussi assumer, si L.F.I. ne fait pas le score du R.N. il faut se poser la question de pourquoi. Et dire que c'est la faute des autres et se victimiser ça fait plaisir mais ça aide pas à gagner.
comment in response to post
Ouais, mais on en aura certainement besoin pour faire autre chose. Ce qui me fait marrer c'est qu'au moment où on parle de sobriété, on nous sort des projets d'un autre temps. Faudrait d'abord se préoccuper de la production d'énergie avant de parler d'une consommation massive.
comment in response to post
C'est un projet de quelle entreprise ? Vous avez un lien vers le site du projet ? Ça me paraît dingue 1Gw !
comment in response to post
Je crois qu'il parle et réfléchis après, mais longtemps après.
comment in response to post
Je vous aime bien @tcabarrus.bsky.social, je suis rarement d'accord avec vous, mais vous créez de la diversité politique dans mon flux et ça j'apprécie. C'est chiant d'avoir que des gens qui disent la même chose, même si on est d'accord avec eux. Ça nous ramolli.
comment in response to post
Further studies about that are welcome, if you hear on something about that, you keep us updated?
comment in response to post
Trump à toutes ses chances quand même !
comment in response to post
Un point de désaccord profond avec eux, mais je trouve leur programme intéressant malgré tout. Pour l'instant il n'y a pas de programme d'autres partis aussi développés donc la comparaison est difficile.
comment in response to post
Intéressant, mais j'aurais aimé avoir les sources même si on peut certainement les trouver, je trouve que ça donne plus de poids aux arguments.
comment in response to post
I was going to say exactly that :)
comment in response to post
Yes indeed, I came here because a nuclear physicist made a video on that topic and pointed this issue. I was aware that it was taken care of at ITER, at least theoretically, but, I didn't know how CFS was dealing with this issue, so I came here to ask.
comment in response to post
Thank you for taking the time to answer me, I'm gonna read the resources you posted. And thanks for your work at CFS, I think that SPARC and ARC, if successful, will be the beginning of a something of uttermost importance for humanity.
comment in response to post
Thanks for your answer ! Is there experiments or prototypes of the "blanket" or it's just blueprints at this stage ?
comment in response to post
guillaumehoogveld.net/marx-quand-l...
comment in response to post
qu’ils leur empruntent leurs noms, leurs mots d’ordre, leurs costumes, pour apparaître sur la nouvelle scène de l’histoire sous ce déguisement respectable et avec ce langage emprunté.
comment in response to post
Et même quand ils semblent occupés à se transformer, eux et les choses, à créer quelque chose de tout à fait nouveau, c’est précisément à ces époques de crise révolutionnaire qu’ils évoquent craintivement les esprits du passé,
comment in response to post
Les hommes font leur propre histoire, mais ils ne la font pas arbitrairement, dans les conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. La tradition de toutes les générations mortes pèse d’un poids très lourd sur le cerveau des vivants.
comment in response to post
« la première fois l’Histoire se répète comme tragédie, la seconde fois comme farce. »
comment in response to post
Pour les américains ? Vous semblez ignorer que bluesky est un réseau fédéré et ouvert et qu'il ne tien qu'à un Français de lancer son instance et que comme c'est open source, n'importe quel dev Français peu aider au développement. Alors que X est et restera aux USA.
comment in response to post
I also found that these notes could be useful here on bluesky too !
comment in response to post
Does that virus cross the B.B.B ? To target brain metastases?
comment in response to post
Non, car bluesky est quand même assez récent, mais je pense qu'en fait il y en a, mais on ne les connait pas encore.
comment in response to post
Bonjour, sachez que Bluesky est sur le même modèle que mastodon, car basé sur un modèle de fédération décentralisée. Pour l'instant il n'y a pas d'autre serveur que bluesky (enfin il me semble avoir entendu parler d'une instance skyfeed, mais pas sûr) mais ça ne va pas durer !
comment in response to post
Sinon il y a déjà Pixelfed ! Certe ce n'est pas le atprotocol mais c'est pas mal aussi !
comment in response to post
C'est fantastique, à deux doigts de dire : "La liberté ça implique nécessairement de pouvoir faire n'importe quoi"
comment in response to post
Si je suis d'accord avec vous en ce qui concerne son anti-americanisme (assez débile), il faut bien voir que sur pas mal de sujet il a été précurseur et à prédis des choses avec justesse.
comment in response to post
Ce que je veux dire c'est que dans 3 mois il n'y aura pas d'accord, parceque la réforme actuelle convient parfaitement à un des parties et qu'il n'a pas l'intention de négocier quoi que ce soit.
comment in response to post
Vous êtes au courant, que dans les différents parties il y a le gouvernement ? Et que le gouvernement mettra systématiquement son véto et que donc ça sera la réforme actuelle qui s'appliquera ?
comment in response to post
C'est plus un fauteuil à ce prix-là, c'est le trône du roi d'Angleterre !
comment in response to post
I guess that you see where I'm getting at, if I have to bet, I'll bet on @cfs.energy, with my eyes closed.
comment in response to post
And I would add that @cfs.energy uses a combination of a well known design and cutting edge technology (HTS) whereas ours tests new design for the most and take greater risks. @cfs.energy has all the cards to win, and win fast. Ours will eventually work, but long after.
comment in response to post
Indeed, but @cfs.energy has $2B funding, and USA has @taetechnologies.bsky.social $1.3B and @helionenergy.bsky.social $577.8M. @helionenergy.bsky.social alone dwarfs Marvel Fusion €62M + Proxima Fusion €27M + 16.4M Renaissance Fusion and all European fusion startup in terms of funding.
comment in response to post
Si elle a lieu.