xavorc.bsky.social
78 posts
2 followers
12 following
Active Commenter
comment in response to
post
Ben ce qui est déjà écrit ne nécessite pas de changement ça serait trop de modifications pour rien, mais pour ce qui vient à l'avenir autant aller au plus simple et au minimum de caractères, pas besoin d'en rajouter non plus inutilement. À la fin plus de problème.
comment in response to
post
Il n'empêche, quel gain incroyable si l'on vire les monsieur, madame et ainsi de suite de toutes les discussions et écrits...
D'ailleurs on pourra même se passer de l'écriture inclusive dans ce cas qui n'aurait plus aucun intérêt.
comment in response to
post
Vous ne pourriez plus vous plaindre des hommes.
comment in response to
post
Celui ou au moins quelques uns pourront survivre ? J'ai toujours été écolo mais même moi je peux comprendre ça...
comment in response to
post
Gagnons du temps, je vais me renseigner sur Mr beast le sujet de départ et je me ferai mon opinion. Merci pour les infos le concernant.
comment in response to
post
Et dans cette fiction, pour le gouvernement c'est donc une ? Utopie ! Bravo vous venez de comprendre où je voulais en venir.
comment in response to
post
dictionnaire.lerobert.com/definition/d...
comment in response to
post
Non ce n'est pas l'inverse. Lisez 1984 vous comprendrez mieux je pense de quoi je parle.
comment in response to
post
C'est la définition même de dystopie.
comment in response to
post
Justement, je dis pas que c'est pas vrai mais comme pour tous les médias ou autres paroles dont je ne connais pas les gens, je préfère rester méfiant et bien comprendre de quoi je parle avant de le faire. Je vais donc chercher histoire de me faire une idée.
comment in response to
post
Ben disons que ça représente pas trop un monde utopique sombre à mon sens.
comment in response to
post
Par curiosité vous avez des preuves de ça ? Je le connais pas plus que ça donc je m'avance pas. Indépendamment on doit pas avoir la même notion de la dystopie, mais j'irai voir cette vidéo pour me rendre compte.
comment in response to
post
Impressionnant... On en est arrivés là... Merci à une partie de nos représentants à gauche dont la responsabilité aura été de nous faire passer pour des cons et maintenant il y a ça... 👏 Au lieu de virer ceux qui nous font perdre toute confiance, et on aurait pu éviter cela.
comment in response to
post
Et on a encore nos représentants à gauche qui nous auront bien fait passer pour des cons... Ça devient fatiguant.
comment in response to
post
Aucun des 3 n'offre le moindre avantage à la gauche, c'est même tout le contraire. Il nous faudrait un leader qui saurait éviter de tomber dans tous les pièges grossiers de l'ED...
comment in response to
post
Vite que l'on trouve un ou des incorruptibles à gauche pour reprendre le flambeau et redresser tout ça parce-que là on va droit dans le mur...
comment in response to
post
Mais c'est incroyable ça ! Comment pouvez vous savoir tout ça ? Don d'ubiquité ? Ou alors omnipotence ?
Prodigieux, une des meilleures méthodes pour passer pour un con comme il se doit...
comment in response to
post
Allez gagnons du temps. Je vous dirais pas d'aller vous faire voir, ça serait vous honorer et c'est pas mon but d'honorer ceux qui ne font rien pour que ça change tout en sortant des noms connus pour faire croire avoir compris les propos tenus par les auteurs en question...
comment in response to
post
Mdr c'est encore plus lamentable que je ne le pensais... Vu vos propos j'ai dû en lire plus que vous sur le sujet. Ça ne sera jamais mes amis et j'ai trop de respect pour la vie et ce peu importe de qui d'où le pourquoi je fais attention à ce que je dis.
comment in response to
post
Intéressant. Collabo carrément ? Lamentable. Discuter de la différence ? Si on en arrive là, c'est que j'aurais échoué avec tous ceux qui sont contre cette idéologie face aux militants en carton mâché qui pensent le combattre mais qui lui font plus de pub qu'autre chose...
comment in response to
post
Si vous le dites. Bon ben courage quand ils seront au pouvoir. On va devoir faire preuve de résilience et pas qu'un peu, le pire c'est que tout le monde ne sera donc pas logé à la même enseigne... Au plaisir de ne jamais se rencontrer ou avoir affaire ensemble irl ou sur les RS.
comment in response to
post
Mais au final nous verrons bien qui fera preuve de plus de résilience quand on va ramasser les dégâts de ce type d'amalgames justement qui est le pouvoir de l'ED et dont ils se servent tous les jours pour justifier leur point de vue. Allez au plaisir de ne jamais se rencontrer ou avoir affaire.
comment in response to
post
🤣🤣 absolument pas. Et au fait c'est carrément pas mon prénom... Pitoyable.
comment in response to
post
Oui "néo-nazi" et non "nazi" c'est là qu'est la différence selon moi. Je pense qu'on leur donne plus de pouvoir à les relayer et mal les nommer justement.
comment in response to
post
Rassurez moi et dites moi que vous n'êtes pas de gauche... Car c'est exactement le type d'amalgame que l'ED fait pour justifier sa vision...
comment in response to
post
Il y a encore des gens qui se sont fait "buter par les nazis" de nos jours ?
comment in response to
post
C'est grave ? J'avoue ne pas saisir l'importance en fait.
comment in response to
post
J'ai pas compris. C'est pas plus mal au final que cette chaîne soit fermée non ? Rien à cirer que Hanouna s'en plaigne ou se fasse passer pour victime. Passons à autre chose.
comment in response to
post
Faut pas écouter ceux qui disent que c'est un danger, parce-que c'est pas ça le vrai danger. Ça serait plutôt qu'on laisse nos représentants à gauche obtenir plus de pouvoir quand on voit qu'ils sont pas mieux que les camps opposés, car n'oublions pas que c'est grâce à eux que l'ED est aux portes...
comment in response to
post
Après que ce soit lui ou un autre si ça avait été le cas, je comprends complètement qu'il n'ai pas voulu du NFP pour gouverner, surtout après toutes les frasques du noyau LFI qui nous auront bien fait passer pour des cons à gauche et évidemment grâce aussi à quelques autres dans nos autres groupes.
comment in response to
post
Alors je dis peut-être une bêtise mais il y a t'il une loi qui l'y oblige ? C'est bien gentil de dire ce qu'il se passe ailleurs mais ça n'a pas de rapport avec la France. On peut prendre comme autre exemple la manière de produire de l'énergie et les résultats... J'ai hâte que Macron parte ceci dit.
comment in response to
post
Pourquoi "partout sauf en France" ?
comment in response to
post
Sincèrement dès qu'il quitte la politique, que l'on arrête d'excuser nos représentants quand ils font n'importe quoi et qu'on les vire quand c'est nécessaire alors on aura peut-être une vraie chance à gauche de modifier ce qui risque de nous arriver.
comment in response to
post
Pour ce qui est de mettre au clair qui est capable ou non, on sait déjà qu'une bonne partie de nos représentants à gauche ne sont pas fiables, ce qui revient à dire pas capable à mes yeux.
L'essai on a déjà eu, Flamby y est arrivé et ça n'a pas été une super réussite même si c'était mieux que l'ED.
comment in response to
post
Surtout pas. Tout en étant de gauche je pense que ça aurait été la pire connerie qui aurait pu arriver à équivalence avec une victoire du RN. Ils savent rien gérer, leurs résultats sont inexistants, un max de conneries qui nous discréditent et le vieux qui change avec le vent et qui n'aide pas.
comment in response to
post
C'est certainement le seul en qui ils ont confiance actuellement même s'ils savent sûrement ce qui les attend après... Parer au plus urgent... Il pourrait en être autrement mais pas avec les conditions actuelles apparemment.
comment in response to
post
Oser sortir un tel discours après ce qui a été fait... C'est incroyable comme l'ED doit se frotter les mains de récupérer tous les indécis après qu'à gauche nous soyons bien passés pour des cons...
comment in response to
post
J'ai pensé que vous étiez de l'ED seulement après les messages qui ont suivi ma première réponse. Avant j'étais dans le doute total parce-que je ne juge pas les gens et ne me croit pas plus intelligent que les autres. Si j'avais imaginé je n'aurais juste pas répondu. Voilà c'est clarifié maintenant.
comment in response to
post
Bon j'arrête les formules de politesse. Voici le fond de ma pensée, c'était lamentable comme méthode, j'ai essayé de le dire de manière évasive volontairement, mais ça aura été un échec cuisant, je reconnais. Je n'éprouve aucune culpabilité. Et merci de ne pas parler de productivité après ça...
comment in response to
post
Et la méthode, le choix des mots, la condescendance, que j'ai pu voir, ne me laissent clairement pas imaginer l'espace d'une seconde que je n'ai pas affaire à un troll de l'ED. Vouloir faire croire que ça aurait pour sens de faire éveiller la vision d'autrui sur le sujet est une fumisterie.
comment in response to
post
Bon c'est pas clair manifestement. Il en est absolument pas question. Aucun risque que ça arrive. Il y a de vrais sujets vitaux à régler et j'ai pas de temps à perdre pour voir ce que je dis continuer de se produire sans rien faire, capitulation ? Hypocrisie ? Soit. Mais je préférerais avoir tort...
comment in response to
post
Je trouve ça triste de voir la présomption d'innocence disparaitre.
comment in response to
post
Tristement...
comment in response to
post
Alors au plaisir de ne jamais avoir à faire votre connaissance ou avoir affaire avec vous IRL ou encore sur les RS.
comment in response to
post
Donc je réitère ce que j'ai dit, c'était bien inutile, tout comme le post au départ pour parler d'une situation certainement fictive ou non (aucune importance aussi) dont le seul but (certainement) est de ramasser des rageux mais non de faire évoluer les mentalités.
comment in response to
post
Je suis pas vexé. J'ai juste perdu du temps. Risque calculé. J'avais bien compris à qui j'avais affaire. Et une personne intelligente aurait compris que jouer sur les mots ne sachant pas qui se trouve en face et sa capacité à comprendre, peut clairement faire l'effet opposé à celui souhaité.