xijinpingqindie.bsky.social
我支持习总书记正确对待中国人。
21 posts
11 followers
8 following
Getting Started
Conversation Starter
comment in response to
post
所以1990-2010（不确定）的这些时间，彩礼实际上是【分家钱】。这个时候，很难看到男女夫妻为了彩礼吵架的事，因为大家主要吵的是亲爹给几兄弟分的钱够不够平等。男的在娶妻的时候问爹【凭什么他得的多我得的少？你不公平。】彩礼既然是给男的结婚后用的，无论这个财产是男的独享还是夫妻共有，男的一定是财产的既得利益者。有兄弟的时候，大家就会竞争这个钱，必须让爹一碗水端平。你不能给哥嫂的彩礼，比我的高。彩礼在2000+年以后，就是这么被抬高了。然而，之后就到了独生子女年代。
没有兄弟竞争分家了，一个独生子，往往是父母全力帮忙买房买车成家。竞争还是有的，变成谁？变成未来夫妻中的女方。
comment in response to
post
这里提一下：古代很多卖女儿拿钱的【人口绑架买卖】的关系，实际上是上述姻亲关系的变种。因为最终的卖货人是父亲，得益者也是父亲，或父权的代表（贾母）。
继续说彩礼。
走出文革以后，中国经济得到了极大的进步，反应在私人生活上，就是小夫妻可以有自己的小窝。在之前，老登们跟新夫妻一个炕，新夫妻一个被窝闷声做爱，老登们装作不知道，硬是操出来这么多人。现在，小夫妻可以自己分家了。古代有这种分家的命令，指男子成年就要出去分家，但那属于朝廷想按户收税，并非成年儿子真的想出去单过。
那么问题来了，一个家庭，有好几个儿子，都想分家出去单过，盖房子操逼生孩子，你父亲怎么分？
comment in response to
post
这里又要说到中国男性心心念念的彩礼问题。
彩礼的起源是父与父的交换、家与家的缔结，跟目前国男脑补的【我出钱我娶美丽处女】完全不一样。在古代，国男也没有选择，都靠父兄决定与什么家族凑在一起合作办事，我出彩礼当我的定金诚意，你岳家出女儿来我家，作为交换，给我家做牛马生孩子。而附属的则是，你岳家的兄弟们，跟我家的兄弟们，从此是姻亲了。两家要互相合作提携，这才是婚姻的意义。】
那跟新婚小夫妻没有任何关系。你们新婚小夫妻只是傀儡，是相赠的物品，作为父父子子的【子】，给【父】卖力的一环。
然而，新时代来了，彩礼又有了不同于古代的意义。
comment in response to
post
因此，又回到了古早的话题——文化决定论，还是制度决定论？
我并不认为这是二元的。女权问题，本身是有混合的。
比如现在中国的出生比，堕女胎的比例从未减少，导致中国男性出生大幅高于女性。你换什么制度，中国人就是喜欢生男的，必须带鸡巴，这就是文化导致。法律可以阻止吗？可以，譬如最初没有性别鉴定技术而有计划生育时代的中国——短暂几年，中国的生育性别比是难得的自然。制度是可以改变女权现状问题，但问题是，女性如何争取这种制度的确立？这又要提到民主化。只要女性没有投票权，那就不可能逼迫国家/集权政府/习近平来确保自身的人权。
现状是，中国催生，管你生男生女，生就完事，女人就是生育机器，并且没有保障。
comment in response to
post
而中国所谓的性别对立、男女问题，实则是一种【制度问题】，制度优待男性而苛待女性。譬如说，男性降分录取。这显然是制度制定者的问题。制度制定者是谁？很显然，现在的女权主义者是无法负隅顽抗的，已经进去了太多人，谁提谁进去。所以底层的愤怒，自然朝向了制度的受益者——偏偏这些受益者国男还特别喜欢跳，一副【老子进来了哈集美不行啊】的样子。
相对比，难道美国男人不想像中国男人这样享受优待吗？他们肯定想。他们要是可以打老婆不犯法、拐卖女性当老婆不被抓、可以降分被录取，他们也愿意，这是人性使然。但是，美国的法律与制度，确定了他们就算有贼心没贼胆。【法律与制度】在保障女性权益。
comment in response to
post
上则阴谋论叙事总分数就远远大于：我国内部太女权，女权是敌人，女权导致山火。
这个叙事就没有上面那个有吸引力。
comment in response to
post
更正：每个part应该可以叠加，但副锅只计算一半分数：
比如美国山火频频热搜，思考是：
我们最大的敌人：主要为lgbtq3分，次要女权2.5的一半1.25，
来自于：
美国2分，次要是内部敌人0.5（原本是1，下略）
意识形态入侵1分，
最终怪美国政府3分；女权1.5，lgbtq1.5。
因此议论为：美国都被lgbtq毁了，还有女权，招了一群女人进去搞不好火灾。这个事上热搜，肯定是美国人有阴谋，让我们关注他们，内部也有内鬼天天让人看美国。他们就是嫉妒我们发展太快，说什么狗屁气候变暖环保的，搞意识形态入侵。
要我说山火这个事情，就是美国政府垃圾，政府关注女权lgbtq不干实事。
comment in response to
post
评论区又开始机器人了
comment in response to
post
按A股概念股来说该不会下一个目标是阿萨姆（统一）了吧……
comment in response to
post
说的是落后于西方国家，那就排除了支那，嗯……
comment in response to
post
我家习近平也觉得跟中国人是一样在公平竞争
comment in response to
post
3.分不清权责，造成权不够，还担了责。
麦琳当导游的时候，急于掌控所谓的【财政大权】，写出了她理想中的财政分配情况。但这个时候，她不应该去询问另外五人的意见。要么，你做一言堂，你说了算一切，谁喊你多花钱都不行；要么，你彻底民主化，这个钱大家投票来算怎么办，出了问题不是你负责。实际上，我并不认同三对夫妻平分预算的做法，这样会导致的结果是：例如杨子第一天装逼买烟花花完了钱，后面三天没饭吃，你其他两对夫妇帮不帮？帮了的话，自己吃饭怎么算？不帮的话，你们看着黄杨夫妇捉襟见肘？矛盾就不再是【分配理论】上的矛盾，变成了人与人之间的矛盾。这是应该避免的。
comment in response to
post
2.可以团结葛夕和黄圣依，但没有团结到位。区分不好敌我，陷入李的陷阱，造成李、刘、杨集团的反攻倒算。
不谈后期，只谈初期，葛夕与黄圣依对麦琳是友善的，并且理解的。而此时EP1、2里，几个男士的作为非常使人皱眉，此时应该是团结女同志们的好时机。男士那边天然是盟友，会互相关照说话；女同志这边也在一起吐槽自己的老公，此时麦琳应该大力批判李行亮，将其作为反面典型，并赞美葛夕、黄圣依的付出；由于看得出葛、黄二人实际上舍不得老公，也应该顺着话讲述自己羡慕她们的婚姻生活。由此，可以结成【改造落后老公分子】的联盟。