(Thread) Wir lösen auf: Dieser Account ist ein einmaliges künstlerisches & journalistisches Projekt, um auf die Gefahren von Fake-Accounts und Desinformation hinzuweisen. Die Künstler hinter diesem Account weisen darauf hin, dass Bluesky ein Verifikationssystem für Organisationen & Personen braucht. - ThreadSky

sueddeutsche.bsky.social • 517 days ago

(Thread) Wir lösen auf: Dieser Account ist ein einmaliges künstlerisches & journalistisches Projekt, um auf die Gefahren von Fake-Accounts und Desinformation hinzuweisen. Die Künstler hinter diesem Account weisen darauf hin, dass Bluesky ein Verifikationssystem für Organisationen & Personen braucht.

Comments

denkmanach.bsky.social•516 days ago

Na ja, habt ihr denn Desinformation verbreitet oder einfach nur die Artikel der SZ gepostet?

scrat.rocks•516 days ago

Gibt es seit 28.4.:
https://blueskyweb.xyz/blog/4-28-2023-domain-handle-tutorial

fraunordlicht.bsky.social•516 days ago

Ich fang noch mal an: Es GIBT ein Verifikationssystem hier. Ihr habt Identitätsdiebstahl begangen, was nicht unbedingt ein "Projekt" ist, oder?
Ihr habt nur Links von der Süddeutschen gepostet... stramme Leistung für einen Fake.
Es gibt ziemlich coole Fake News-Spiele, die sind deutlich geglückter.

fraunordlicht.bsky.social•516 days ago

Btw. geile „Fake News“, wenn man SZ-Links teilt. Das ist Identitätsdiebstahl. Mehr nicht.

fraunordlicht.bsky.social•516 days ago

Erschreckend seid eher ihr (wer auch immer), dass ihr überhaupt auf so eine Idee kommt. So etwas nicht zu tun anstatt altklug „Wir wollten warnen!!!111“ zu schreiben, ist die eigentliche Zier.

luklacorde.bsky.social•517 days ago

Wir haben vor 40 Jahren so ein Projekt im Reallife in der Schule durchgezogen. War höchst interessant.

saegge.bsky.social•516 days ago

Euch ist bewusst, dass sogar der Bundestag hier bereits einen verifizierten Account hinbekommen hat? Was genau ist eure Forderung?

danos.social•516 days ago

„Bekommen hat“ klingt so, als müsste Bluesky den verifizieren. Das Tolle an Bluesky ist ja gerade, dass Medien, Organisationen und Firmen, die ja allesamt ohnehin schon eine Domain besitzen, sich entsprechend selbst kostenlos verifizieren können.

saegge.bsky.social•516 days ago

"hinbekommen" wie "geschissen kriegen"

danos.social•516 days ago

Das Traurige ist ja, dass das bisher so wenige geschissen kriegen, dabei ist das doch eines der coolsten Features hier.

Vielleicht brauchen wir einen Saegge-MedienINkompetenz-Stempel?

saegge.bsky.social•516 days ago

ich nehm Fanarts immer gerne :3

danos.social•516 days ago

Also Text und AI ist so ne Sache, aber WIE GUT HAT BITTE DIE AI DEINEN AVATAR GETROFFEN?!

danos.social•516 days ago

Oder man überweist 15 Euro im Jahr an AWS und kauft sich eine .social Domain 👀

saegge.bsky.social•516 days ago

Bluesky verfügt über ein Verifikationssystem

lothenon.bsky.social•512 days ago

Es gibt bereits ein Verifikationssystem, man kann die eigene Domain als Teil des Handles nutzen.
https://blueskyweb.xyz/blog/4-28-2023-domain-handle-tutorial

preiselbauer.de•516 days ago

ICh gehe hier bei solchen Accounts grundsätzlich erstmal davon aus, dass es entweder Fakes sind oder zumindest nur Bots, die Meldungen weiterreichen.

quantensprung.bsky.social•516 days ago

Welche Künstlergruppe steht denn hinter dieser Aktion?

lieselm.bsky.social•516 days ago

Die würde ich auch gern mal sehen. 🤣

tantemolotov.bsky.social•516 days ago

Dieses „wir“ is so peinlo. Alle immr. Wir das kollektiv, haha!
Weil man braucht ja unbedingt ein Team für diese pfiffige u aufwendig geplante axion…

till83.bsky.social•517 days ago

Ein solches Verifikationssytem gibt es übrigens:
Man kann auch Handles mit eigener Domain nutzen. Aldo wäre die SZ dann einfach @sz.de

kilianmuv.bsky.social•516 days ago

Toll, jetzt habt ihr der echten SZ die Domain weggenommen.

niklas.codes•516 days ago

Wieso? Die kann doch einfach @sz.de oder @sueddeutsche.de nehmen?

kilianmuv.bsky.social•516 days ago

SZ geht, aber ich dachte, bei der Domain zählt nur das vor dem Punkt.

niklas.codes•516 days ago

Nein, jeder FQDN (also letztendlich jede Domain) geht. Es kann also bei mir gleichzeitig auch noch @niklas.de, @niklas.com usw. geben - und natürlich auch @niklas.bsky.social.

kilianmuv.bsky.social•516 days ago

Ah, danke

Ergibt Sinn

isegrimm.bsky.social•517 days ago

Bluesky hat sowas (s. Screenshot)

Man muss nur mit den Einstellungen der App umgehen können:

isegrimm.bsky.social•516 days ago

Hier:

asak.bsky.social•517 days ago

Wow, Müll.

sueddeutsche.bsky.social•517 days ago

Ja, Fake News und Desinformation sind Müll. Deshalb müssen soziale Netzwerke mehr dagegen unternehmen!

asak.bsky.social•517 days ago

Unter eurem Handle steht "Impersonation Warning" und ihr hättet @sueddeutsche.de nutzen können, beides gute Indikatoren für (Nicht-)Echtheit. Wobei es mir ziemlich egal ist, ob ein Account offiziell ist oder nicht, wenn er nur den Newsfeed spiegelt, wie z.B. der inoffizielle Bot für die Tagesschau.

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Die "Impersonation Warning" begrüßen wir ausdrücklich. Gut, dass Bluesky relativ schnell reagiert hat. Wir wollten mit dieser Aktion auch testen, wie schnell Bluesky reagiert. Trotzdem hatte dieser Account zu dem Zeitpunkt der "Impersonation Warning" bereits Tausende Nutzerinnen und Nutzer.

thebkiest.bsky.social•516 days ago

Nutzer sind nicht Follower. Nutzer wärt ihr. Seid ihr Tausende? Sorry, dass ich das so sagen muss: gut gemeint ist nicht gut gemacht. 🤨

asak.bsky.social•516 days ago

Weil zur Zeit mehrere Journalist*innen und News-Accounts hier neu aufschlagen. Diese Welle zu nutzen und dann "Aha, ihr seid drauf reingefallen!" zu sagen, ist bestenfalls wertlos und zerstört schlechtestenfalls ohnehin fragiles Vertrauen. Wenn das Kunst sein soll, kann das weg.

karinl.bsky.social•516 days ago

Hat Bluesky von selbst reagiert?

das-graue-schaf.de•517 days ago

Weiss ich auch noch nicht besonders lange: Es gibt durchaus die Möglichkeit, statt einem .bsky.social ein Handle mit eigener Domain zu registrieren - in diesem Fall @sueddeutsche.de. Dann dient die Domain als Verifikation im System, weil niemand ohne Zugriff auf die Domain das registrieren kann.

das-graue-schaf.de•517 days ago

Siehe: https://bsky.app/profile/volksverpetzer.de/post/3kaqt4moyn22f

redcat1.bsky.social•517 days ago

Mir hätte auch ein Fake account, sogar ein bot, gereicht, der die Süddeutsche repostet und ich wäre gefolgt. Bin sowas auf mastodon auch gefolgt.

Bei uns anderen klappt das mit der Verifikation übrigens mit einer echten Blockchain aus Trust der Eingeladenen und Einladenden. + Wiedererkennen. :)

heluecht.pirati.ca•516 days ago

Ähemm ... Bluesky hat bereits ein solches System.
https://blueskyweb.xyz/blog/4-28-2023-domain-handle-tutorial

So weiß man dann auch, dass der @bundestag.de oder @kplx.de die sind, für die sie sich ausgeben.

miguelrausa.bsky.social•516 days ago

tolles projekt lars eidinger

samsibou.bsky.social•516 days ago

lol wie peinlich ihr seid

implement.software•517 days ago

Die beste Verifikation ist die Domain. Wenn das handle @sueddeutsche.de wäre, dann wäre sichergestellt das es sjcb auch im die süddeutsche handelt

roterhahn.bsky.social•516 days ago

Lasst mal gut sein

flitzpiepe.net•517 days ago

in diesem zusammenhang, achtet auf die handles, es gibt zwar noch keine verifizierung aber die möglichkeit, eigene internet-domains als handle zu benutzen. ernsthafte brands wissen das und wissen auch wie es geht. die gucken sich eine neue plattform vorher normalerweise an: https://bsky.app/profile/jun.de/post/3kargz33zxk24

meckakopp.bsky.social•517 days ago

So, und jetzt nennt ihr euch einfach in "Süddeutsche (Bot)" um - und nährt die Timelines und Feeds weiter mit den Nachrichten. (solange bis die SZ selbst hier was macht) Davon gibts hier nämlich noch zu wenig (deutschsprachige)

dominiklenze.bsky.social•516 days ago

Coole Aktion, man sollte grundsätzlich viel mehr Streiche spielen. Und überhaupt, sehr gut, dass ihr trommelt wegen mieser Arbeitsbedingungen im Journalismus.

claudiakf.bsky.social•516 days ago

mist. reingefallen. ☹️

liavah.bsky.social•516 days ago

Die "Kunst" dahinter verstehe ich nicht. Etliche sind nicht gefolgt, weil sie sich sicher waren, es mit der richtigen SZ zu tun haben, sondern weil grundsätzlich echte Nachrichten verbreitet wurden, die Spekulationen waren von Beginn an da. Zudem *gibt* es ein Verifikationssystem.

wordklauberei.bsky.social•516 days ago

Und es gibt hier mehrere „Nachrichten“ Accounts die schlicht Bots sind und einen Account spiegeln bspw von Twitter. Jeder weiß, dass dort kein „Redakteur“ sitzt, aber es ist ok für den Anfang

Lächerliche Aktion

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

https://bsky.app/profile/sueddeutsche.bsky.social/post/3kat7qqaxz62y

zur-borg.net•516 days ago

ja sicher
alte Kneipe ist kaputt/langweilig...nebenan wird eine Neue gebaut, noch in der Bauphase
da stürzen die (deutschen?) Menschen rein, machen sich breit und beschweren sich über Baustelle?

dokape.de•517 days ago

Hat es.
eigenes Domain Handle.
Easy. Schnell.

sueddeutsche.bsky.social•517 days ago

(2/3) Es ist erschreckend, wie viele Nutzer – darunter prominente Politikerinnen und viele Journalisten - auf dieses Profil hineingefallen sind. Dabei gab es klare Hinweise darauf, dass dies nicht der echte Account der Süddeutschen ist. Diese künstlerische Aktion hatte eine gute Absicht.

berichtenswert.bsky.social•517 days ago

Wer sagt denn, dass wir darauf reingefallen sind? (Worauf überhaupt?) Wegen des Follows?
Null erschreckend.

rikefranke.bsky.social•516 days ago

Ich verstehe eure Logik nicht ganz. Der Account hatte - von dem
Moment als er mir angezeigt wurde - eine klare “Impersonation warning”. Ich bin DESWEGEN gefolgt - weil ich wissen wollte, was das gibt. Woran macht ihr fest, wer auf was “reingefallen” ist?

miriamhollstein.bsky.social•516 days ago

Sie wollen sich ein bisschen großartig fühlen. Nun ja.

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Wir fühlen uns nicht großartig. Weil wir wissen, wie schwierig der Kampf gegen Desinformation ist. Viele Medien-Profis sind auf das Fake-Profil hineingefallen - darunter auch Prominente. Wenn Profis irren - wie sollen Bürger ohne Medienexpertise Fakes erkennen? Was ist die Lösung, Miriam Hollstein?

saegge.bsky.social•516 days ago

die Lösung wäre, dass Medien-Profis zunächst das Level an Medienexpertise der jüngeren Durchschnittsbevölkerung erreichen

miriamhollstein.bsky.social•516 days ago

Und wartet mal ab, was die KI noch alles möglich macht. Da wird selbst Verifizierung an ihre Grenzen stoßen. Die Antwort kann deshalb nur Medienerziehung sein.

miriamhollstein.bsky.social•516 days ago

Aus dem reinen Folgen zu schließen, dass man auf euch „hereingefallen“ sei, finde ich eine gewagte These. Gegenthese: So lange ihr SZ-Artikel postet, ist es eh unerheblich. Hättet ihr Kommentare gepostet, wärt ihr schnell aufgeflogen.
Aber ja, Verifizierung ist grundsätzlich wichtig.

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Schön, dass wir uns bei der Bedeutung von Verifizierung einig sind. Prominente PolitikerInnen hatten Beiträge des Accounts geteilt. Ein prominenter Blogger schrieb, die "SZ" sei nun hier, auf Bluesky.
Und das, obwohl wir Hinweise auf die Fake-Identität hinterlassen haben.
https://bsky.app/profile/sueddeutsche.bsky.social/post/3kas7qqpafw2x

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Zum Zeitpunkt der "Impersonation warning" am Montag hatte dieser Account bereits rund 3500 Follower. Ja, einzelne Follower mögen zwar nur aus Neugier gefolgt sein, viele dachten aber, der Account sei echt. Wir können später noch Beispiele bringen, falls sinnvoll.
https://bsky.app/profile/dreistein.bsky.social/post/3karaxqtbz52o

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

@levinkubeth.bsky.social war aufmerksam und erkannte den Fake-Account. Vielleicht will er verraten, welcher prominente Blogger unter anderem schrieb, die "Süddeutsche Zeitung" sei auf Bluesky vertreten.

darthsquig.bsky.social•516 days ago

Nicht, dass ich euch folgen würde, aber:

Wenn euch das so wichtig ist benutzt halt lieber Mastodon.

sueddeutsche.bsky.social•517 days ago

(3/3) Diese künstlerische Aktion hatte eine gute Absicht, aber in anderen Fällen könnte Schlimmeres geschehen. Die Künstler hinter dieser Aktion versichern der "Süddeutschen Zeitung", dass dies eine einmalige künstlerische und journalistische Aktion war.

targon999.bsky.social•516 days ago

D.h. die 20.000 Euro die ich euch überwiesen habe bekomm ich wieder zurück? Puh!

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Diese Aktion mit der "Süddeutschen" war einmalig, wir werden diese Aktion nicht wiederholen. Aber mit 20.000 Euro könnten Künstler viel gegen Desinformation unternehmen.

targon999.bsky.social•516 days ago

Na na na, jedem werf ich mein geld auch nicht nach

onatcer.com•516 days ago

ihr kritisiert hier einen der wenigen Punkte den Bluesky tatsächlich schon adressiert. Genau für Personen des öffentlichen Interesses und Organisationen sind die DNS Verifikationen da. Aber ihr könnt euch gern weiter einreden was ihr da getan habt war wertvoll.

crumbsey.bsky.social•516 days ago

Es war schon sehr vielen klar, dass es sich um einen Fake-Account handelt. Wir sind gerade *aus Gründen* von Xwitter zu Bluesky migriert, liebe "Künstler"—und sind ein ganz schön schlaues Publikum. Weiterhin gute Unterhaltung!

uwangamabubu.bsky.social•516 days ago

Danke für euren unermüdlichen Einsatz gegen Fakenews. Wir werden dennoch der Vollständigkeit halber juristische Schritte gegen euch einleiten

diewirthin.bsky.social•517 days ago

Ein Hinweis auf die „klaren Hinweise“ wären noch nett, danke!

sueddeutsche.bsky.social•516 days ago

Drei Hinweise (gibt noch mehr):
1. Es wurde nicht das Logo der SZ verwendet.
2. Der erste Beitrag war mitten in der Nacht - da schlafen (die meisten ;-) Social-Media-Redakteure. Jedenfalls teilen sie dann keine Beiträge eines neuen Profils.
3. Die SZ-Homepage und andere SZ-Kanäle verlinkten nicht.

kriminelu.bsky.social•516 days ago

Hätte vielleicht ein bisschen offensichtlicher sein sollen wie zum Beispiel ein Rechtschreibfehler im Quellcode oder so

leoleoleo.bsky.social•516 days ago

habt ihr denn Fake News gepostet oder einfach normale SZ Artikel?

leoleoleo.bsky.social•508 days ago

Denn WIE soll es jemand merken wenn die News einfach echte News sind? Bzw was genau verliert man dann wenn man "auf euch reinfällt" ihr aber nur News repostet?

Ziemlich weakes "gotcha"

Comments

Posting Rules

Reply