Bei dem wichtigen Thema und Ergebnis hätte ich mir mehr Sorgfalt gewünscht. Z.B. Abb. 3. Hier wurde offensichtlich ln und log verwechselt, die Achsenskalierungen intransparent als logarithmierte Werte angegeben. Das würde ich dann gerne nachrechnen, aber kein link zum Code und den Originaldaten.
Selbst wenn ein Zusammenhang gefunden würde, wäre das kein kausaler. Oder kann jemand erklären wie die Abwesenheit einer Staatsangehörigkeit ein Risiko für Ermittlungem sein kann?
Das Problem ist, wie man die Menschen erreicht, die der faktenbefreiten Rhetorik glauben. Wir üben uns im “preaching to the choir”, aber wir schaffen es nicht, Anhänger von Populisten zu überzeugen. Und fallen nach Wahlen aus allen Wolken (ich zweimal in den USA, bei #45 und #47).
Derartige PMs sind nicht zielführend. Hirnforscher wissen, dass Verneinungen nicht wirklich funktionieren. Also bitte positiv formulieren, denn die Info ist ja erfreulich. Danke.
Dazu 2 Punkte:
1. nichtdeutsche Täter sind nicht automatisch Teil der nichtdeutschen Bevölkerung. 2023: 20% der nichtdeutschen Täter haben einen Wohnsitz im Ausland.
18,5% keinen oder einen unbekannten Wohnsitz= 38,5% können nicht automatisch mit der nichtdeutschen Bevölkerung gleichgesetzt werden.
2. Studien zeigen: Kriminalität ist männlich & jung.
In einer alten deutschen Gesellschaft gibt es im Vergleich weniger junge Männer. Anders ist das bei Nichtdeutschen, die nach D kommen. Gruppe mit hohen Potential kriminell zu werden ist größer - nicht wegen Nationalität sondern Alter & Geschlecht.
Wenn die jungen Männer nicht sinnlos rumsitzen müssten, sondern dezentral untergebracht, in Ausbildung/ Jobs etc wären, die Chance zur Integration bekämen, wäre die Statistik ganz sicher schon eine andere. Hinzu käme die (psycho)therapeutische Behandlung von Menschen mit Traumata/ Fluchterfahrung...
Es geht nicht um ausreden; sondern die richtige Analyse. Aschaffenburg: psychische Auffälligkeiten, fehlende Abstimmung zwischen den Behörden, keine ausreichende Versorgung. Fehlendes Personal, Technik, Digitalisierung - anstelle davon denken manche man hätte dies mit Abschiebungen verhindert.
Die Logik ist mir nicht verständlich.
Wenn bestimmte Gruppen eine höhere Kriminalität aufweisen, dann steigt die Kriminalität, wenn diese Gruppen einreisen, in dem Land in das sie einreisen, anteilig an ihrer Gesamtstärke.
Wie erklärt das Institut den Widerspruch?
1. Neu Zugewanderte sind immer nur ein kleiner Teil der Gesamtbevölkerung, daher nur geringer Einfluss auf Gesamtkriminalitätsrate. 2. Sie ziehen eher in Ballungsräume, die eh etwas höher belastet sind, daher DORT wenig(er) Auswirkungen
Wurden die Straftaten differenziert?
Man könnte ja z.B. die Gesamtstrafen in Jahren vergleichen, um die jeweilige Schwere zu erfassen und wurde zwischen Jugend und Erwachsenenstrafrecht differenziert?
Die Gruppe, die ins Ausland auswandern, weist aber eine niedrigere und nicht eine höhere Kriminalität auf als die einheimische Bevölkerung Deutschlands, auf Basis eigentlicher Ermessung statt voreingenommener Einbildung. Über den Grund dafür dürfen wir diskutieren, Tatsache ist aber Tatsache.
Wir , die real denken, wenn dass Migranten nicht die Kriminalität erhöhen... nur es gibt eine Menge Mitmenschen die sich halt ein lullen lassen. Ich kenne einige aus meinem Umfeld. Wenn ich frage was vor der Afd war sind sie der Meinung .."damals war nicht do viel wie heute". Einfach dumm..
Das interessiert die halt alles nicht, so lange es nicht alle Nachrichtenmedien als Topthema berichten und gleichzeitig fragen: Warum lügt ihr uns an? @zdfde.bsky.social @tagesschau.bsky.social @spiegel.de und natürlich die effing BILD.
Das ist aber alles altbekannt und das wissen auch die Wahlkämpfer derjenigen Parteien, die Migration zum alleinigen Thema hochgejazzt haben. Die Angst vor dem Fremden ist aber eben leider hervorragend dazu geeignet, Menschen zu manipulieren und dazu zu bringen, rechts zu wählen.
Richtig. Bleiben wird bei Faschisten und ihren Steigbügelhaltern nur der Satz: "Ausländer sind in der Kriminalstatistik gegenüber ihrem Bevölkerungsanteil überrepräsentiert." Der ganze Rest wird als statistische Manipulation abgetan werden.
Key phrase: "demografisch vergleichbare Einheimische". Vergleicht man arme, marginalisierte Zuwanderer mit armen, marginalisierten Deutschen, kommt das Gleiche raus. Heisst nur nicht, dass Zuwanderung armer, marginaliserter Menschen unproblematisch wäre. Wenn sie arm und marginalisiert bleiben.
Völlig richtig. Aber Evidenz und Empire prallen ja schon lange an der CDU an, gerade in diesem Bereich. Deshalb hilfreich, wenn selbst das ifo Institut hier liefert.
Comments
https://socialkairos.wordpress.com/2024/09/04/populisten-propaganda/
Zu deuten die Flammenschrift an der Wand.“
https://socialkairos.wordpress.com/2025/02/05/flammenschrift/
Text dazu lesen !
-Gregor Gysi
https://www.ifo.de/pressemitteilung/2025-02-18/mehr-auslaender-erhoehen-die-kriminalitaetsrate-nicht
Vertraut der CDU. 🤡🤡🤡
"Ausländer sind in der Kriminalstatistik gegenüber ihrem Bevölkerungsanteil überrepräsentiert."
Außerdem halt auch noch Differenzierungspotenzial zwischen "Kriminalität" und "Terror-Anschlägen".
1. nichtdeutsche Täter sind nicht automatisch Teil der nichtdeutschen Bevölkerung. 2023: 20% der nichtdeutschen Täter haben einen Wohnsitz im Ausland.
18,5% keinen oder einen unbekannten Wohnsitz= 38,5% können nicht automatisch mit der nichtdeutschen Bevölkerung gleichgesetzt werden.
In einer alten deutschen Gesellschaft gibt es im Vergleich weniger junge Männer. Anders ist das bei Nichtdeutschen, die nach D kommen. Gruppe mit hohen Potential kriminell zu werden ist größer - nicht wegen Nationalität sondern Alter & Geschlecht.
"Die Überschrift passt nicht zum Inhalt des Artikels. Die Kriminalitätsrate in den einzelnen Landkreisen erhöht sich nicht, da Migranten in Landkreise mit eh schon hoher Kriminalitätsrate ziehen.
Die Kriminalitätsrate in Gesamtdeutschland steigt jedoch"
https://www.zeit.de/gesellschaft/2025-02/ifo-institut-studie-migration-kriminalitaet-deutschland
Wenn bestimmte Gruppen eine höhere Kriminalität aufweisen, dann steigt die Kriminalität, wenn diese Gruppen einreisen, in dem Land in das sie einreisen, anteilig an ihrer Gesamtstärke.
Wie erklärt das Institut den Widerspruch?
Man könnte ja z.B. die Gesamtstrafen in Jahren vergleichen, um die jeweilige Schwere zu erfassen und wurde zwischen Jugend und Erwachsenenstrafrecht differenziert?
auch für die Union,
die genau so wie die AfD,
bewiesenermaßen Null Wirtschaftskompetenz hat:
https://www.theguardian.com/world/2025/feb/18/how-spains-radically-different-approach-to-migration-helped-its-economy-soar
😘
#medienkompetenz = 0