1/n Wie die Timeline von @arnesemsrott.bsky.social zeigt: Das wirkt wie die Kopie des Umgangs mit der NSDAP zur Weimarer Zeit: Die Verantwortlichen in den freiheitlich-demokratischen Parteien sind viel zu schwach, wankelmütig und überfordert.
Außerdem - was mag man unter 'inhaltlich stellen' da ->2
2/n wohl verstehen?
Was hilft:
Sozialstaat stabilisieren, aufhören nach unten zu treten und Abstiegsängste der "Mitte" und die daraus resultierenden Reflexe abbauen! Und schwupps: AfD-Zuspruch wieder auf's Grundrauschen reduziert.
Genau das Gegenteil passiert. Parallel zu AfD-Verbots-Petitionen ->3
3/n bedarf es einer Petition "Sozialstaat stärken", um die Regierung und das Parlament nicht wieder in Untätigkeit zu entlassen.
Initiiert und getragen von reichweitenstarken Organisationen, Gewerkschaften, Kirchen, Sozialverbänden, NGOs.
Mit Grenzen dichtmachen und Grundsicherungs-Demütigungen ->4
4/4 fühlen sich die CxUs groß und wichtig. In der laufenden Legislatur ist die SPD auch wieder zu schwach und wird abschmieren.
Kurz: wir bekommen eine rückwärtsgewandte Politik mit unerfahrenen und/oder schwachem Personal.
Es bleibt nur eines: die Zivilgesellschaft muss handeln. JETZT.
Das inhaltliche Stellen der AfD hat sich doch beschränkt auf die Übernahme von AfD-Forderungen, vor allem in der Asyl- und Migrationspolitik mit der Folge, dass die AfD mittlerweile in ersten Umfragen stärkste Partei ist. Aber das zu begreifen überfordert Politiker der vermeintlichen Mitte offenbar.
Nicht nur das - statt eigene Themen zu besprechen und zu erklären warum die AFD mit diesen "Ausländer" Themen komplett falsch liegt und welche Folgen das für alle haben wird ... es wäre so leicht, angesichts der laienhaften Darstellung der AFD sich in Szene zu setzen.
Aber kopiert das ganze lieber, schreckt bisherige Wähler auf und veranstaltet ein Theater das nicht nur unnötig ist, sondern alle anderen Themen in der Wahrnehmung ausblendet.
Immerhin orientiert sich die Politik am geschichtlichen Beispiel, als man einen gewissen Herrn Hitler durch inhaltliches Stellen erfolgreich vom Kanzleramt fernhalten konnte.
Und es sind immer die Politiker*innen, die selbst absolut gar keine Inhalte zu bieten haben, sondern auch selbst vom aufblühenden inhaltslosen und faktenfenen Populismus profitieren. Curious.
1. VS Gutachten im Auftrag BMI wurde erstellt
2. BMI hatte viel Zeit "zur internen Bewertung"
3. BMI muss nun das VS Gutachten formell den 3 Institutionen BuReg, BT, BuRat übergeben -mit der Bewertg des BMI
4. Jede der 3 Inst kann Verbotsantrag stellen
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Wenn zwei dumme Schweine gemeinsam einbrechen gehen und die Beute am Schwarzmarkt verticken, sind sie auch gut organisiert und vernetzt, deswegen aber nicht weniger blöde.
Sind alle rechten Politiker und Medienleute schlecht beraten, stehen ihnen sozialwissenschaftliche Erkenntnisse nicht zur Verfügung?
Nein. Sie wissen, dass bei emotionaler Hetze das rationale "inhaltlich stellen" nicht funktioniert.
Sie täuschen nur Distanzierung an, wo kein echter Dissens ist.
Manchmal frage ich mich, ob Merz nicht gar der heimliche Vordenker der AfD ist, lag ihm doch schon vor 25 Jahren vor allem Migration am Herzen.
Damals hatten aber noch christliche Demokraten in der CDU das Sagen, heute Politiker wie Spahn.
Die Führung der CDU hat die AfD doch politisch gestellt. Sie hat die gleichen Umfragewerte wie die AfD. Und für die Zusammenarbeit mit der AfD im Bundestag ist die CDU sogar nach Rechts von der Mitte gerutscht. So stellt man die noch inhaltlich. Was wollen die Schmierfinken und "Experten" noch? /s
Als überzeugter Europäer ist die AfD von Beginn an mein Gegner gewesen. Bis 2015 war es noch möglich, sich inhaltlich mit der AfD auseinander zu setzen, und gegen deren Position gegen zu halten. Danach driftet das ganze ziemlich schnell soweit ins rechtsextremer, dass alles andere keinen Sinn ergab.
Alles ständig wiederholte, nichtssagende Verlautbarungen. Fehlt noch das Wort "mehr": Wir wollen die AfD noch mehr inhaltlich stellen. Kommt aber wohl schon noch.
Würde mir mal wünschen, man würde versuchen, die Linke, die sie ja gerne mit den Faschos gleichsetzen, inhaltlich in der gleichen Weise stellen zu wollen.
Comments
Außerdem - was mag man unter 'inhaltlich stellen' da ->2
Was hilft:
Sozialstaat stabilisieren, aufhören nach unten zu treten und Abstiegsängste der "Mitte" und die daraus resultierenden Reflexe abbauen! Und schwupps: AfD-Zuspruch wieder auf's Grundrauschen reduziert.
Genau das Gegenteil passiert. Parallel zu AfD-Verbots-Petitionen ->3
Initiiert und getragen von reichweitenstarken Organisationen, Gewerkschaften, Kirchen, Sozialverbänden, NGOs.
Mit Grenzen dichtmachen und Grundsicherungs-Demütigungen ->4
Kurz: wir bekommen eine rückwärtsgewandte Politik mit unerfahrenen und/oder schwachem Personal.
Es bleibt nur eines: die Zivilgesellschaft muss handeln. JETZT.
Immerhin orientiert sich die Politik am geschichtlichen Beispiel, als man einen gewissen Herrn Hitler durch inhaltliches Stellen erfolgreich vom Kanzleramt fernhalten konnte.
Oh... wait...
🙏
1. VS Gutachten im Auftrag BMI wurde erstellt
2. BMI hatte viel Zeit "zur internen Bewertung"
3. BMI muss nun das VS Gutachten formell den 3 Institutionen BuReg, BT, BuRat übergeben -mit der Bewertg des BMI
4. Jede der 3 Inst kann Verbotsantrag stellen
Weg mit dem Dreck - und die CxU kann gleich mit!
Nein. Sie wissen, dass bei emotionaler Hetze das rationale "inhaltlich stellen" nicht funktioniert.
Sie täuschen nur Distanzierung an, wo kein echter Dissens ist.
Der ginge als erster in eine von der #FCKAFD geführte #Bundesregierung - im Gleichschritt mit #Spahn.
– Markus Blume, CSU-Parteitag, November 2016
Damals hatten aber noch christliche Demokraten in der CDU das Sagen, heute Politiker wie Spahn.
Mit Dank an @tagesschauvor20.bsky.social
Dann sind sie eine braune Tüte im Wind und wenn man sie hat, ist sie leer.