distribsystem.bsky.social
Interested in politics since `77, table top roleplaying since `84, distributed systems since `92
70 posts
8 followers
17 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ich glaube er wird da eine Änderung des Gesetzes vermeiden wollen. Zu viele Rentner als Wähler.
Aber natürlich kann man ja immer irgendwen anderen verantwortlich machen.
Wer konnte denn vorher ahnen, das es nicht mehr genug Beitragszahler gibt
</Sarkasmus>
comment in response to
post
Ja, um systematische Zerstörung der Fähigkeit von Menschen, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden.
Durch systematische Manipulation und wirtschaftliche Steuerung der Medien.
Durch Fake News Beschallung und Abbau des Bildungswesens.
comment in response to
post
Weil ich nicht bereit bin, mich der Asyldebatte anzuschließen?
Und lieber eine Frage vor allem an die vielen Rentner stelle, ob sie auch in Zukunft eine Rente haben wollen?
comment in response to
post
Nein, es gibt keine wichtigeren Themen, als menschenverachtende Faschisten zu stoppen.
Und dazu zeige ich auf, das jene, die diese Position vertreten, nicht nur GG Art 1 und GG Art 16 verletzen, sondern auch die Wirtschaft dieses Staates zerstören, das sie doch angeblich so lieben.
comment in response to
post
Du hast keine zum Thema Nettozuwanderung gemacht.
Die war der Gegenstand des OP.
Und ich merkte an, das eine Diskussion über Lohn- und Steuergerechtigkeit am Thema vorbei geht.
comment in response to
post
Deswegen: „Heißt das, du willst in Wahrheit verzweifeltere Zuwanderer, die bereit sind unter schlimmsten Bedingungen zu arbeiten?“
comment in response to
post
Warum unterstellst du mir Ausbeutung?
Ich möchte das meine Rente gesichert ist. Für ca 30-40 Jahre.
Das geht am besten, wenn möglichst viele Menschen möglichst viel verdienen.
Das geht nicht, wenn zu wenige Beitragszahler auf zu viele Beitragsempfämger kommen.
comment in response to
post
Tja, aber Bullshit-Jobs zahlen wenigstens Rentenbeiträge 🤷♂️
comment in response to
post
Ja, aber Leute aus anderen EU Länder sind ja eine Nettozuwanderung.
Aber die kommen auch nicht, wenn Menschen auf der Straße angespuckt werden, weil sie nicht blond und blauäugig sind.
comment in response to
post
Ah, dann solltest dir unbedingt das hier anschauen:
de.wikipedia.org/wiki/Alterss...
Daraus ergeben sich Zahlen für den Arbeitsmarkt:
iab.de/presseinfo/n...
comment in response to
post
Warum immer dieses Entweder-Oder?
Nettozuwanderung sicherstellen UND Steuergerechtigkeit verbessern kann man als Land gleichzeitig tun.
comment in response to
post
Er wird Renten gar nicht bezahlen
Ohne viel mehr Zuwanderung wird er es nicht können
iab.de/presseinfo/n...
comment in response to
post
Quellen:
www.bundestag.de/presse/hib/k...
Kontext:
www.br.de/nachrichten/...
comment in response to
post
Ja, nicht ganz.
Es gibt eine bayrische Polizeistatistik.
Und die zählt „Tatverdächtige“
Nicht Verurteilte!
Und jeder, gegen den die bayrische Polizei ermittelt, ist ein Tatverdächtiger.
Ich empfehle folgenden Wikipedia Eintrag: de.wikipedia.org/wiki/Stichpr...
(Ja, das mit dem Flugzeug)
comment in response to
post
Ah, Kontext ist so wichtig: www.bmwk.de/Redaktion/DE...
Abschiebung ist ein legitimes Mittel für einen Rechtsstaat. Es muss aber auch genug Personal zur zügigen Durchführung vorhanden sein.
Abschiebung darf kein Damokleschwert sein, um alle zu bedrohen, die nicht blond und blauäugig sind.
comment in response to
post
Das kannst du doch sicher mit einem Zitat belegen, oder?
comment in response to
post
Was heute noch erlaubt ist, kann morgen schon verboten sein.
Demonstrieren zum Beispiel.
Das Bild ist immer noch da, wenn dann Andersdenkende schikaniert und drangsaliert werden.
Machten Deutsche wiederholt in rechten und linken Diktaturen.
comment in response to
post
Quelle: de.statista.com/statistik/da...
comment in response to
post
Wo kommt denn das mit Miralin-Grünen her?
Weil sie sich in der Regel gegen Umweltzerstörung, unkontrolliertes Wachstum und Ich,Ich,Ich-Haltung aussprechen?
Den Planeten nicht zerstören ist purer Eigennutz.
Nicht jedes Jahr 100 Mrd € an Despoten für Öl/Gas ausgeben ist ein Sparprogramm.
comment in response to
post
Der zweitbeste Zeitpunkt einen Baum zu pflanzen ist jetzt.
Zurück zu den Grünen: warum die Grünen sich nicht an der Asyl-Debatte beteiligen?
Vermutung: AFD-Sympatisanten erreichen sie in deren X-Bubble nicht
Für andere ist wirtschaftlicher Erfolg DURCH Umweltschutz ein interessanteres Thema 🤷♂️
comment in response to
post
Ja ist ja eine schöne Idee mit dem kanadischen Modell.
„Wirtschafts Asylanten“ ist halt auch rechtes Framing.
Da kommen Leute, die hier arbeiten wollen.
Wir können es uns nicht mehr aussuchen, sondern müssen fast jeden nehmen.
Kanadisches Modell hätten wir vor 10/15 Jahren machen müssen.
comment in response to
post
Zur Rettung von Gesundheitswesen, Wirtschaft und Rente benötigen wir 400.000 Nettozuwanderer, jedes Jahr.
Wenn Opfer und Täter sich fremd sind, ist es wahrscheinlicher Opfer von rechter Gewalt zu werden, als von allen anderen zusammen.
Warum sind Geflüchtete ein Thema?
comment in response to
post
Studie von 05/21: 400.000 jedes Jahr
iab.de/presseinfo/n...
comment in response to
post
Das Gesundheitssystem macht es am sichtbarsten, aber wir brauchen >350.000 Nettozuwanderung. Jedes Jahr!
Sonst bricht sowohl Sozialsystem (Rende ade.) als auch die Wirtschaft zusammen (->Fachkräftemangel bedeutet eben auch: keine Handwerker. Zu gar keinem Preis)
comment in response to
post
Deswegen dringend selbst ausführen.
Dann zeigt die KI auch plötzlich das richtige Bild, wenn man nach „Mann mit Tasche vor Panzer-Kolonne“
www.youtube.com/watch?v=r3Tp...
comment in response to
post
Habe ich auch gemacht. Mein Abgeordneter (CDU) lehnt den den Antrag mit dem Hinweis ab, dass das Verfahren ja scheitern könnte.
Versagen auf historischem Niveau.
comment in response to
post
ca. 700.000 offene Anträge für Aufenthaltstitel: www.destatis.de/DE/Themen/Ge...
Erwähnenswert ist viel auch 5 Mio EU Bürger keinen Titel brauchen.
comment in response to
post
Das ist genau die „Do your own research“ Argumentation von Verschwörungserzählungen.
Du stellst Behauptungen, dann musst du auch die Referenzen liefern.
Bitte sehr:
www.bpb.de/themen/migra...
1/2
comment in response to
post
Nochmal: was ich glaube oder weiß ist nicht wichtig.
Sondern ob du deine Aussagen auch belegen kannst, ist meine Frage.
comment in response to
post
Mein Gefühl ist irrelevant.
Du hast aber weiterhin „Google doch selbst“ geschrieben.
Bitte gib eine Referenz zu einer seriösen Quelle an.
Alles andere ist nur Behauptung.
comment in response to
post
Das kannst du sicher mit einer Quelle belegen, oder?
comment in response to
post
Du hast offensichtlich noch nie mit Geflüchteten gesprochen.
Die überwiegend Mehrheit will so schnell wie möglich arbeiten, lernen und beitragen.
In diesem Land werden sie aber Behörden blockiert und von Nazis verprügelt.
Da werden die „Erwerbszuwanderer“ sich ein anderes Land aussuchen.
comment in response to
post
Nein, diese Diskussion hat schon die Verschiebung akzeptiert.
Wenn wir unser Sozialsystem retten wollen brauchen wir 400.000 MEHR Zuwanderung. Jedes Jahr.
Wer über eine Reduktion der Nettozuwanderung spricht, aus welchen Gründen auch immer, will Deutschland zerstören.
comment in response to
post
Deine Fakten werden in der verfestigten X-Bubble seiner Zielgruppe nie ankommen.
Aber das Gefühl der woken Verbote bleibt dort bestehen und treibt Leute in die Arme der blauen Original-Demagogen
comment in response to
post
Ich bin Stadtkind.
Der Automat hätte mich über Jahre auch überfordert.
Dank Dauer-Dauerkarte habe ich in der eigenen Stadt nie Kontakt damit gehabt.
comment in response to
post
Stümmt nich!
Im Hamburger Stadtgebiet ist nach Einbruch der Dunkelheit auch ein „nabend“ erlaubt
comment in response to
post
Äh, das genau ist der Vorschlag der Grünen. 🤷♂️
comment in response to
post
Öh, wie wäre es mal mit Quellen für deine Aussagen
Vor allem zu Sozialausgaben und Schuldenbremse?
Es gibt im Moment ein größeres Problem als der Schwanzvergleich wer am progressivsten ist.