jeck414.bsky.social
Data scientist.
Might build sth. Soon.
23 posts
27 followers
121 following
Active Commenter
comment in response to
post
Nu verkar Trump siktat in sig på japanerna också.
comment in response to
post
Jag är tyvärr uselt insatt, hur ser du på toyota/honda? Kan de ducka höjda tariffer av USA? Isf kanske de kan bli de största vinnarna
comment in response to
post
Också ett bra alternativ, högre andel sålda elbilar. Drog en gissning på vilka som är den största vinnaren på Teslas fall i Europa.
comment in response to
post
Hur snabbt kan vi skala upp produktionen av ammunition och vapen?
comment in response to
post
Det låter som en god plan - att fundera hur det kommer påverka dig känslomässigt.
Råder dig eg. Inte att börja men om du väl börjar finns det väl goda skäl att testa med en lägre procentsats först och se hur du känner.
Du är så pass ung att du tids nog kommer göra så pass mycket pengar ändå.
comment in response to
post
Om räntan är låg jämfört med den förväntade avkastningen så är det i teorin ganska optimalt.
comment in response to
post
Tycker co-pilot i VS laggar en del. Borde finnas något bättre?!
comment in response to
post
Förstår, men t ex guldpriset har väl snittat 9-11% cagr senaste 20 åren eller nåt.
Fördelen, imo, är att det inte kräver samma sorts due dilligence på produkten eller konkurrenter.
En stor nackdel kan vara politiska risker.
comment in response to
post
Har han borrat ner sig?
comment in response to
post
Att ha färre innehav kan maximera avkastningen om man är extremt skicklig, men det ökar också risken markant. De flesta överskattar sin förmåga att ranka idéer och underskattar risken av korrelation. Att hitta en balans är nyckeln.
4/4
comment in response to
post
Att exakt bedöma vändevärdet på sin tredje bästa idé jämfört med sin tionde är extremt svårt. Bara för att det är svårt betyder det väl inte att man automatiskt ska välja en indexfond? En bredare men fokuserad portfölj (t.ex. 10-15 innehav) kan ge en bra balans mellan risk och avkastning.
3/4
comment in response to
post
Det handlar inte bara om att välja sina "bästa" idéer, utan också om hur korrelerade de är. Även om du har rätt i att bolagen du väljer har hög förväntad avkastning, kan de ändå röra sig i takt. Vid en nedgång riskerar du därför att få en större drawdown än nödvändigt.
2/4
comment in response to
post
Jag håller med om att koncentrerade portföljer kan ge högre avkastning om man verkligen kan identifiera de bästa idéerna. Men jag tror att du underskattar hur svårt det är att faktiskt maximera sin CAGR genom att hålla så få innehav.
1/4
comment in response to
post
#THX guldminingbolag i västafrika, liten nettokassa, cirka P/E 1 på nuvarande guldpris. AISC på 800-1000. Near-term trigger: extension of mine-life på Seguilagruvan, trolig extrautdelning på 10-15%
comment in response to
post
Jag gissar Ukraina kommer säga nej just nu, om inte eu/uk/us soldater på plats i landet? Men det kommer väl Putin vägra.
comment in response to
post
Det gäller väl främst för att få till ett fredsavtal gissar jag. För att få till en vapenvila kanske det räcker med påtryckningar från USA på båda sidor? Eller vad tror du?
comment in response to
post
Vad tror du om sannolikheten för ett vapenstillestånd lr fredsavtal inom 2 månader Johan? Eller under 2025?
comment in response to
post
2 years in a row is truly an anomaly
comment in response to
post
@larswilderang.cornucopia.se
If you input 1.5 into a Poisson calculator, the probability of 6 or more incidents is 0.5%.
comment in response to
post
Makes sense. We are in the same boat, lol
comment in response to
post
What's wrong with Captain the early game?