kallem.bsky.social
Dosentti, matematiikan, taloustieteen ja moraalifilosofian tutkija.
18 posts
36 followers
79 following
Getting Started
Conversation Starter
comment in response to
post
Lisäisi myös syntyvyyttä (perheasuntoja halvemmalla) ja talouskasvua (ihmiset voisivat muuttaa sinne, missä on [tuottavampia] töitä).
comment in response to
post
Etelä-Euroopan vaikea irtisanominen varmaan selittää korkeaa palkkauskynnystä ja vähäistä työpaikan vaihtoa, mutta mitkä muut tekijät?
comment in response to
post
Jos maahanmuuttajat menevät harvoille aloille, näiden alojen palkat saattavat nousta hitaammin ja muiden sitäkin nopeammin, mutta kokonaisuutena työperäisistä yms. on hyötyä?
comment in response to
post
"Tietyin ehdoin" = vaikeutetaan heidän työllistymistään entisestään. Ja työpaikan vaihtoa.
comment in response to
post
Samalla logiikalla palkanalennus, inflaatio tai tukien leikkaus ei ole ostovoimaa heikentävä, jos muutama vuosi sitten palkat/tuet ovat olleet selvästi alempia.
comment in response to
post
SAK:n pääekonomisti Kansan Uutisissa: työajan lyhentäminen on pois palkoista ja lisäksi kiristää verotusta. Tuottavuus saattaa laskea. Roope Uusitalo: sitten pitäisi leikata hyvinvointivaltiota. Ajatuspajan raporttiin ei pidä luottaa. [Wikipedia]
comment in response to
post
Samoin muutkin ääriryhmät puhuvat eri vähemmistöjen murhista, Breivikin murhista, poliitikkojen murhista ym. "varoittavina esimerkkeinä siitä, että poliitikot ovat toimineet kansaa vastaan" tai "ei-yllättävinä tekoina". Ei pidä vahvistaa tuollaista ajattelua.
comment in response to
post
Samoin muutkin ääriryhmät puhuvat eri vähemmistöjen murhista, Breivikin murhista, poliitikkojen murhista ym. varoittavina esimerkkeinä siitä, että poliitikot ovat toimineet kansaa vastaan. Ei pidä vahvistaa tuollaista ajattelua.
comment in response to
post
In March 1918, Russia promised to retreat from Finland but kept on here fighting against the democratic government of Finland, whose independence Russia had recognized in January. Russia even brought new troops in.
In 1939, you allied with the Nazis, shot yourself, accused Finland, and attacked us.
comment in response to
post
Kyllä, myös maksulliset suostuvaisten aikuisten kesken. Suomessa ne tapahtuisivat paremmissa oloissa kuin ulkomaiset. Mikään yksi lääke syntyvyyteen ei riitä, vaan tarvitaan kaikki.
comment in response to
post
.2 to 3.5 million North Koreans died in the famine of the 1990s, many others in their other famines. It used to be the richer half.
comment in response to
post
The popularity of Trump surprised me in 2015 & 2016, etc.: I'm clearly in a leftist echo chamber even though I'm both in X and in Bsky. It would be almost irresponsible of me to comment on politics if I left X. Oppose both Trump and chambers.
comment in response to
post
Roope Uusitalo (Yle Ykkösaamu): VM tekee nämä niin hyvin kuin ne on mahdollista tehdä, tutkimuksiin perustuen ja läpinäkyvästi. [Marinin hallitus ei tykännyt siitä ja siksi tuotti] "luovempia" työllisyysarvioita (missä on kritiikkinne niistä?). Myös seuraaja, prof. Niku Määttänen puolusti VM:ää.
comment in response to
post
Roope Uusitalo (Yle Ykkösaamu): VM tekee nämä niin hyvin kuin ne on mahdollista tehdä, tutkimuksiin perustuen ja läpinäkyvästi. [Marinin hallitus ei tykännyt siitä ja siksi tuotti] "luovempia" työllisyysarvioita. Myös seuraaja, prof. Niku Määttänen puolusti VM:ää.
comment in response to
post
VM: "Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja, professori Niku Määttänen, on todennut artikkelissaan, että valtiovarainministeriön arviot perustuvat selkeisiin menetelmiin ja tutkimukseen". On myös väärin sotkea tähän Marinin hallituksen velkaantumistahdin korjaaminen. vm.fi/-/arviointim...
comment in response to
post
Jonathan Haidt muistaakseni sanoo, että lasten pitäisi taas pelata pihapelejä, joissa tulee pelättyä ja koettua epäonnistumisia, häviöitä, kiinnijäämisiä (kirkonrotta, purkkis, poliisi ja rosvo), vaaroja ym. Nyt etenkin tytöt saavat nauttia niistä liian harvoin.
comment in response to
post
Houkuttelevaa, mutta olisivatko sakot suurempia aloilla, joilla on isommat investoinnit työntekijöiden panttivankina? Vai vakio * kokonaispalkka? Tällöin AKT ei piittaisi, ellei vakio ole niin hurja, että sopu tulee tosi pian joillain aloilla.