Profile avatar
moebius.bsky.social
Social & Political Scientist, History Teacher, Artist. Activist for the future of the flourishing earth community.
7 posts 45 followers 239 following
Regular Contributor

Interview bei ZEIT ONLINE: Hat die SPD die Arbeiter verloren, weil sie zu viel über das Bürgergeld redet? Unsinn, findet der Soziologe Linus Westheuser. Die SPD brauche ein völlig anderes Konzept. Sie muss bereit sein, sich mit den ökonomischen Eliten anzulegen. www.zeit.de/politik/deut...

Neues von der einzig wahren Freiheitspartei.

Sorry, aber niemand spricht von 'einfach verbieten'. Ein Parteiverbotsverfahren ist ein komplexer rechtsstaatlicher Prozess mit höchsten Hürden. Diese Wortwahl verzerrt nicht nur die demokratische Debatte, sondern wiegelt gezielt Menschen auf, indem sie staatliches Handeln als willkürlich darstellt.

Jetzt tun alle so, als ob Migration, das Top-Medien-Thema der letzten 10 Jahre, "totgeschwiegen" worden wäre, um uns noch mehr damit zuzudröhnen. Echte Themen, die totgeschwiegen werden: Die Pflegekrise, demografischer Wandel & die Rente, das Mietenproblem und die alltägliche rechtsextreme Gewalt.

#dontpanic

"Wir können wegen der Inflation die Löhne nicht so sehr erhöhen" "Wir müssen wegen der hohen Kosten die Preise erhöhen" "Ihr solltet Feiertage aufgeben, um der Wirtschaft zu helfen" ... "Aktionäre erhalten wieder eine Rekord-Ausschüttung dank Rekord-Gewinne" Beides gleichzeitig

Three Pillars for Decimating Public Education | The Jose Vilson #EdReform #EduSky thejosevilson.com/th...

Das Grundprinzip der Menschenrechte ist übrigens, dass sie universell sind. Nimmt man Gruppen davon aus, sind es per Definition keine Menschenrechte mehr. Es wäre ehrlicher, wenn man gleich sagt, dass man die Abschaffung der Menschenrechte als Prinzip fordert.

Merz sagte in einem Satz, er möchte "irreguläre Migration" begrenzen & im buchstäblich nächsten Satz, er will den Familiennachzug aussetzen. Familiennachzug ist REGULÄRE Migration. Es geht auch Merz nicht um "irreguläre Migration". Es geht um jede Migration. Das wird von niemandem mehr hinterfragt!

In einem Land mit 84 Millionen Einwohnerm werden 18.000 Menschen, die nicht arbeiten wollen als drängendes Problem ausgemacht. Mein Vertrauen in die Analysefähigkeiten dieser kommenden Regierung ist gering.

“Das Dauerbashing der Ampel und die fast zwanghafte Abarbeitung an grünen Feindbildern haben nicht mehr Wähler von der Union überzeugt, sondern Enttäuschte in ihrem Gefühl bestärkt, das System sei kaputt. Konsequenterweise wählen sie dann die härtere Abrissbirne.” www.sueddeutsche.de/meinung/bund...

Die Witwe von Walter Lübcke kritisiert gegenüber der HNA, wie Friedrich Merz über die Menschen gesprochen hat, die ihre Familie sehr wohl unterstützt haben. My guess: es wird Friedrich Merz nicht die Bohne interessieren.

Was man auch nicht vergessen darf: das sind alles Scam-Artists. Der Präsident selbst zockt einfach Leute ab und theatert sie in irgendwelche schwindligen Deals rein. Neoliberalismus im Endstadium, weit weg von irgendeiner Verantwortung für andere. Glaubt diesen Menschen nichtmal den Wetterbericht.

Wir haben eine Medienlandschaft, in der die eine Hälfte aktiv Desinformation streut, Wahlkampf für Rechts betreibt und Propaganda verbreitet, um alle Parteien links der Mitte zu bekämpfen und die meisten anderen Medien versuchen, "neutral" zu sein. Und lassen uns einreden, die Medien seien "links".

Nach der Logik von BILD und NIUS waren auch die Bauernproteste vom Staat bezahlt, denn die kriegen ja doch auch sehr viele Subventionen 😂

„Migration“ als politische wie mediale Fixierung ist spätmoderner Aberglaube, die Angst vor dem bösen Blick der anderen. Als könne das Land ein paar Nadeln in die Schwächsten stecken und dadurch allen realen Flüchen entkommen. Zwanghaft gewordenes magisches Denken, so regressiv wie rassistisch.

Da sich gestern im TV-Duell auch Friedrich Merz auf Heinrich August Winklers Beitrag im SPIEGEL berief, sehe ich mich als Verfassungsrechtler und Rechtshistoriker zu einer Klarstellung genötigt: Winklers Beitrag über eine "Asyllegende" ist verfassungsrechtlich wie -historisch unhaltbar. 🧵

Lasst euch von niemandem einreden, dass 100.000e Menschen auf der Straße nicht zählen. Bekämen die Rechten einen Bruchteil davon auf die Straße gäbe es Sondersendungen, Demonstrant_innen sässen in Talkshows und Medien würden sich fragen was sie vergessen haben abzubilden.

Liebe Tagesschau, bei allem Verständnis für unaufgeregte und neutrale Berichterstattung, aber ein Staatsstreich ist kein "Bürokratieabbau". So wenig wie eine Enthauptung eine Kopfschmerztherapie ist.

Da hier gerade Hass, Hetze und strafbare Inhalte im Netz gerade so perfide verharmlost werden: Dem Mord an Walter Lübcke ging ein rechter Shitstorm voraus. Alles harmlos. Bis sich einer findet, den Worten Tagen folgen zu lassen. Wir müssen mehr gegen Hass kämpfen, nicht weniger.