Profile avatar
mogensfosgerau.bsky.social
Econ prof @ Copenhagen. ERC AdG. Fan of Popper. https://sites.google.com/view/mogens-fosgerau Jazz guitarist: https://www.youtube.com/watch?v=_a5nVJ6hFw4 ORCID: 0000-0002-6452-5215
401 posts 1,127 followers 258 following
Regular Contributor
Active Commenter

Watch this video - Zelenskyj on Fox #dkpol #Ukraine #dkmedier #EU

Rigtig godt tidspunkt at sende penge

Russerne er vilde med deres nye venner i Det Hvide Hus

Jeg kommer nok ikke til at blande mig i kryolitdiskussionen mere. Jeg har travlt med at misforstå mit fag, så jeg kan fastholde min priviligerede magtposition.

Tænk hvis skolen var et rart og roligt sted, hvor man skulle lære noget. Så var der måske ikke så mange børn, der udviklede angst o.l. www.dr.dk/nyheder/indl...

Every day, the goals become clearer: The point of DOGE is not efficiency, but regime change www.theatlantic.com/ideas/archiv...

A reminder that the US spent USD 0.35 out of USD 100 on Ukraine, the most major war in Europe since WW2. It’s just above Bulgaria which couldn’t fit in the screenshot. Anyone pretending Ukraine had a toll on the US is lying at worst and uninformed at best. www.statista.com/statistics/1...

I’m not sure the world has seen a genuine supervillain until 2025. Of course there’ve been countless monsters: hitler, Stalin, pol pot. But a real life figure who fits the Gotham/Metropolis model. Plutocrat bigwig who is actually deeply evil & wants to run the world for cartoonishly stupid reasons.

Det er et virkelig dårligt projekt. De såkaldt "andre" gevinster, som ministeren taler om er allerede regnet med. De ændrer derfor ikke på at projektet er et dundrende tab for samfundet. Som om vi ikke havde andet at bruge penge på. Hertil kommer slf tab af naturværdier. ->

Sikre Ukraines og vores egen fremtid.

Europe urgently needs its own plan of action concerning Ukraine and our security, or else other global players will decide about our future. Not necessarily in line with our own interest. This plan must be prepared now. There’s no time to lose.

Så er der træning i kolonihistorie. #dkpol politiken.dk/debat/debati...

Egl pudsigt at DR kan arbejde på det her i 2 år m hjælp fra en kolonialismeforsker og så misse Statistisk Årbog.

Sagens kerne er lige her. DR misinformerer ved at opfinde en speciel slags økonomi, som de fremstiller som ligeværdig med den klassiske. www.dr.dk/om-dr/nyhede...

#dkpol #kryolit #dr

Sagens kerne er lige her. DR misinformerer ved at opfinde en speciel slags økonomi, som de fremstiller som ligeværdig med den klassiske. www.dr.dk/om-dr/nyhede...

Rigtig god leder i Information www.information.dk/indland/lede...

Lise Lycks forklaring giver fin mening for mig. Hun har svaret på noget andet, end det DR har brugt hende til. Det må have været voldsomt ubehageligt for hende, så jeg forstår, hvis hendes reaktion har været præget af det. Nu håber jeg, der er nogen i DR, som kan reagere sobert og reelt.

Så faldt korthuset. Den sidste kilde kan ikke stå ved hendes fremstilling i dokumentaren. DR har intet fagligt belæg for de økonomiske tal længere. Det burde være rigeligt til at trække den. www.berlingske.dk/oekonomi/cen...

Det er bemærkelsesværdigt at instruktøren gør sig selv til dommer over økonomi, og mener man bør sidestille den klare faglige argumentation fra alt hvad der kan krybe og gå af anerkendte økonomer med www.berlingske.dk/oekonomi/top...

Jaja, men det er vigtigt at have begge sider med. Har de danske professorer måske forsket i kolonialisme og er de måske hidtil ukendte professorer fra Indien med meget lave citationstal? Nej vel. Hvorfor skal man ikke kunne regne omkostninger som indtægter, bare fordi nogle gamle mænd siger det!

Torben M. Andersen og Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, begge professorer i økonomi og tidligere overvismænd, siger, at førsteårsøkonomistuderende ville dumpe med DR's regnestykke. finans.dk/okonomi/ECE1...