Von BMW kam doch auch mehr Geld für die Republikaner als für die Demokraten. Also wenn ein Demokrat ein Auto kauft, muss es nicht unbedingt ein BMW sein.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie klein die Beträge im Verhältnis sind.
Wieviel fließt wohl unter der Hand zum privaten Vorteil der Politik-Darsteller_innen?
Diese vergleichsweise sehr kleinen Parteispenden sind's ja nicht...es sind die Verflechtungen, persönliche Begünstigungen, Macht, Karrieren und Karriereaussichten.
50T€ sind für CDU Leute bestenfalls Kleingeld für die Sammelbüchse
Es geht ja nicht nur um Betriebsvermögen (im Erb- oder Schenkungsfalle),sondern meines Erachtens um Privatvermögen. Ich kann nicht nachvollziehen was es einem gibt, zu seinen 500 Mio€ weitere 200 Mio€ dazu zu bekommen (oder so ähnlich). Wo ist mein Denkfehler? Haben mich meine Eltern falsch erzogen?
Können wir als Normalmenschen nicht nachvollziehen. Das sind ja nur noch Nummern auf dem Papier. Der Lebensstandard wird sich ändern.
Die gieren nur noch nach mehr. Mehr und mehr Geld. Immer größere Nummer in der Vermögensaufstellung. In die Top10 der reichsten Menschen usw.
Allein an den Spendern der CDU/CSU sollte dem normalen Arbeitnehmer klar werden das er hier massiv gegen eigene Interessen wählt. Schätze das sind so ca. 90% der Unionswähler.
Eigentlich ist es total enttäuschend, dass es immer so simpel ist und „noch mehr Geld“ der einzige Antrieb. Im Kino, bei Stirb langsam oder James Bond zum Beispiel, kam mir sowas immer dämlich vor, so eindimensional in der Charakterzeichnung. Stellt sich raus: Leute sind wirklich so. Irre.
Wie kolossal der Kapitalismus gescheitert ist... er läuft der Demokratie zuwider.
Indem durch große Parteispenden von den reichsten der Gesellschaft Politik geformt wird und bestimmt wird, wer die Big Player sind und niemand lernt aus den Fehlern der USA.
Die größte Einzelspende (1 M€) und auch sonst recht viele € gingen an Volt. Kein Problem für mich - ich finde Volt gut. Ich frage mich aber, warum 50K€ von Klatten an die CDU ein Problem sein sollen.
Sehe ich nicht so. Spenden an Parteien erleichtern Machtwechsel, ein Wesensmerkmal von Demokratie. Wäre Parteienfinanzierung allein in staatlicher Hand, würde dies Regierungen erleichtern, der Opposition Mittel abzuklemmen. Kann man nicht wollen.
Im März sogar 4,09M€ an BSW. Hatte ich übersehen. Darüber hinaus 1,2M€ vom Verein BSW an die Partei BSW. Man fragt sich, woher der Verein dieses Geld hat.
Wenn ich das alles früher gewusst hätte, was ich in letzter Zeit über diese Familie gelesen habe - auch über ihre Zeit im WW2 - würde nun wohl ein anderes Auto in meiner Garage stehen. Aber bestimmt auch kein Tesla!
Alles damit man bloß nicht über die Vermögenssteuer diskutiert. Dann lieber nach oben buckel und nach unten treten (lassen). Siehe aktuell Klingbeil, Linnemann, Merz...
Wenn es nur 50k€ wären. Der Artikel ist von 2013, die Spenden dürften sich seit damals auf Millionen summiert haben. Und dann reden wir immer noch von nur einer Familie.
jap, genau mein Gedank - und 50.000 € sind ja auch nur ein sehr kleiner Bruchteil der Wahlkampfkosten, die ja wiederum in großen Teilen durch Steuern finanziert werden...
Reiche u Superreiche spenden fette Beträge an Union u FDP. Im Gegenzug sorgen Union/FDP dafür, dass unser Steuer- u Abgabensystem Reiche u Superreiche zukünftig noch stärker begünstigen wird, als jetzt schon. Die sog. "Spender" beuten Mithilfe der Unions-Politik kleine Leute u das Gemeinwesen aus.
Comments
wir können uns die ganzen milliardäre langsam wirklich nicht mehr leisten.
Wieviel fließt wohl unter der Hand zum privaten Vorteil der Politik-Darsteller_innen?
50T€ sind für CDU Leute bestenfalls Kleingeld für die Sammelbüchse
¹AKA Lobbyismus AKA Korruption
²Vorausgesetzt ihr seid schon Multimillionäre/Milliardäre
Die gieren nur noch nach mehr. Mehr und mehr Geld. Immer größere Nummer in der Vermögensaufstellung. In die Top10 der reichsten Menschen usw.
Arm gegen Reich
Bis nur noch eine Gruppe da ist.
@stadt-koeln.de
https://bsky.app/profile/martynalinartas.bsky.social/post/3lfa3ojsfpk2s
Weil es das nur in Schurkenstaaten gibt?
Und nein, ich ziehe jetzt bewusst keine Parallele zum horizontalen Gewerbe...
Indem durch große Parteispenden von den reichsten der Gesellschaft Politik geformt wird und bestimmt wird, wer die Big Player sind und niemand lernt aus den Fehlern der USA.
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2024/2024-inhalt-984862
War wohl schon mal Thema, ging aber an mir vorbei.
*Es ist nicht egal, wer regiert*
(Bestes Argument pro Wahl - vs. Nichtwählen wegen zu viel Kritik an 🔴🟢)
Dann haben es die anderen, die am Wettrennen um den Reichsten Menschen teilnehmen wollen einfacher:
Erben sind ihnen nur 1 Milliarde voraus.
https://taz.de/Wahlprogramm-von-CDU/CSU/!6056715/
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bmw-quandt-familie-spendet-an-cdu-kritik-von-parteienrechtlern-a-927959.html
"Vom Reichen kannst du das Sparen lernen".
https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/an-der-erbschaftsteuer-vorbei-mit-diesem-kniff-verschob-bmw-erbin-quandt-ihre-milliarden-am-fiskus-vorbei_id_4863522.html
Dabei ham se sichs doch verdient….