Ich freue mich sehr dass sie den Prozess gewonnen hat! Leider fürchte ich, selbst eine „Rekordsumme“ kann den persönlichen Schaden nicht wettmachen. Und für Springer ist es wiederum VIEL zu günstig, um ihre widerliche Praxis zu hinterfragen.
Für BRD bestimmt schon ganz gut, oder? In USA wäre sie sicherlich Millionärin. Und wahrscheinlich ist die Springer-Summe mit Rechtsausschluss verbunden, also Verzicht auf ff Klagen. Das doch eh schon eingespreist.
Hahahahahaha. Und das mit Tränen in den Augen. Bild und BZ sind die reichweitenstärksten Tageszeitungen Berlins. Beide aus dem Hause Springer. Seit Jahrzehnten.
Dass die Auflage sinkt, keine Frage. Ich erinnere mich halt einfach an das typische Kaufverhalten, als Zeitungen noch "das Medium" waren. Wenn Mensch (in der UBahn, oder am Imbiss) nicht BZ gelesen hat, dann war es die Bild. Beide vom Springer-Verlag, beide der gleiche Scheiss.
Wirklich? Auf der Titelseite in dieser Größe?
Das wäre endlich einmal ein wichtiges Signal, dass Fakenews und Verleumdungen wirkungsvoll bestraft werden können.
Wow. Wo kriegen die eigentlich immer diese vollkommen kaputten Typen her, die sowas aufschreiben? Fände es angebracht, mal ein paar Bilder von denen zu posten.
Wie ernst Springer das Ganze nimmt, zeigt deren Online-Portale, wo sie am gleichen Tag wieder Otto-Normal-Bürger mit Foto markieren, um sie ihren rechten "Leser"-Mob auszuliefern. Die Strafen müssen dringend höher werden.
Wie läufts da,mit Demokratie und Medienbildung?
Als Lehrer kann ich nur sagen: PERFEKT!
Also daren liegts AUF KEINEN FALL!
Die BRD hat eines der besten Bildungssystems der Welt. Oder? Nicht? Ach,egal Hauptsache mein Kind kommt aufs Gynamsium und muss nicht mut den Schmuddelkindern lernen. Stimmts?
Die Richtigstellung sollte auch bei Diffamierung von Bevölkerungsgruppen möglich sein....Springer Presse würde jeden Tag eine halbe Titelseite dafür opfern müssen.
Spiegel: „Die Polizeireporterin der »Bild«, die als Erste über den Fall von Judy S. berichtete, ist mit einem Polizeibeamten verheiratet, der Mitglied des Landeshauptvorstandes der konservativen Polizeigewerkschaft DpolG und im Gesamtpersonalrat der Berliner Polizei ist.“Ein wahrer Freund und Helfer
#BILD bittet um "Entschuldigung"? 🤔 😆😆😆
Das ist dann wohl die nächste Lüge.
Dieses #Drecksblatt hätte ich vor den Kadi gezogen, dass es nur so gescheppert hätte.
Da fehlen etliche 000…!
Für jedes Verkaufte Exemplar bzw. sämtliche Werbeeinnahmen (Druck & digital) so lange wie die Story lief.
Und Schmerzensgeld obendrein!
Anders lernt dieses Schmierblatt nie dazu.
„Die verlorene Ehre der Katharina von Blum“ fällt mir da ein. Ein Werk aus dem letzten Jahrhundert, das Rufmord an einer Frau durch Bild zum Inhalt hat. Es ist so abartig, dass es dieses Blatt noch gibt.
Als Gewerkschaft hätte sich die DPolG vorher, als es um den Rufmord an einer Kollegin ging, auf ihre Seite stellen müssen. Sich erst jetzt gegen Berichterstattung zu wenden, wenn es um die eigenen Leute/Funktionäre geht, hat keinen guten Geschmack.
Ich bin verwundert, dass eine Schmierblatt des Springerkonzerns sich überhaupt dazu herablässt so eine Art Klarstellung zu drucken, die meines Erachtens schlechter nicht sein könnte und das Narrativ noch einmal bestärkt. Im Vorfeld gab es
- sie müssen
- sie können die Geschichte so noch mal hochkochen lassen
- Widerrufe in dieser Größe kurbeln den Verkauf noch mal an, weil die Leute schauen wollen, ob noch mehr drin steht.
Ich bin kein Linguist, aber das hat mit eingestandener Schuld und Reue nichts zu tun. Das ist unterschwellige Distanzierung zur Entschuldigung vom feinsten, mMn.
Oben kam schon die Idee mit den Gesichtern der Lügner und Hetzer. Dann wäre es glaubhafter.
Den Text dürfte der Anwalt des Opfers Schertz genau so ausformuliert haben im Rahmen der außergerichtlichen Einigung — zusammen mit der „Rekord-Entschädigung“.
Insofern würde ich mich daran nicht aufhängen, sondern freue mich über die Durchsetzung und Berichterstattung anderer Medien darüber…
Ich habe mit Springer und BZ absolut nichts gemein, aber das finde ich jetzt doch einen überraschenden Vorwurf? Man kann sich doch nicht selbst "ent-schuldigen," sprich per performativer Aussage von der Schuld freisprechen. Daher MUSS man, meint man es ernst, um Entschuldigung bitten.
Eine aufrichtige Entschuldigung wird die Öffentlichkeit in solchen Fällen sowieso nie zu lesen bekommen. Eigentlich fehlt nur noch der Zusatz "Technische Panne" oder "Computervirus" um die Ausrede perfekt zu machen.
Dass ein grosser Schaden dadurch entstehen kann, dass eine Frau als "trans" bezeichnet wird, ist darüber hinaus skandalös. In den 80ern ging das ja mit Homosexualität ja auch noch so. Eine Schande.
Auch Faeser hatte nicht den Mut, den rechtsextremen Cops des DPolG-Vorstandes den Stecker zu ziehen. Sie hatte Angst, dass die Döpfner-Gotthardt-Gujer/Serrao-Bande sie völlig zerstört.
Wenn das "in mehreren aufeinanderfolgenden Berichten" war, müsste die Richtigstellung auch an mehreren Tagen an gleichermaßen prominenter Stelle im Blatt stehen.
Ist die Entschuldigung dieser Kreml-Gosse alles?
Hoffentlich bekommt die Polizistin eine gehörige Entschädigungszahlung von denen!
Das müsste ja wohl drin sein.
Wenn ich jeden Tag behaupten würde, was für ein Scheissblatt die BZ wäre und diese Falschdarstellung dann sofort richtig stelle, dann weiss trotzdem jeder, dass Springer mit dieser Meldung weiterhin auf Judy S. herumtrampelt.
Endlich mal wird die geltende Rechtslage durchgesetzt, dass die Richtigstellung an der Stelle der Falschmeldung stehen muss und nicht in 5 Point Font irgendwo hinten.
Was fehlt sind Strafen, wie z.B. 25-50% des Verlagsumsatzes (in dem Fall Springer) oder Verurteilung zur Geschäftsaufgabe. Erst wenn deren Lügen für sie so teuer werden, das es selbst dem Doepfner weh tut, wird das aufhören.
"Der Redaktion ist bewusst..." vielleicht hätte ihr das vor der Verbreitung von erfundenen Geschichten bewusst sein sollen. Aber ist ja Springer. Bewusst ist das fünf Sekunden und dann wieder egal.
Kleiner hätte die Entschuldigung wohl nicht ausfallen können. Vorher mit mehreren Zeilen den Vorfall mit Details in Erinnerung rufen. Allein diese Entschuldigung ist das Papier kaum wert. Das Schmerzensgeld eher mickrig. Die komplette Seite, ohne Werbung, ohne andere Artikelchen, wäre das Mindeste.
Wir leben aber nicht in den USA und dort bräuchte sie das Geld auch, wenn sie z.B. jahrelange Therapien bezahlen muss.
Mit 150.000 Euro liegt sie schon weit über den sonst üblichen "Schmerzensgeldern" die in Deutschland verhängt werden.
Fassungslos über die Dreistigkeit dieses Verlags. Das Doofe ist nur, dass ein Leben zu schädigen, so viel leichter ist. Die Lüge ging sicher viral, dank dem braunen Mopp. Die Entschuldigung muss das auch schaffen.
Den Link hat Bluesky automatisch daraus gemacht. Abseits davon kann ich die Diskussion nicht mehr hören, sorry. Menschen generieren Klicks, nicht Links. Lass das die Leute doch selbst entscheiden.
Na klar macht Bluesky einen Link aus allem, das mit .de , .com oder ähnl. endet. Selbst entscheiden können Leute auch ohne den Link irgendwo zu sehen. Wenn wir einen Link irgendwo sehen, sind wir eher verleitet, drauf zu klicken. Nennt sich nudging.
Das ist mir bewusst - aber ich vertrete eine andere Meinung. Sich aus Angst vor solchen Effekte zu reduzieren, hat mit dem, was ich hier mache, nichts zu tun. 1) Ein Screenshot bietet keine Transparenz. Jede:r soll selbst sehen können, was da passiert und mir nicht blind glauben müssen. 1/3
Lustig. Einerseits argumentierst du, Leute können selbst wählen, ob sie auf einen Link, den du ihnen präsentierst, klicken. Andererseits traust du ihnen nicht zu, selbst auf die Webseite der Zeitung zu gehen, um zu überprüfen, ob dein Screenshot echt ist bzw zu schauen, was da noch so steht.
2) ich habe nicht auf eine Kinderporno-Seite verlinkt, sondern auf eine der größeren Nachrichtenmarken des Landes (wenn hier auch unabsichtlich). 3) ist mir ein bevormundendes Denken, das willenloses Klickvieh voraussetzt, fremd. Da auch nochmal zu 2): hier wird niemand zu einer ddos-Attacke 2/3
Ich hoffe, dass Judy S.' Anwälte den Springer-Drecksverein nach Strich und Faden auseinandernehmen und ihr zumindest wirtschaftlich erst einmal alle Sorgen nehmen. Hoffentlich hat sie die Kraft dafür. #HaltdieFresseSpringerpresse
Bei Bild? Die hohlen Phrasen, die da raus kämen, würde doch auch keiner lesen wollen, oder?
Etwas aufschlussreicher zu möglichen Motiven ist da die tatsächliche Presse:
Lügen und Verunglimpfung lohnen sich trotzdem für die Zeitung. Diese Richtigstellung und mickrige Entschädigung zeigen nur - unter dem Strich gewinnt die Zeitung!
Korrekt wäre es gewesen, die Gesichter von den Klappspaten auf die Titelseite zu drucken die sich diesen Müll ausgedacht haben, damit die mal so richtig schön erfahren können wie das ist, wenn man öffentlich durch Dreck gezogen wird.
Betonung liegt auf“selbst“. An eye for an eye könnte auch staatliches Prinzip sein. Ich seh da nicht, wo jemand die Ausführung eines Urteils selbst in die Hand nimmt… aber ist vielleicht wirklich Definitionsfrage.
Aber sind wir nicht aus den Zeiten raus, wo Menschen, die was stehlen, die Hand abgehackt wird? Vielleicht bin ich auch etwas zu kreativ beim interpretieren 🫣
Stehen die Namen der Schmierfinken nicht im Artikel? Wäre doch eine nette Demo mit deren Headshots vor deren Redaktionsgebäude zu demonstrieren.
Da fehlt zudem Schadensersatz.
offenbar hat man sich bei der bild schon von der Autorin getrennt: "Die Autorin der Beiträge, die inzwischen nicht mehr bei „Bild“ arbeitet, hat privat und in ihrer Freizeit enge Verbindungen zur DPolG."
Das hat ein Rechtsanwalt erstritten gegen Bild. In diesem Fall ist er für Euch der Gute. Ich kann mich aber auch an andere Fällen erinnern, da wurde dieser Anwalt von kaum jemanden gemocht. Ich möchte daran erinnern. Danke an Herrn Schertz. Und gut das es solche Anwälte gibt
Läppische 3 Jahre Gehalt? Eine Unverschämtheit!
Das ist für Springer ein kleiner Griff in die Portokasse.
Sie gehen dabei sogar noch mit einem Gewinn raus.
Ein Ansporn um daraus ein Geschäftsstelle zu machen.
1/2
Und ich würde fast wetten,dass irgend wo in einem Artikel die BitchZicke das als politisch motivierten Zwang auslegen wird und es wird sich nichts ändern. Sinnlose Entschuldigungen!
Die BitchZicke sollte bis zum Lebensende der Polizistin ihr eine Entschädung in Höhe vom
2/2
Brutto-Mittelgehalt in Deutschland zahlen müssen! Wer das Leben einer Person zerstört, sollte weit mehr als eine dahingeklatschte Entschldigung leisten müssen, wobei ich natürlich jetzt schon hofffe, dass diese nicht alles ist, wozu sie verdonnert wurde!
Ich war schon fast versucht, heute BZ und Bild zu kaufen. Aber der Widerruf der Döpfner-Blätter ist weiter halbherzig: "Keine dieser Behauptungen war zutreffend: Sie sind widerlegt" ist weniger als "Wir haben diese Behauptungen erfunden: Sie sind gelogen". Da hat RA Schertz wohl doch nachgegeben...
Und was ist eigentlich mit den Disziplinarermittlungen gegen die Polizistin, über die Alexander Fröhlich bei @tagesspiegel.de ebenfalls berichtet hatte? Sind die endlich eingestellt?
Leider läuft das viel zu selten so.
Gegendarstellungen finden sich meist irgendwo versteckt.
Wie überall fehlt einfach ein funktionierender Kontrollmechanismus der solche Sauereien im Vorfeld verhindert.
-
Oder halt schmerzhafte Strafen mit Unterlassungs Titel.
Comments
https://bsky.app/profile/jbeauverd.bsky.social/post/3lmyhrtlgu22k
Das wäre endlich einmal ein wichtiges Signal, dass Fakenews und Verleumdungen wirkungsvoll bestraft werden können.
Da sind keine Strafen noch Schadensgeld fällig?
Wenn man sich überlegt,dass selbst die Bücher von Wallraff kaum etwas bewirkt haben.Was machen wir? Wo fangen wir an? Kita & Schule.
Und? Leute?
1/
Als Lehrer kann ich nur sagen: PERFEKT!
Also daren liegts AUF KEINEN FALL!
Die BRD hat eines der besten Bildungssystems der Welt. Oder? Nicht? Ach,egal Hauptsache mein Kind kommt aufs Gynamsium und muss nicht mut den Schmuddelkindern lernen. Stimmts?
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__186.htmlp
Ach, was frag ich überhaupt...
Das ist dann wohl die nächste Lüge.
Dieses #Drecksblatt hätte ich vor den Kadi gezogen, dass es nur so gescheppert hätte.
"Journalisten"(gibt es eigentlich noch welche) gehören gefeuert. Die Redaktion ebenso, die Zeitung am besten geschlossen.
Mindestens eine Strafzahlung und Entschädigung.
Irgendwas muss ja hängen bleiben.
Die Richtigstellung muss immer mindestens so groß sein und auf der gleichen Seite stehen wie der Lügenartikel.
Und sind es mehrere Artikel, egal wo und wie groß, dann 50% von Seite 1.
Das Leben der jungen Frau ist kaputt.
Und Springer machen 150 000 gar nichts.
Für jedes Verkaufte Exemplar bzw. sämtliche Werbeeinnahmen (Druck & digital) so lange wie die Story lief.
Und Schmerzensgeld obendrein!
Anders lernt dieses Schmierblatt nie dazu.
Ich hab das auch mal irgendwo gelesen, dass es solche Gesetze gibt. Finde ich absolut richtig.
Wie kann man so etwas erfinden?
Ist die BZ jetzt eine BILD Kopie?
Eine deutliche Positionierung des jeweiligen Dienstherren demgegenüber wäre wünschenswert.
Gerade bei Springer.
- sie können die Geschichte so noch mal hochkochen lassen
- Widerrufe in dieser Größe kurbeln den Verkauf noch mal an, weil die Leute schauen wollen, ob noch mehr drin steht.
Ich bin kein Linguist, aber das hat mit eingestandener Schuld und Reue nichts zu tun. Das ist unterschwellige Distanzierung zur Entschuldigung vom feinsten, mMn.
Oben kam schon die Idee mit den Gesichtern der Lügner und Hetzer. Dann wäre es glaubhafter.
Insofern würde ich mich daran nicht aufhängen, sondern freue mich über die Durchsetzung und Berichterstattung anderer Medien darüber…
Alternativ „Wir, die Redaktion von…“ oder „Als Redaktion von … bitten wir ….“ wäre es deutlich glaubwürdiger.
WHAT THE FLYING FUCK?!
Hoffentlich bekommt die Polizistin eine gehörige Entschädigungszahlung von denen!
Das müsste ja wohl drin sein.
Eine einfach Entschuldigung, ist nach meinem Empfinden nicht ausreichend.
https://bsky.app/profile/jbeauverd.bsky.social/post/3lmyhrtlgu22k
https://de.wikipedia.org/wiki/Meine_fremde_Freundin
Denkst du, liebe Rosenrot Schlagmichtot, die Berufswahl könnte Einfluss auf den Ausgang der Story gehabt haben?
Hoffentlich kommen Sie niemals ins Kreuzfeuer der DPolG.
Die BILD hat schon vor 6 Monaten 150000€ an die Polizistin bezahlt.
Falls Sie die Dreckszeitung nicht jeden Tag lesen, werden Sie es nicht mitbekommen haben.
https://bsky.app/profile/tilmane.bsky.social/post/3lmyffvvtkc2g
Medien die lügen müssen verschwinden, für IMMER!
Idealerweise sollte dieses Drecksblatt eh eingestampft werden.
Mit 150.000 Euro liegt sie schon weit über den sonst üblichen "Schmerzensgeldern" die in Deutschland verhängt werden.
Meine persönliche Meinung, wie sich die unterscheiden lassen:
- Die West-BZ ist ein Springerpropaganda-Drecksblatt.
- Die Ost-Berliner Zeitung ist Putinpropaganda-Drecksblatt.
Erbärmlich!
“Hab Dein Leben zerstört. Ja, sorry halt.“ 🤷♀️
Die juristischen Konsequenzen gegen die DPolG in dieser Sache.
Etwas aufschlussreicher zu möglichen Motiven ist da die tatsächliche Presse:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/rekordentschadigung-fur-berliner-polizistin-bild-bittet-judy-s-um-entschuldigung-und-druckt-grosse-richtigstellung-13553509.html
#HaltDieFresseSpringerpresse
https://bsky.app/profile/steffmontagne.bsky.social/post/3lmypthvhmc2f
Hat B.Z. die Kontonummer der Polizistin?
Für den Fall, die meinen das diesmal ernst.
(Wär‘ ja gut!?)
Hilft das auch der Berliner Polizistin? Ihr Ruf ist nämlich ruiniert!
Die verlorene Ehre der Katharina Blum…
Springer Presse gehört einfach nur verboten
Da fehlt zudem Schadensersatz.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/rekordentschadigung-fur-berliner-polizistin-bild-bittet-judy-s-um-entschuldigung-und-druckt-grosse-richtigstellung-13553509.html
Das ist für Springer ein kleiner Griff in die Portokasse.
Sie gehen dabei sogar noch mit einem Gewinn raus.
Ein Ansporn um daraus ein Geschäftsstelle zu machen.
Und ich würde fast wetten,dass irgend wo in einem Artikel die BitchZicke das als politisch motivierten Zwang auslegen wird und es wird sich nichts ändern. Sinnlose Entschuldigungen!
Die BitchZicke sollte bis zum Lebensende der Polizistin ihr eine Entschädung in Höhe vom
Brutto-Mittelgehalt in Deutschland zahlen müssen! Wer das Leben einer Person zerstört, sollte weit mehr als eine dahingeklatschte Entschldigung leisten müssen, wobei ich natürlich jetzt schon hofffe, dass diese nicht alles ist, wozu sie verdonnert wurde!
Gegendarstellungen finden sich meist irgendwo versteckt.
Wie überall fehlt einfach ein funktionierender Kontrollmechanismus der solche Sauereien im Vorfeld verhindert.
-
Oder halt schmerzhafte Strafen mit Unterlassungs Titel.