Profile avatar
cz61.bsky.social
Histoire, flingue et tout ce qui fait boum
91 posts 23 followers 234 following
Discussion Master
comment in response to post
plus violente reste a voir les combat au kurdistan irakien dans les année 80 pas sur que le pkk est fait mieux
comment in response to post
Les rébellions kurdes sont loin d'être toutes lier au pkk et de prendre place dans un cadre turc, les rébellions kurdes en Syrie Irak et Iran ont leur propre logique et histoire indépendamment les uns des autres
comment in response to post
Ben on aura un scénario à la DMZ (le comics) une guerre diffuse sans front établie ou on se bas pour des rues de villes entre faction pas clairement identifiet
comment in response to post
Ou alors il a capté que lue est un partenaire eco plus important que le us pour eux et il assume pas de devoir éviter de ce fâcher avec l'union ?
comment in response to post
Ce qui n'indique en rien la légalité de la detention de larme juste le status du possesseur
comment in response to post
Au vue de l'enquête il y a plus de 50% des cas dont le status de larme est inconnue et dans les autres la légalité de la detention de larme ayant servie n'est pas préciser seul le status du possédant est préciser
comment in response to post
Jet traîner or simulator ?
comment in response to post
Ont parie qu'il font cherchez la possession du permis de chasse pour les armes en C ? Il qu'il vont conclure à l'illégalité de larme s'il le trouve pas
comment in response to post
Dans le cadre de meurtre- suicide il y aura pas de pv ou d'audience et encore faut il le faire pour chaque affaire ce dont je doute
comment in response to post
J'aimerais bien voir comment vous allez savoir si une arme est légale ou pas sans avoir accès au sia et sans connaître la législation ça va être folklo
comment in response to post
Bravo vous avez trouver des armes basés sur c'est à dire pas au côtés standardiser des m16 des armes qui ne sont pas des m16 des armes qui non pas la même architecture bref des armes différente comme comparer une camionnette et uns sportif les 2 ont 4 rpues roule et roule c'est donc identiqud
comment in response to post
Ou nous apprenons que colt c'est amuser à pondre des tétra chier de document et à créer des centaines des dizaines de variante du même modèles parce qu'ils veulent pas investir dans le rd de mieux en mieux
comment in response to post
Si vous estimé que les différence entre un a1 et un a3 sont comparable à une question de couleur pour une voiture c'est que vos compétence armurier et mécanique sont faible
comment in response to post
Quand le fusil craque est vielle mal on s'en cogne moyen de la qualités des polymeres c'est pas tope de perdre le garde main
comment in response to post
D'accord les avion c'est du polymeres de poubelle ravie de lapprendre
comment in response to post
Ça explique toujour pas en quoi c'est gadget d'avoir une arme qui s'adapte au différente morphologie quand tout les armée du monde vont sur cette voie c'est qu'il y a une raison
comment in response to post
Ben allez en parler à Kac, dd, fnh, ou colt-cz vous verrez leur reponses
comment in response to post
Vous avez jamais tenue dans vos main un a1 et un a3 en même temp moi oui la différence de profil canon saute au yeux la qualités du polymeres aussi, les raison qui ont conduit à l'évolution des profils sont pour toujour plus étoffer larme
comment in response to post
J'en est thermophormer pour des avions et et j'ai euquemques polymeres en matière d'armes entre les mains
comment in response to post
Quand la production de lower plastique ça durabilité ne permet pas un usage sur un champ de bataille à moin d'en augmenter l'épaisseur significativement
comment in response to post
Le problème c'est que la crosse fixe de bonne taille pour tous ça n'existe pas la crosse de bonne taille coucher debout avec ou sans gilet ne sera la même pour tous, et un armurier à aucun raison pour déplier la crosse au max sur un ar15 c n'a aucun intérêt dans le maintien de larme
comment in response to post
Un lower c'est 100$ chez quasi tout les fabricant pas 200, Ke arms ce touche un peu beaucoup
comment in response to post
Le m16 a1 si clairement c'est du consommable il est fragile au possible c'est pas pour rien que le a3 s'étoffera de beaucoup
comment in response to post
La crosse retractable n'est pas un gadget quand t'es grand voir les crosse fixe d'une ak ou autre arme militaire à crosse fixe pour sans convaincre
comment in response to post
Le 416 a coûter 750 euros pièces c'est négligeable, larme de petit calibre ça coûte rien avec 2 rafale ta le montant de l'ensemble d'un contrat de remplacement du famas qui comprend arme munition accessoires et entretiens
comment in response to post
Le wwsd est une expérience intellectuel qui reprend des concept qui se sont relever être mauvais(une arme consommable fait à l'économie en schematissant) et qui ont forcée le m16 à évoluer avec c'est version a2 a3, le wwsd est l'aboutissement d'une impasse
comment in response to post
Le wwsd restera toujour plus fragile qu un ensemble tube crosse et poignet séparer en alu, le coût de cette ensemble est inférieur à un lower monobloc
comment in response to post
À ouais c'est toujour une bonne idée de réduire ça capacité de renseignement, bonne méthode pour faire une Chine plus grande.....
comment in response to post
Vz58 because front sight
comment in response to post
Je pense que les États eu devrais nous transférais tout leur budget défense et leur matériel s'agirait de confier ça à des gens qui savent de quoi ils parlent
comment in response to post
Il y a un traite que les usa ont signer sur ce qu'il peuvent faire à guantanamo il est simple et très claire il exclue formellement tout autres usage qu un port il y a aucune interprétation possible la dessus
comment in response to post
uniquemnt au yeux des usa , au yeux du droit international et du seul traité reconnu qui régi guantanamo ne peut etre rien d'autre qu'un port
comment in response to post
Comme dit tu maîtrise pas le sujet
comment in response to post
Mais toujour pas ils ont eu aucune aide leur programme nucléaire à était financer en faisant la quête auprès de communauté juif du monde entier c'est une programme low cost qu'il ont développer, la seul aide c'est la sud qui leur a donner fourni de l'uranium naturel
comment in response to post
L'Afrique du sud à Démanteler ces bombes en 94 et personnes va nucleariser un pays insignifiant comme le Rwanda, le prix de la bombe coûte plus chère que le pub du rwanda
comment in response to post
Ben tu vois ton pays ? Ben tu tir pas dessus c'est simple
comment in response to post
Mais qu'est ce que le Rwanda a avoir la dedans ?
comment in response to post
Israël c'est certainement pas les us vu qu'il ont mis des embargos des qu'il ont eu un soupçon sur tout le matériel pouvant servir à fabriquer une bombe, il ce sont même fâcher avec Israël sur ce point
comment in response to post
Tu t'en fou un petit peu dans ce cas la
comment in response to post
C'est fou le nombre de mec qui une fois qui risque la taule ou finisse en taule ont subitement une maladie qui ce déclare qui empêche leur incarceration alors que 2 jours avant il était en parfaite santé.....
comment in response to post
2km ? Is optimist
comment in response to post
Négligeable dans le cadre d'un frappe nucléaire et encore plus sur l'eau ou il y a rien à bruler
comment in response to post
Non pour les sud af ont connaît leur programme par cœur les américain non rien donner idem pour les Israël les indien ou les nord coréen voir bêtement pour la France tu connaît absolument pas l'histoire de la prolifération nuke
comment in response to post
On attendrait même pas la méga tonnes cumules
comment in response to post
Non la radiation nucléaire c'est un question de jour pas plus
comment in response to post
Les israélien non jamais tester leur bombe et pourtant personne met en doute qu'il l'on et il ont eu besoin de personnes tout comme les sud af
comment in response to post
Non juste quelqu'un pour anéantir la force d'invasion sans force d'invasion l guerre est finie la Chine perd tout possibilité de victoire à part détruire l'île mais c'est pas le but des chinois
comment in response to post
Et en ce qui concerne les relation commercial Taïwan produit 60% des microprocesseur mondiaux avec la meilleur qualité il y a juste aucune alternative qu'eux sur le marché
comment in response to post
Alors tenter une invasion quand ta force maritime à une bonne chance de finir en nodule métallique fondue au fond de l'eau ça s'appelle du suicide
comment in response to post
Sauf qu historiquement les seul qui ont mis fin au travaux nucléaire Taïwan cest c'est les américain pas les chinois et bonne chance pour être sûr de frapper avant que les bombe ce construissent