mikkomann.bsky.social
Yrittäjä, digitaalinen markkinointi. Kiinnostuksen kohteet: digitaalinen hyvinvointi, liikunta, yhteiskunta ja Ukraina. MedianomiAMK, Liikunnanohjaaja ylempi AMK. Ei pahojen puolella, eikä hyvienkään.
89 posts
124 followers
155 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
comment in response to
post
Nämä on ilmeisesti ihan aitoja julkkisten tilejä, jotka "mainostavat". Tai hyvin pitkälle siltä vaikuttaa. Tilit taitaa silti olla kaapattu tavalla tai toisella.
comment in response to
post
Esimerkiksi hyvä fyysinen kunto, kunnianhimo ja päättäväisyys eivät ole huonoja asioita, vaikka ne nyt tuodaan ikävässä yhteydessä esille. Rehtori tuo hyvin kontekstia mukaan: kun takavuosina on liioitellusti varottu kaikkea "toksista maskuliinisuutta", se on voinut aiheuttaa myös vastareaktion.
comment in response to
post
Vähän yksioikeisesti rakennettu Ylen juttu kuitenkin, koska kirjaimellisesti oppilaat pakotetaan kommentoimaan aivan äärimmäisiä näkemyksiä. Muutamat tämän toi esillekin. Samalla sitten mustamaalataan monet muut asiat mitkä kuuluvat miehekkyyteen tai maskuliinisuuteen.
comment in response to
post
Tai molemmat, loukkaantuu ja hiljenee. Toisaalta tiedetä, mitä siitä seuraa, mutta eipä tiedetä muutenkaan. Tanska ei kai ole tehnyt mitään Trumpin vastaista, mutta saa silti tällaista kohtelua.
comment in response to
post
Lopetin vastaamasta pari vuotta sitten soittoihin, jossa esitetään aikaa mainossparraukselle. Nyt ajattelin, että olisiko tilanne jo muuttunut. Ei vissiin. Mietin, että saavatkohan rahaa missatuista tapaamisista. Tai sitten ketään ei kiinnosta, miten kyseinen palvelu oikeasti toimii.
comment in response to
post
Ja sama rumba jatkuu todennäköisesti kahden viikon päästä ja johtaa siihen, että kalenteriin on joutunut varamaan lopulta 3-4 aikaa, ennenkuin tapaaminen toteutuu. Kun asiasta huomauttaa viestillä, ei tule vastauta tai jos puhelussa, niin "joku muu vissiin soitellut".
comment in response to
post
Itselle tuli mieleen takaportti pelin viheltämiselle poikki, jos tapahtuu jotain yleiselle turvallisuudelle vaarallista tahallista tai ymmärtämättömyydestä johtuvaa hybridivaikuttamista. Voi kuulostaa kaukaa haetulta, mutta esim. Case Kiljunen osoittaa, että tällaista voi olla korkeallakin tasolla.
comment in response to
post
Kaiken päälle "pieniä lentäjänalkuja" vielä houkutellaan someen koukuttumaan.
comment in response to
post
Ellei flippaaminen ollut sitten tarkoituskin.
comment in response to
post
Suositusten tekijöiden tulisi ottaa huomioon myös viestintänäkökulma, sekin on tiedettä. Jos porukkaa flippaa, niin olisiko viestinnän voinut hoitaa toisinkin? Itselle pisti silmään, että viestinnässä ei kunnolla oltu eroteltu, mikä asia perustuu esimerkiksi terveyteen ja mikä taas ilmastoon.
comment in response to
post
Todellinen tarkoitus on lopettaa ajaa alas elävätkin kaupunkiseudut. Hypon mukaan kartan n. 50 kaupunkialueesta voisi tukea enää kymmentä. Sitten voi taas ihmetellä kohta, että mistä nämä tyhjät asunnot tulivat.
comment in response to
post
Hypon Pauna vauhdissa osa 1023. kaupungistuminen on fakta, jonka kaikki tietää. Mitään isoja määriä asuntoja ei olla rakennettu maaseudulle edes lähivuosikymmeninä. Asunnot jäävä luonnollisesti tyhjilleen, kun väkeä ei muuta tilalle. Eivät ne romahda kasaan, kun ihmiset muuttavat pois.
comment in response to
post
Tulee vaan mieleen, että kuinkahan monen kansalaisen valtio kuvittelee lukeneen digitaalisen varautumisoppaan suomi.fi sivulta. Säästöjä siinä tietysti tulee, eikä kansa säikähdä, että sota olisi uhka. Jostain asioista voisi ottaa sotaankin liittyen oppia Ruotsista, jossa tämä on jaettu fyysisesti.
comment in response to
post
Jotenkin joka puolella vähän poreilee vallanpitäjien suhteen. Ei samanlaisia asetelmia, mutta jokin pitkään vakaana pysynyt huojuu: Etelä-Korea, Syyria, Romanian vaalien uusiminen.
comment in response to
post
Nauru kyllä tarttui miinat, tp-hakijat ja mainehaittakysymyksessä
comment in response to
post
Tää on saanut ison näkyvyyden monessa palvelussa. Surkea suoritus on näkyvyydessä hyvä suoritus 😅
comment in response to
post
Hyvin karkea jakohan tuo on ja tekijä tietää sen. Eniten on ehkä pielessä silti Hellenics laatikko.
comment in response to
post
Kysymys on varmaankin myös siitä, että ihmiset säästävät aikaa oleellisiin juttuihin. Jos vaikkapa Google haut tekee tekoälyllä, löytää tiedon nopeammin ja voi säästää aikaa ja siten ehtii lämmittää puusaunaa tai kävelemään autoilun sijaan.
comment in response to
post
Vaikea ymmärtää, miten käytännössä aina on -50% ja kaikissa silmälasiliikkeissä.
comment in response to
post
Raflaavat sananlaskut ja kaskut luovat henkeä ja Venäjälle nauramisesta sataa peukutuksia, mutta toinen asia on helpottaako se enemmän suomalaisten oloa(ja muiden tukijoiden), vaiko Ukrainan kykyä puolustaa.
comment in response to
post
Nato ei silti ole niin jämäkkä päätöksenteossa kuin usein toivotaan. Takahuoneessa pyörivät myös Orban ja Erdogan, jotka ei häpeile olla käyttämättä hyväkseen, jos tilanteessa on pelivaraa.
comment in response to
post
Kirja on varmasti hyvä, juttukin on hyvä. Oikeastaan on toinen aihe, että onko oikea linja kategorisesti tuputtaa 12-13 vuotiaita sitä lukemaan, ja osallistumaan kirjailijatapaamisiin ym. www.iltalehti.fi/kotimaa/a/16...
comment in response to
post
Kun se on aktivoitu vain kerran, siihen liittyy paljon epävarmuuksia, miten kaikki toimii. Natolla on taipumusta myös sekoiluun ja politikointiin, ainakin jos tilanne ei ole täysin akuutti, kuten esim. FI/SWE jäsenyysprosessi. Venäjäkin voi toisaalta haluta, että 5.artk aktivoinnista tulee "suutari"
comment in response to
post
Ilmeisesti tarkoitetaan käytännössä artiklaa 4. Mietin vain että jos todella tarkoitetaan artiklaa 5., jo esim. vaikka kaapelisabotaaseissa, niin pelote on periaatteessa käytetty jo ennen aseellista hyökkäystä Nato-maahan.
comment in response to
post
Seuraukset aktivoinnista eivät välttämättä ole silti vain hyvät. Tarkoitan, että maat auttavat jo nyt toisiaan hybridihyökkäysten osalta, eli mikä lopulta muuttuisi. Ja jos siihen päälle tulee aseellinen hyökkäys, niin mikä artikla silloin aktivoidaan? Vai alkaako vain keskustelu joka maassa.
comment in response to
post
Jokatapauksessa markkinointitekstin "ympärivuotinen käyttö" taitaa olla enemmän poikkeus kuin sääntö. Onnistuu sitten kun vähän virittelee.
comment in response to
post
Lämmitin taitaa tulla ostoslistalle, kansikin jäätyy muuten sen verran kiinni, että hidastaa käyttöä.
comment in response to
post
Mutta käyttö liian löysin rantein aiheuttaa ongelmia jo nyt. Vanhastaan oli jo ilmiö, ettei vastaanottaja käsittänyt jotain tekstin pointtia, nyt on tullut sekin lisäksi, ettei lähettäjäkään.
comment in response to
post
Valju tunne voi toki tulla. Toinen kysymys on, että miltä tuntuu, jos kirjaa aloittaessa tietää, että se on tekoälyn tekemä ja se on oikein hyvä silti. Ja seuraava osa tulisi jo kuukauden päästä, ei vuoden. Jossain vaiheessa tähänkin varmaan päädytään. Sinällään myös huolestuttaa.
comment in response to
post
Järkevä ehdotus, nykyään yli 10-15% vieraista on kansanedustajia. Tehtävä on toki tärkeä, mutta pitääkö edustuksen olla aivan noin suuri.
comment in response to
post
Itsetutkiskelua uusista avauksista on kai ollut kohta 15 vuotta
comment in response to
post
Tarkoitan, että joskus voi olla varsin ok, ettei palvelu kasva liikaa.