So rein strategisch verstehe ich Merz nicht. Gut, man kann einen scharfen Wahlkampf führen. Aber um möglichst viel durchzusetzen, braucht man danach doch Ruhe im Karton. Sinnvoll, jetzt alle Lager zu umarmen, warum macht er das nicht?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Also, an seiner Stelle ginge ich jetzt zuerst zu den Kirchen. Und zwar betont bescheiden im Pullover. Würde mich mit dem ADFC zu einer Sommerfahrt verabreden. In einem Interview betonen, wie super ich den Nabu finde, weil ich Vögel mag und die heimische Natur.
Zum einen hätte ich es dann leichter, das progressive Lager zu spalten. Und zum anderen mögen die Deutschen das, die meisten sind wahnsinnig harmoniebedürftig
Er hat die trumpeske Wahlkampfentourage immer noch als Berater um sich herum. Die machen einfach weiter - auch aus massiven Eigeninteressen Möglicherweise ist er wirklich überzeugt, dass nur mit AfD-light und autoritärem Durchregieren die Demokratie gerettet werden kann und er der Messias ist.
Er möchte einen Grund konstruieren, aus dem er eine von der Afd geduldete Minderheitsregierung bilden und allen anderen Parteien die Schuld geben kann weil die nicht spuren...
Merz denkt nicht strategisch, gar nicht. Er will endlich Kanzler werden. Wie Trump ist er ein perfektes Werkzeug, weil er wg. seiner Emotionalität so einfach steuerbar ist.
Ganz genau das!
Er ist der (eher schlechte) Frontdiplomat für einen absoluten Machtanspruch.
Und von wo dieser kommt, können wir leicht erahnen, wenn wir uns den Einfluss der marktliberalen bis libertären, evangelikalen, nationalistischen Clique (in der Union), und deren Nähe zu Trump anschauen.
Du gehst davon aus, dass er mit den Parteien "links" der CDU regieren will. Wenn er jetzt alles links der CDU verprellt und die Regierungsbildung scheitert, dann sind hinterher natürlich die anderen Schuld, dass er mit Nazis regieren "muss". https://datajournal.org/schon-wieder/
Das Ziel der neoliberalen Konservativen ist bewiesene Alternativlosigkeit als Entschuldigung für eine offene Zusammenarbeit mit den Faschisten. Die Merz-CDU spielt seit drei Jahren das Trump-Playbook durch und bleibt da konsequent dabei. Das wird nicht mehr anders, die FDGO wird bald Geschichte sein
Er bzw. einige seiner Scharfmacher wollen die SPD so krass provozieren & demütigen, dass sie blockiert.
Das könnte den Weg öffnen für eine wie auch immer geartete Kooperation mit der AfD.
Wie man bereits sehen kann:
Mit der AfD am Steuer.
Das dürfte nicht einmal in den eigenen Gremien durchsetzbar sein, und das enorme strategische Geschick, dass erforderlich wäre, eigene Ziele durchzusetzen ohne vom Tiger gefressen zu werden, besitzt keiner aus der Führungsspitze der Union
Die sind alle so ungefähr in meinem Alter, und die meisten der Menschen in meinem Umfeld wissen auch, was sie nicht so gut können. Das ist ja ein Vorteil über 40.
Merz und auch die CSU wollen Schwarz-Rot herbeiführen. Er will im ersten Wahlgang gewählt werden. Aber es ist davon auszugehen, dass Scharfmacher aus der zweiten Reihe der Union entsprechende Provokationen abfeuern. Das dient dazu, Alternativen sichtbar zu machen, für später in der Wahlperiode.
Merz ist im Wahlkampf kompromisslos und auch herablassend aufgetreten, wie man das als Opposition eben machen kann. Klug war das nicht. Nun muss er eine Koalition schmieden, wofür er Interessen ausgelichen und moderieren muss. Falls ihm das überhaupt gelingt, wird er viele Anhänger enttäuschen.
Ich habe schon Kretschmer in Sachsen erlebt, wir sehen Österreich:
Die werden es versuchen, und es hängt an der Union selbst, diesen Treibern von rechts Einhalt zu gebieten.
Schaut Euch einfach mal Alsleben von der Hetztruppe INSM an ...
Das kann eine Zukunftsperspektive sein, aber 02/2025? Glaube eher, Merz ist kein guter oder umsichtiger Stratege und versteht nicht, was auf dem Spiel steht. Zuviel Impuls.
weil er niemanden umarmen will. alles, was von ihm kam und die menschen so empört hat, wofür seine parteimitglieder dann in die talkshows gegangen sind, um uns zu beschwichtigen und ihn zu erklären, hat er genau so gemeint, wie wir es verstanden haben. das wird nicht gut^^
Was die SPD jetzt machen müsste: Anfangen, mit Merz zu verhandeln, die Verhandlungen abbrechen, bevor er es tut, und dann an die gesellschaftliche Verantwortung der CDU appellieren, einen tauglicheren Verhandlungsführer zu stellen. Dann wäre die CDU in der Falle.
Sagen wir mal so: Es gibt niemanden in der SPD, der so einen Move glaubhaft rüberbringen könnte und clever genug wäre, ihn auch durchzuziehen. Nur deswegen wurde es nach hinten losgehen.
Weil er vollkommen ungeeignet für das Amt ist. Und eventuell sich gar nicht einigen möchte. Ich fürchte noch immer, dass er eine Koalition mit den rechtsextremen möchte. Er befolgt ja brav alle Anweisungen (siehe Anfrage jetzt), vorher Thema Migration uswusf.
Ja, gut.... was du sagst ergibt nur Sinn, wenn man eine Koa mit der SPD anstrebt. Wenn das eigentlich Ziel ist alle Maximalforderungen durchzubringen, dann würde man sich genau so verhalten wie Merz aktuell um dann wenn nix mehr geht mit der AFD zu koalieren.
Es ist strategisch so dämlich. Um maximale Zugeständnisse des künftigen Koalitionspartnerszu erreichen, wäre es doch gut, jetzt deren Leute zu umarmen. Die Lehrer, die SPD wählen, sind ja nicht die Antifa, aber sie sind oft zivilgesellschaftlich aktiv, warum sie verprellen.
Ansichtssache.
Nicht, wenn er sowieso eigentlich mit der 💩fD koalieren will.
Stößt er alle anderen jetzt vor den Kopf, so dass die dankend ablehnen, kann er DENEN die Schuld geben, dass sie nicht mit ihm koalieren wollen und er ja deshalb mit der 💩fD "muss."
Ja. Nur: Typen wie Merz ist das eigene Ego im Weg. Nicht geeignet mittel- oder gar langfristig über das "Ich" hinauszudenken. Er kann nur polarisierend wahrnehmen, frei nach "bist du nicht für mich, bist du mein Feind". Das ist halt das Letzte, was Deutschland jetzt bräuchte.
Plus: er bezieht alles gegen die CDU auch auf seine Person. Das ist tatsächlich gefährlich weil es angesichts des nicht abnehmenden sichtbaren Widerstandes seine Radikalisierung fördert. Er hat ja nur Speichellecker um sich herum im inneren Zirkel, kein korrigierendes Element mehr.
Tun sie ja auch, mehr als die Leute, die sich als Antifa bezeichnen und teilweise ziemlich merkwürdige Räuber und Gendarm Spiele mit der Polizei aufführen.
Weil er sich an seinem "Sieg" berauscht! Fast schon besoffen!
Je mehr Kritik, umso mehr schlägt er um sich!
Und wird ja von seiner Entourage kräftig unterstützt!
Er hat keine Erfahrung. Er ist kein guter Stratege.
Er denkt, das Kanzleramt steht ihm zu und diese Merkel hat ihn zu unrecht davon abgehalten. Jetzt ist er dran, warum um etwas werben, was laut seiner Einschätzung ihm gehört?
Er will den inneren Kreis nicht verunsichern (s. das berühmte Sechsmannbild). Du unterstellst ihm Deinen Scharfsinn, aber er ist kein Interlektueller, eher "bauernschlau"
Will er denn viel umsetzen? Im Grunde steht er doch für absoluten Stillstand und dazu gehört auch, keinen Meter nach vorne zu schauen. Würde man über irgendwas ab morgen diskutieren wollen, wäre er einer der am wenigsten interessanten Gesprächspartner der Weltgeschichte.
Oder dann halt eine Minderheitsregierung, die sich ihre Stimmen regelmäßig von den Nazis holt und sich in 4 Jahren in Zentrumspartei umbenennt und Juniorpartner unter Reichskanzler Höcke wird.
Ich kenne mich jetzt im ideologischen Umfeld der Union nicht so aus, aber zumindest im Energiebereich fällt mir immer wieder auf, dass es kaum oder keine Denkfabrik gibt, die die Konzepte der Union vorbereitet und datengestützt modelliert. War bei der Ampel anders.
Der Wille, sich auf neue Märkte fachlich vorzubereiten scheint mir hier generell nicht sonderlich ausgeprägt zu sein. Zumindest bei der aktuellen Führungsriege.
Da ist eher das Gegenteil der Fall. Die stricken sich ihre eigene Agenda zurecht und schauen auch nicht mehr auf die Wissenschschaft. Siehe Vortrag Jens Spahn beim VDI. Dieser sagt, dass es so wie Jens Spahn referiert nicht geht und falsch ist - Jens: ich habe recht 🙈
Ich glaube, wäre ich Jens Spahn, ich wäre nicht zum VDI gegangen. Ingenieure lassen sich ja in ihrem Fachgebiet nicht von einem Bankkaufmann was erzählen.
Wäre auch mein Gedanke. Das er das trotzdem macht und auch negiert, was der VDI sagt, zeigt halt deutlich wo die CDU hingeht. Sehr trumpmässig alles und gefährlich.
Er war immer ein dünnhäutiger, selbstgerechter, autoritärer Populist. Er ist mit der Zeit kein Stück staatsmännisch geworden. Es werden schlimme Jahre.
Weil er nicht über den Tellerrand hinzuschaut. Sein Teller ist sehr klein. Und seine Einflüsterer bestärken ihn in der Rolle des Schulhofpöblers. Man glaubt, mit Kraftmeierei etwas zu erreichen.
Ich glaube eher, dass die Union sich sehr genau angeschaut hat, wie man Demokratien aushöhlen und das progressive Lager auf Dauer schwächen kann.
Das Drangsalieren und Verbieten linker NGOs, so haben alle begonnen. Russland, Ungarn, Belarus, Georgien etc.
Klingt jetzt etwas nach Paranoia:
Ich glaube, Ihr habt beide Recht. Des Merzens Tellerrand ist überschaubar UND die Union folgt dem Maga-Playbook. Sowohl Trump als auch Merz stehen als berechenbare "nützliche Idioten" vornean, hinter denen jeweils eine Bruderschaft die Fäden zieht.
M.E. ist das keine Frage von Regierungserfahrung. Er ist es nicht gewohnt, andere Meinungen einzubinden, legt aber auch scheinbar keinen Wert darauf, das zu lernen.
Das ist ein mindestens schwieriges Vorgehen.
Es war nicht sein Sieg, sondern lediglich Profit aus mehreren Niederlagen - selbst innerhalb der eigenen Partei. Er hat noch nie etwas gewonnen, sondern war im Moment von Niederlagen anderer da. Jetzt will er die eigenen Reihen formieren durch provozieren & "seinem" Lager ein "Siehste!" zubrüllen...
Aber der will doch was. Der hat doch eine Agenda, wie Deutschland aussehen soll in vier Jahren. Man kann aber nicht regieren ohne das Bürgertum, und das ist zu einem erheblichen Teil zivilgesellschaftlich engagiert und misstraut zudem diesem kulturkämpferischen Gestus
Die Agenda ist "gute alte Zeit" und back to the 90s. Das hatten wir schon, das kennt jeder, noch Fragen?
Das CDU wählende "Bürgertum" will das auch. Nur wir spinnen rum... Die klitzekleine Welt des FM.
Ich glaube er denkt so in die Richtung: Bin der Retter von Deutschland , muss nur von oben sagen, was gemacht werden soll, alle fressen mir aus der Hand.
Ich glaube, du überschätzt Merz da. Ich (ü50) erlebe es so, dass die Frauen in meinem Alter reflektiert sind, wie du sagst. Bei den Männern erlebe ich das aber vielfach nicht. Die tragen eher diese fragile Männlichkeit mit sich rum, die wir bei Fritze sehen.
Es war doch auch für ihn kein Sieg
Ohne CSU gerade mal 22%, 2 Punkte von der AfD entfernt
Klar verkauft er sich als großen Sieger
Aber die anderen wissen auch, dass das nicht stimmt
In dem Zusammenhang sollte man auch fragen, warum die SPD jetzt versucht sich stark zu machen und eine Koalition erst mal in Frage zu stellen. Jeder weiß doch dass es keine Alternative zu schwarz-rot gibt, also was soll das Theater. Wir brauchen eine schnelle Regierungsbildung in diesen Zeiten.
Dazu müsste die Union aber erst einmal auf die SPD zu gehen und signalisieren, dass auch ihr der Ernst der Lage deutlich ist und sie deswegen bereit ist, Kompromisse zuschließen
Das stimmt. Hier sind beide Seiten in der Pflicht. Es ist wirklich an der Zeit, dass die mal die Lage erkennen in der wir alle sind und auch entsprechend handeln
So funktioniert Regieren in Deutschland aber nicht. Er braucht eine Koalition, und die Gremien der Sozialdemokratie müssen ihr zustimmen. Das sind viele Leute, die sich zum Beispiel für den Umweltschutz engagieren, oft ein gutes Stück weiter links der Spitze.
Nur eine Vermutung von mir. Er arbeitet auf eine Minderheitsregierung mit Duldung der AFD hin. Deswegen hinterlässt er bei allen anderen möglichen Koalitionspartnern verbrannte Erde.
Vielleicht ist die Prämisse falsch und er will eigentlich gar nichts durchsetzen? Schon die letzten Anträge im Bundestag haben ja gezeigt, dass es nicht unbedingt um Sachpolitik geht, mehr darum eine Welle zu machen bzw diese zu surfen.
Rein destruktive Politik hat ihn bis ins Kanzleramt gebracht, wenn nicht noch Unvorhergesehenes geschieht. Dass er auch konstruktiv könnte, musste er noch nie beweisen, und ich fürchte, dass er das auch tatsächlich einfach nicht kann.
Die Union hatte auch ihr zweitschlechtestes Ergebnis und im Wahlkampf ggü den Umfragen verloren. Ja, insbesondere die anderen waren noch schlechter, das Ergebnis aber als "gut" zu verkaufen erfordert schon erhebliche Bunkermentalität.
Mit seiner letzten Wahlkampfrede hat sich Merz verabschiedet aus dem Kreis derer, die sich zu Beginn des Wahlkampfs dem Anstand vor dem politischen Gegner verschrieben haben. Wofür? Ein paar Schenkelklatscher von erzkonservativen CSUlern?
Er hat ohne Not Geschirr zerdeppert und es geht so weiter.
Das man Leute mit ins Boot holen sollte, um gemeinsam Ziele zu erreichen, versteht Merz nicht. Er setzt auf die Methode Erpressung, wer eine andere Meinung hat ist gegen ihn. Nee, so wird das nix.
Ich kenne Leute, die so führen. Tag für Tag mit einem immensen Kraftaufwand seine Umgebung überfahren. In aller Regel geht das nicht besonders lange gut, die Leute arbeiten, subkutan gegen sie oder gehen.
So geht das in kaum einer großen Firma noch. Die AFD wartet einfach ab, dass ihr Friedrich Merz in den Schoß fällt. Hoffentlich wachen da vorher noch einige in der CDU auf.
Merz ist im tiefsten Herzen eben auch ein Kulturkämpfer. Das war er auch schon immer. Deshalb hat die völlig unideologische Angela Merkel ihn auch lange verhindern gewollt. Weil er eben Ideologie vor Politik setzt.
Es gibt nur ein Lager, das er umarmen *will* und zu dem existiert ja dummerweise eine Brandmauer. Aber wenn er alle anderen vergrault, MUSS er ja, achjewieschlimm, mit der AfD kuscheln.
Macht, Geld, tief verletztes Ego und absolute Selbstüberschätzung, gestützt von Lakaien, die soetwas als Vorbild sehen. Gefährlicher kann ein Geist nicht sein.
Weil er nicht zu Kompromissen fähig ist
Es gibt einen Grund warum der noch nie regiert oder was geführt hat
Weil er weder zur Zusammenarbeit geeignet ist, noch andere motivieren kann
Ich glaube nicht, dass die AfD zum jetzigen Zeitpunkt in die Regierung will. Dann müsste sie ja konstruktiv mitmachen. Strategisch ist es für die viel besser, sich zurückzulehnen und Merz scheitern zu sehen.
Richtig. Aber vom Auftreten, dass er als Boss jetzt einfach alles anordnen kann, und die Belegschaft wird dann schon gehorchen (was so auch in Unternehmen natürlich nicht funktioniert).
Merz versteht nicht, dass man die Zivilgesellschaft nicht feuern kann wie einen unliebsamen Angestellten.
Trump übrigens auch nicht!
Das geht nur um den Preis, den man in Putins KGB/Terrorstaat anwendet: brutale, gewaltsame Unterdrückung jedes Widerspruchs.
Weil er ein politisches Greenhorn ist. Außer Parteipolitik hat er noch nichts gemacht in seinem Leben. Und möglicherweise fehlt neben der Erfahrung auch noch das Talent.
Ich fürchte, er möchte den Weg für zukünftige Koalitionen ohne linke Parteien ebnen. Wogegen er sich aufgrund vergangener Aussagen noch gezwungenermaßen selbst aussprechen musste, werden Linnemann, Spahn und Co. sich nicht mehr so streng abgrenzen müssen.
Da bin ich unsicher. Im Zweifel glaubt er, sie politisch einhegen und kontrollieren zu können. In jedem Fall wird zumindest die CDU die noafd brauchen, um das erklärte Ziel, linke Politik für längere Zeit zu beenden, zu erreichen.
Ich glaube das ist taktisch.
Der macht allen Parteien klar, dass wenn die nicht seine Linie mittragen, wird er einfach seine Politik mit der AFD durchzusetzen.
Jetzt gerade wird getestet wie weit man gehen kann bevor eine Koalition gebildet wurde.
Weil diese Aufgabe völlig neu für ihn ist? Weil ihn bisher nichts in seiner Karriere auf diese Rolle vorbereitet hat?
Dann macht er eben, was er glaubt zu können: Polarisierung und Wahlkampf.
Ein Begriff, der wohl seltener in der Politik vorkommt, als Deutschland Nobelpreisträger in Bereich Wirtschaft hervorbringt. Man tut nur noch das, von dem man glaubt, dass das Volk es möchte, nicht das was notwendig ist & es dann populär zu machen.
Ein Hauptgrund des Aufstiegs der AfD!
Weil es eigentlich darum geht eine Unionsminderheitsregierung zu ermöglichen. Erst alle potentiellen demokratischen Partner verprellen und sich dann von der AfD dulden lassen.
Occam‘s Razor, die einfachste Antwort ist oft die richtige: Weil er (und Linnemann) einfach keine Strategie kann.
War schon nach den letzten Landtagswahlen sichtbar.
Die sind so besessen zu gewinnen, dass sie nicht zu Ende denken was danach passiert.
Aber die meisten sind schon gut auf Kurs. Ich will das nicht, aber so würde sein Verhalten Sinn ergeben. Dann wäre sein Verhalten nämlich nicht plump, sondern bewusst gesteuert.
Er hat ja auch gesagt, Rot ist zuende und danach kam die kleine Anfrage gegen die NGOs.
Und diese Anfrage war von langer Hand vorbereitet. Ich glaub nicht, dass man sowas mal eben aus dem Ärmel schüttelt. Das deutet schon eher auf eine geplante Aktion hin. Hat aber wie der D-Day der FDP vermutlich nie statt gefunden....
Weil er - unabhängig von seinen politischen Ansichten - charakterlich für das Amt ungeeignet ist. Er ist vollkommen impulsgesteuert. Er hatte noch nie ein Amt, sondern kennt Politik nur als (Wahl-)Kampf und Opposition.
Die Gesellschaft kann ja jetzt nicht vier Jahre auf den Zehenspitzen um jemanden herumschleichen, der es gewohnt ist, nur von Untergebenen umgeben zu sein, die ihm nicht widersprechen können.
Aber er sieht ja, dass es international auch funktioniert.
Bsp: Du willst den Golf von Mexiko nicht anders nennen? Zack, raus. Und um die Drohung zu verstärken, ein wenig später nur noch nach expliziter Einladung zur PK des Staatsoberhauptes.
Warum sollte Fritze was anderes machen und erwarten...
Medien raushalten ist hier tatsächlich schwierig. Die Bundespressekonferenz wird anders als das White House Briefing von JournalistInnen organisiert, die Politik wird nur dahin eingeladen. Als Regierung will man seine Botschaft rüberbringen und nicht das Feld der Konkurrenz überlassen.
PS: Meines Erachtens denkst du zu rational und logisch. Wenn jemand strategisch unfähig ist und mit der Rolle überfordert, funktioniert die rationale Erklärung nicht, denn das ist nicht Basis des Handelns.
Da ich nicht mit seinen antidemokratischen Angriffen auf zivilgesellschaftliche Initiativen (die oft politischen Murks ausgleichen) gerechnet habe, und das sogar schon vor der ersten Koalitionsverhandlung, sehe ich mich nicht in der Lage irgend etwas in diese Richtung zu spekulieren.
Wie lange das "funktioniert", wird man sehen!
In meiner Geburtsstadt hieß die Hauptstraße in den 30-ern Adolf-Hitler-Straße, dann Stalin-Straße, dann Ernst-Thälmann-Straße und schließlich wieder wie althergebracht nach dem nächst erreichbaren Ort. Konservativ halt.
Es gibt da schon einen Unterschied, ob ich lokal eine Straße oder einen Platz benenne oder ob ich eine internationale Bezeichnung einer gesamten Region komplett verändere.
Ist das so? Namen kommen, Namen gehen, meist mit ihren Namensgebern. Die Hauptstraßen deutscher Städte hießen übrigens in den 30-ern fast flächendeckend Adolf-Hitler-Straße.
Man kennt solche Leute ja, das sind die alten Partner, die sich die Robe nachtragen lassen. Die sind ja oft vollkommen manipulierbar, schon weil sie überhaupt nicht damit rechnen, dass hierarchisch untergeordnete Leute eigene Ziele verfolgen können.
An diesen Typ schlechter Großkanzlei-Partner muss ich bei Merz immer denken. Ist Partner geworden, weil er Leute kennt, die große Mandate bringen, ist aber fachlich und charakterlich ungeeignet, was er dadurch kompensiert, dass er cholerisch ist.
Kann man super manipulieren. Putin und Trump freuts.
Die CDU ist Merz ähnlich ergeben wie die Republikaner Trump. Und zur Not nimmt er halt die AFD, wenn die SPD nicht mitspielen will. Soo ungleich wie es scheint ist die Situation dann leider doch nicht.
Das Schlimme: Die @spdde.bsky.social hätte gerade eine enorm gute Verhandlungsposition als einziger demokratischer Kooperationspartner. Sie könnte bei einem so erratisch agierenden Kanzlerkandidaten die Diskussionen beruhigen und gleichzeitig ganz viel durchsetzen. Und sie wird nichts davon tun.
Müntefering beschreibt ihn ganz gut.
Wenn man die "Kleine Anfrage" bedenkt & dabei die BVerfGE gegen Merz berücksichtigt, könnte man meinen, Merz ist à la Trump auf revenge aus.
Comments
Er ist der (eher schlechte) Frontdiplomat für einen absoluten Machtanspruch.
Und von wo dieser kommt, können wir leicht erahnen, wenn wir uns den Einfluss der marktliberalen bis libertären, evangelikalen, nationalistischen Clique (in der Union), und deren Nähe zu Trump anschauen.
#DerhinterfotzigsteKanzler
Das könnte den Weg öffnen für eine wie auch immer geartete Kooperation mit der AfD.
Wie man bereits sehen kann:
Mit der AfD am Steuer.
Ich habe schon Kretschmer in Sachsen erlebt, wir sehen Österreich:
Die werden es versuchen, und es hängt an der Union selbst, diesen Treibern von rechts Einhalt zu gebieten.
Schaut Euch einfach mal Alsleben von der Hetztruppe INSM an ...
Besonders als er sich entschied, Asyl zu DEM Wahlkampfthema zu machen anstatt einfach Wirtschaft, wo die Union das Ownership schlechthin hat.
Ansichtssache.
Nicht, wenn er sowieso eigentlich mit der 💩fD koalieren will.
Stößt er alle anderen jetzt vor den Kopf, so dass die dankend ablehnen, kann er DENEN die Schuld geben, dass sie nicht mit ihm koalieren wollen und er ja deshalb mit der 💩fD "muss."
Je mehr Kritik, umso mehr schlägt er um sich!
Und wird ja von seiner Entourage kräftig unterstützt!
Er denkt, das Kanzleramt steht ihm zu und diese Merkel hat ihn zu unrecht davon abgehalten. Jetzt ist er dran, warum um etwas werben, was laut seiner Einschätzung ihm gehört?
😅
Das Drangsalieren und Verbieten linker NGOs, so haben alle begonnen. Russland, Ungarn, Belarus, Georgien etc.
Ich glaube, Ihr habt beide Recht. Des Merzens Tellerrand ist überschaubar UND die Union folgt dem Maga-Playbook. Sowohl Trump als auch Merz stehen als berechenbare "nützliche Idioten" vornean, hinter denen jeweils eine Bruderschaft die Fäden zieht.
🤮
https://youtube.com/shorts/4rPJ6j0k_eA?si=WCGNl_R8mPJIkJss
Das ist ein mindestens schwieriges Vorgehen.
Das CDU wählende "Bürgertum" will das auch. Nur wir spinnen rum... Die klitzekleine Welt des FM.
Ohne CSU gerade mal 22%, 2 Punkte von der AfD entfernt
Klar verkauft er sich als großen Sieger
Aber die anderen wissen auch, dass das nicht stimmt
Genau so, wie Trump es vormacht.
Er wird ja auf anderen Bühnen auch nicht geschickter agieren. In diesen Zeiten...
Aber wenn einem weitere Argumente fehlen. 😀🤷♂️
Er hat ohne Not Geschirr zerdeppert und es geht so weiter.
Nicht gut - nicht für ihn, nicht für die CDU und vor allem nicht für das Land.
Gibt es in seinem Umkreis keinen, der mal ein offenes Wort mit ihm spricht oder evt. sprechen "darf"?
Er braucht DRINGEND Berater, die mit ihm über sein Auftreten, speziell seine impulsiven Ansprachen, reden.
Wir brauchen einen Diplomaten in der EU!
Keine Ahnung... 🤷🏼
Es gibt einen Grund warum der noch nie regiert oder was geführt hat
Weil er weder zur Zusammenarbeit geeignet ist, noch andere motivieren kann
Snowflake ❄️.
https://www.tagesspiegel.de/politik/was-friedrich-merz-fruher-forderte-und-wie-er-abstimmte-6603298.html
Trump übrigens auch nicht!
Das geht nur um den Preis, den man in Putins KGB/Terrorstaat anwendet: brutale, gewaltsame Unterdrückung jedes Widerspruchs.
Der macht allen Parteien klar, dass wenn die nicht seine Linie mittragen, wird er einfach seine Politik mit der AFD durchzusetzen.
Jetzt gerade wird getestet wie weit man gehen kann bevor eine Koalition gebildet wurde.
Dann macht er eben, was er glaubt zu können: Polarisierung und Wahlkampf.
Ein Begriff, der wohl seltener in der Politik vorkommt, als Deutschland Nobelpreisträger in Bereich Wirtschaft hervorbringt. Man tut nur noch das, von dem man glaubt, dass das Volk es möchte, nicht das was notwendig ist & es dann populär zu machen.
Ein Hauptgrund des Aufstiegs der AfD!
War schon nach den letzten Landtagswahlen sichtbar.
Die sind so besessen zu gewinnen, dass sie nicht zu Ende denken was danach passiert.
Offensichtlich war er schon immer so....
Natürlich wird es erstmal nur eine Duldung. Programmatisch läuft es aber auf das selbe hinaus.
Er hat ja auch gesagt, Rot ist zuende und danach kam die kleine Anfrage gegen die NGOs.
Das ist eingepreist.
Er konnte ja nicht anders, die wollten ja nicht.
Kein Gutachten, kein Verbotsverfahren…
Es wird schwierig mit ihm.
Bsp: Du willst den Golf von Mexiko nicht anders nennen? Zack, raus. Und um die Drohung zu verstärken, ein wenig später nur noch nach expliziter Einladung zur PK des Staatsoberhauptes.
Warum sollte Fritze was anderes machen und erwarten...
In meiner Geburtsstadt hieß die Hauptstraße in den 30-ern Adolf-Hitler-Straße, dann Stalin-Straße, dann Ernst-Thälmann-Straße und schließlich wieder wie althergebracht nach dem nächst erreichbaren Ort. Konservativ halt.
Kann man super manipulieren. Putin und Trump freuts.
Wenn man die "Kleine Anfrage" bedenkt & dabei die BVerfGE gegen Merz berücksichtigt, könnte man meinen, Merz ist à la Trump auf revenge aus.
https://youtu.be/cD-ReoOvw60?si=ecdSOuiJJ_LT8Mtv
Mein Eindruck ist, er kann das nicht.
Er scheint mir in seinen Botschaften weniger konstant als seine Vorgänger zu sein.